|
|
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 13:59
@cooperman
potrei rigirarti la domanda, eh.
comunque... non saprei, a dirti il vero, e sono molto tranquillo in tutti i miei interventi, fino a quando noto che chi mi risponde, lo fa con un tono pari al mio, senza scendere in futili provocazioni. Noto però che se non si portano link di qualche sito web con qualche, non si viene presi sul serio, come se non si potessero avere conoscenze personali dell'argomento.
Mi sono messo in gioco, scrivendo anche di essere pronto ad essere smentito in tutte le cose che ho scritto. Se poi voi volete sempre avere ragione, va bene. Sono un utonto, mi tengo il mio Mac e sono felice così. Ma sappiate che, da utonto, sono sempre aperto al dialogo ed allo scambio di idee. E se non fossi stato aperto al dialogo, mi sarei limitato a scrivere la mia prima risposta ed a non seguire più l'argomento. Mi sembra di aver fatto tutto il contrario :)
buona giornata a tutti. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 14:46
Filo63.....la concorrenza COPIAVA...ora viene copiata;
google e tutto il suo mondo sono i primi ad essere imitati; win su cell è stato SACCHEGGIATO da apple...linux prima copiava (ubuntu) l'interfaccia osx..ora è ubuntu ad essere imitato...
Il mondo è così, un pò l'uno, un pò l'altro... |
user3893
|
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 14:48
basta vedere le scopiazzate di Apple con icloud ... |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 14:58
“ win su cell è stato SACCHEGGIATO da apple „
 |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 15:03
tranquillo..se conosci il 7 su cell sai cosa intendo... |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 15:10
io sono tranquillisimo...apprezzo molto Windows Phone...ma fatico a capire il termine "saccheggiato"... |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 14:15
La discussione sta diventanto molto tecnica, non sono in grado di commentare questi dettagli perchè non sono il mio campo.
Però da utonto che usa apple da 15 anni perchè lo trova migliore per le proprie esigenze, mi chiedo, ma se i mac sono computer adatti soprattutto a quelli che non masticano informatica (come il sottoscritto) come mai a livello professionale hanno praticamente l'esclusiva?
Ieri sera stavo leggendo un libro di Bruce Fraser e di Jeff Schewe, utilizzano (Bruce utilizzava) esclusivamente Mac. Eppure sono due guro di Photoshop. Ma non solo in fotografia, anche in musica, sui palchi dei concerti non ho mai visto un pc, ma solo mac.
Mi chiedo, come mai chi deve utilizzare un computer per professione e quindi esige la massima resa utilizza un mac? Non credo che lo faccia per moda... |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 14:27
Essere guru di photoshop non vuol dire intendersi di informatica.
La cosa vista in termini matematico/statistici è molto semplice, vedo se ci riesco con poche parole.
in un mio primo post ho definito l'85% degli utilizzatori di informatica "Utonti" che è un temine simpatico ma spesso fuorviante, essere utonto non vuol dire essere tonto in se, ma solo nel comparto specifico, spesso buoni professionisti in campi che non sono prettamente informatici usano Mac perché hanno una maggior affidabilità del sistema e spesso delle limitazioni varie non gli frega più di tanto, questi utenti essendo Utonti ma non tonti sanno bene che non hanno le capacità per sopperire alle varie magagne di win e quindi si orientano dove sanno di avere quello che gli serve senza troppi problemi, senza contare che per un professionista spesso il costo delle attrezzature è spesso relativo. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 14:39
@ Regio
“ senza contare che per un professionista spesso il costo delle attrezzature è spesso relativo. „
Direi tutt'altro che relativo visto che è un investimento che a differenza di un hobbista deve "rendere" in termini economici...
Per questo molte volte si sceglie un mac, minor interventi tecnici esterni, minor tempo di configurazioni e reset vari e maggior durata nel tempo. Prendi una macchina che non vai a riconfigurare per almeno 4/5 anni (tranne ram o hd)... ogni volta che fai un aggiornamento hardware devi perdere diverse ore/giornate per rimetterti in line con il lavoro, motivo per cui molti Pro si affidano a macchine più longeve!!! anche se nominalmente meno performanti. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 14:41
Per relativo intendevo quello costo+manutenzione, ma da buon matematico sono spesso troppo sintetico  |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 14:51
...io tutt'altro che matematico |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 15:09
Forse dirò una verità scomoda per molti: il sistema operativo di Apple è VECCHIO.
Il tempo di sviluppo per applicazioni complesse e che lavorano in profondità è cinque volte quello necessario per Windows; sui telefonini Iphone è sette volte quello necessario per Android.
L'hardware dei notebook IMac è indietro rispetto a quelli di un Ultrabook Windows di ultima generazione. Sulle schede video il divario è anche di 18/24 mesi.
Oramai anche a livello professionale (parlo dei grandi studi di registrazione o di architettura) Apple è in fase di sostituzione con macchine più economiche e più performanti.
Lo zoccolo duro di Apple è in ambiente casalingo per via della facilità di utilizzo, facilità di installazione dei pacchetti software, ottima affidabilità (pagata dall'utente e ricambiata con l'uso di componenti di qualità). E poi il genio di Jobs ...
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 16:25
Il termine Utonto secondo me è spesso usato tutt'altro che in modo simpatico...ma è vero: esistono gli UTONTI di ogni apparecchio! Ovvero persone che utilizzano un qualcosa senza di fatto saperlo usare.
Secondo me c'è però una contraddizione in termini: l'utilizzatore di computer dev'essere un informatico tanto quanto un automobilista dev'essere un meccanico!!!
Utilizzare un computer dovrebbe significare per prima cosa usare uno strumento per raggiungere un risultato (progettare, fare grafica, fotoritocco, fare fatture...ecc, ecc), che è ben diverso dall'essere un informatico. Ovviamnte non significa non possedere alcune nozioni di informatica... |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 21:35
“ Il tempo di sviluppo per applicazioni complesse e che lavorano in profondità è cinque volte quello necessario per Windows; sui telefonini Iphone è sette volte quello necessario per Android.
„
Mi sembra quasi impossibile, dove hai letto questa cosa?
“ L'hardware dei notebook IMac è indietro rispetto a quelli di un Ultrabook Windows di ultima generazione. Sulle schede video il divario è anche di 18/24 mesi.
„
Tra poco dovrebbe uscire l'aggiornamento, l'hardware è quello che è stato presentato 1 anno e mezzo fa, naturalmente è vecchio. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 22:19
Tra i vini Barbera, preferisco decisamente quello d'Alba  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
