RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La pasta digitale nelle foto 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La pasta digitale nelle foto 2





avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 0:42

sarà la terza volta che lo posto e l'ho letto. Se si chiacchiera di lane caprine e poi non si lavorano i Raw allora sono scemo io a perdere tempo a discutere


L'articolo si intitola i Jpeg Nikon, non i RAW nikon, quelli come già detto sono tutti regolabili con profili etc.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 0:57

Korra ma ancora non hai capito che se prendi una Canon qualsiasi non ti ritrovi il raw con la pasta alla pellicola inside???

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 1:45

per me siete matti! MrGreen
ma tanto anche...MrGreen
se penso ...che devo spiegare ai mie clienti che vedono i miei lavori pieni di rumore perchè uso m4/3 e con cromie tutte sbagliate... MrGreen
ma fatevi una cena con la vostra donna e .... il divertimento annesso! MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 7:05

Sony, Canon, Nikon, Fuji, Olympus, Panasonic....tutte giapponesi e magari fatte in Cina se non in Vietnam o in Thailandia... che pasta vi aspettavate da gente che mangia riso anche a colazione?

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 7:58

Uly, credo che tutti vedano le differenze, persino ficoMrGreen, il punto è che le dominanti insite nei raw di ogni casa si possono correggere con un pò di post, per questo personalmente ritengo che il problema non sussiste.

Anche c1 , come suggerisce Paolo , per me è un falso problema, ovvio che non è da confrontare con lr, che tra l'atro mi sta sulle balle e uso solo per i time laps, bisognerebbe confrontarlo con ps, certo bisogna sapere usare al meglio il programma e smacchinare un poco ma i risultati sono i medesimi. (Lr cacca)

Ti do adito, che se vuoi raggiungere i risultati da te desiderati in maniera semplice e veloce, l'accoppiata canon+c1 è sicuramente vantaggiosa, ovviamente dipende dallo stile che uno vuole dare alle proprie foto non solo dai mezzi.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:09

La macchina digitale più analogica è la Fuji S5 pro.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:10

Quello che fico non sa è se gli scatti di imaging resource hanno il medesimo bilanciamento del bianco..

In ogni caso a me che ci siano differenza nei colori poco importa... Tanto per fare un esempio otto ha detto che il verde del giardino era più verosimile il Sony quindi non è detto che i colori giusti siano sempre i Canon...



avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:13

Guardate gli incarnati non il verde......
L'erba del vicino è sempre più verde...MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:13

Giusto gian78, lo stile che vuoi dare alle foto è poi l'unica cosa che conta... Queste foto

www.flickr.com/photos/alessandrodevito/sets/72157688697028984

Fossero state scattate con una 5ds o con una (come è stato fatto) A7RII alla fine sarebbero state identiche dopo la post..

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:19

Bell'esempio Fico. Foto in bianco e nero e/o con luci colorate ad un concerto....Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:26

E allora? Non capisco.... Era meglio se postavo queste

www.google.it/search?q=Hdr&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ah

Per far capire che la macchina fotografica è solo un mezzo per arrivare ad un risultato, ad un certo look?

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:46

Vi prego, time lapsE, non time laps.
Cosa sono, i giri del tempo?? :-P

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:49

Si Giuliano hai ragione ma parlare della S5 nel 2017 non ha senso tanto vale parlare della pellicola.

user14103
avatar
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:50

Ma non è piu semplice senza sbattersi tanto tornare alla pellicola....
Personalmente mi tengo il digitale con le sue schifezzze..

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:54

Se la Fuji volesse.....potrebbe aggiornarla.
Nella resa colore la vedo sempre avanti alla concorrenza, come è giusto che sia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me