| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:39
Grande Fiammifero
“ l'unica cosa che mi pare chiara e che questa ammazzerà la a9, il prezzo e ingiustificato confrontato con la 7riii „
Sul prezzo non mi esprimo, Sony ha fatto le sue scelte di posizionamento per la a9, criticabili, ma tant'é.
E sicuramente un po' la a7rIII cannibalizzerà le vendite di a9.
Personalmente però quello che apprezzo maggiormente della a9 sono il no-blackout durante lo scatto, l'otturatore elettronico che praticamente non porta alcun peggioramento in termini di rolling shutter o di altro (peccato solo che quando scatto con gli strobe devo usare quello meccanico) e le prestazioni nonché l'area di copertura enorme dell'AF.
Da questo punto di vista, a quanto mi pare di capire, la a7rIII resta un gradino sotto no?
Peccato, perché molto candidamente mi piacerebbe scambiare, chessò, 20MP in più con 10fps in meno.
Ma solo se le caratteristiche sopra citate restano immutate. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:39
“ pixel shift a 160mp Eeeek!!!
per un paesaggista, come una droga che crea assuefazione sempre alla ricerca di pixel e definizione, questa sarà la zoccola rovina matrimoni MrGreen „
La macchina è il meno, il costo maggiore sarà il pc che ti verrà assemblato direttamente dalla NASA. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:39
“ Quando Nikon sfornerà la sua mirrorless, bisognerà acquistare ex novo il corredo con ottiche dedicate perché il tiraggio non sarà lo stesso, e scartando l'ipotesi di utilizzare l'adattatore che nikon sta sviluppando, a questo punto non conviene (tralasciando i professionisti) investire con questa nuova Sony A7r III che già ha un ottimo grado di "maturità" ? „
infatti è quello che sto pensando anche io.
Posto che prima o poi sarà tutto ML visto quello che si riesce a fare... A quel punto val la pena valutare un cambio e basta. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:41
Caro materazzo, ma sei venuto o ti ci hanno mandato?
Se vuoi ti ci si rimanda... |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:41
Sul pixel shift il file finale é da 42mpx, con una qualità analoga ad un sensore bayern da 99mpx ottenuta da 4 immagini (42,4×4=170circa). É scritto nel comunicato e nel video, funziona pari pari al Pixel Shift pentax e non porta ad incremento di mpx come quello Olympus  |
user92328 | inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:42
Jonathan“ Tutti a spaccare il caz zo perché la 6D II ha fatto un sensore piu' o meno uguale alla precedente e adesso che questa ha lo stesso,uguale,identico sensore della vecchia va tutto bene?Siete un popolo di falliti cari Sonyatori „ ma come mai tutta questa rabbia repressa..??? Sarà mica tutta colpa della 6D M II...???
Cazzarola, sei proprio furioso...!!!
La differenza è semplice, che la a7rII già era un mostro pazzesco e ora la a7riii ha ultimato l'opera rendendola perfetta, cosa che, con la 6DMii siamo ben distanti... |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:43
Se si usa LR.. sono azzi amari..
se si usa qualcosa di piu' moderno direi di no... |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:45
“
Da foto amatore nikonista mi chiedo:
Quando Nikon sfornerà la sua mirrorless, bisognerà acquistare ex novo il corredo con ottiche dedicate perché il tiraggio non sarà lo stesso, e scartando l'ipotesi di utilizzare l'adattatore che nikon sta sviluppando, a questo punto non conviene (tralasciando i professionisti) investire con questa nuova Sony A7r III che già ha un ottimo grado di "maturità" ? „
Un adattatore fatto dal produttore sarebbe per un funzionamento perfetto, non come un metabones, inoltre sta ancora buttando fuori ottiche nuove, figuriamoci se vuole dismetterle. |
user92328 | inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:45
INVECE: in questa discussione c'è troppa carne al fuoco, non si può parlare, non si arriva ad una beata M.... fatemela passare su...
Io mi metto in modalità di solo lettura e patatine, giusto per far digestione... |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:47
Toccatemi tutto ma non la mia 6d Mar II ahhaah
e dai che si scherza
|
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:48
“ infatti è quello che sto pensando anche io.
Posto che prima o poi sarà tutto ML visto quello che si riesce a fare... A quel punto val la pena valutare un cambio e basta. „
Infatti questo ragionamento mi frena all'acquisto della mia futura reflex FF.. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:51
Otto hai visto?
Non devi cambiare la luce della cucina! |
user86191 | inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:53
“ Tutti a spaccare il caz zo perché la 6D II ha fatto un sensore piu' o meno uguale alla precedente e adesso che questa ha lo stesso,uguale,identico sensore della vecchia va tutto bene?Siete un popolo di falliti cari Sonyatori „
lo dico da esterno avendo Nikon, il sensore dalla 6D faceva cagare, riproporlo e da stitici tecnologici, altro discorso quello da 42mp dalla Sony, ancora oggi tra i migliori. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:53
“ Un adattatore fatto dal produttore sarebbe per un funzionamento perfetto, non come un metabones, inoltre sta ancora buttando fuori ottiche nuove, figuriamoci se vuole dismetterle. „
Si si, concordo..
Spero solo che si diano una mossa, ma con qualcosa di veramente sostanzioso.. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:53
La concorrenza vola,di questo passo canon diventerà una nota marca di obiettivi universali. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
