JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Invece di fare questi due zoom del cavolo con focali maggiorate e luminosità variabili e inferiori, praticamente f4, non era meglio fare i soliti 24-70 e 70-200 con luminosità fissa e 2.8? E il 16-35? 3.5-4.5, neanche 3.5 fisso son capaci di fare. E 5-6000 euro a pezzo, ovviamente
Penso che se questo obiettivo costasse €.500 non lo comprerebbe nessuno. Chi lo compra lo fa per distinguersi dalla massa e quindi dovrebbe, a mio avviso costare ancora di più. Avrebbe poco senso comprarlo a €. 6000 se fosse un obiettivo perfetto, perché non ci si distinguerebbe ugualmente dalla massa. Insomma un obiettivo perfetto, solo sottoprezzato, che farà felici gli esclusivissimi amanti del marchio Leica. Ciao
Per ottenere l'effetto Flou negli anni 70 si metteva una calza da donna sulla lente anteriore ......io sono un leicista convinto, ma non per questo mi piacetutto quello che esce e questo obiettivo ha già fatto un flop quando uscì, costa decisamente troppo per un impiego limitato, più un oggetto per ricconi
Qualcuno altrove l'ha definito come antipatico effetto gocce di atropina negli occhi
Hanno cercato di farlo simile anche esteticamente, comunque la vecchia versione aveva un filtro con una macchia argentata al centro che da avvitare in cima; è cosi anche per questo?
“ la vecchia versione aveva un filtro con una macchia argentata al centro che da avvitare in cima; è cosi anche per questo? „
certo! ed era sufficiente leggere o almeno guardare le figure del link che ha postato Juza, riguardo appunto alla lente in discussione...
...ma penso che solo in 2 lo abbiano fatto
W la CULtura
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
