JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Marco Roghi...hai tutte le ragioni, ma aggiungerei anche che lo zoom è "vincente" per tutti quelli che non possono e/o non vogliono investire una cifra molto importante su un' ottica e vogliono cmq portare a casa uno scatto "decente"...
Ps...nella situazione di Antonio secondo me lo zoom è + indicato del 400 f5,6 fisso per 3 ragioni: VR...che il fisso non ha, la resa a 400mm è praticamente identica e lui vuole dar via il 70~200 f2,8...
Su pieno formato e un 400 5,6 veniva intero anzi occorreva croppare un po' . Su 500 f4 II ,lasciamo perdere che costa tanto ,ma , veniva perfetto dato che ha una distanza minima di 3,1 mt . Chiaramente con apsc o dx il discorso cambia .
“ @Marco Roghi...hai tutte le ragioni, ma aggiungerei anche che lo zoom è "vincente" per tutti quelli che non possono e/o non vogliono investire una cifra molto importante su un' ottica e vogliono cmq portare a casa uno scatto "decente"...MrGreen
Ps...nella situazione di Antonio secondo me lo zoom è + indicato del 400 f5,6 fisso per 3 ragioni: VR...che il fisso non ha, la resa a 400mm è praticamente identica e lui vuole dar via il 70~200 f2,8...;-) „
D'accordo sulla poca spesa e resa sufficente a brevi distanze ,molto meno sulle medio/lunghe . Riguardo il 400 5,6 ormai sono 5 anni che ce l'ho e le situazioni dove necessitavo di stabilizzazione si contano sulla punta delle dita .Considera che in avifauna i soggetti sono in movimento anche quando son fermi e se vuoi una foto a fuoco occorre usare tempi di almeno 1/800 di sec e la stabilizzazione c'entra davvero poco ,anzi per soggetti in volo quasi sempre meglio disattivarla
“ Considera che in avifauna i soggetti sono in movimento anche quando son fermi e se vuoi una foto a fuoco occorre usare tempi di almeno 1/800 di sec „
Non sono d'accordo.. Quando sono fermi sono fermi.. Il mosso lo facciamo noi.. 1/250 tutto.. Poi dipende dalla focale..
Marco invece paradossalmente sarò più leggero di un obiettivo. Un 24-70 in meno come peso...poca roba ma meglio di niente Valuto anche di cambiare la 1D MarkIV con qualcosa di più leggero anche se mi tenta (non subito) una 1Dx usata. Comunque mi scuso per essere andato fuori tema
Tornando in topic ribadisco le mie preferenze per il 200-500
@marco Linkerei altre mie foto x dimostrarlo.. Certo dipende dal soggetto.. Se prendi uno scricciolo o un regolo diventa davvero dura.. Ma con soggetti più statici riesci..
Non ho detto che con tempi di 1/250 o anche 1/125 non si riesca ad avere foto non mosse ma che per sicurezza e garanzia e' meglio in avifauna utilizzare tempi sufficentemente veloci per non rischiare di buttare nel cesso un attimo che magari non si ripresenta piu' . Un passeraceo ad esempio si muove quasi continuamente non solo salterellando ma anche con veloci movimenti della testa .Per questo motivo sia che utilizzo il 500 stabilizzato che il 400 5,6 raramente scendo su tempi piu' lenti di 1/1000 di sec
Sul fatto del rischio sono d'accordo con te, c'è da dire che tra un movimento nervoso e l'altro della testa x esempio se scatti a raffica qualcosa di immobile lo prendi.. Cmq stiamo andando OT.. Mi scuso x averlo alimentato
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
