| inviato il 06 Novembre 2017 ore 9:36
Con la Fuji X100 (liscia)
 |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:51
A mente fresca racconto la mia sull'evento, sperando di fare cosa gradita ai posteri. Sono stato li venerdì e sabato con moglie e passeggino. Il venerdì vi era "poca" gente causa pioggia, ho potuto girare tranquillamente la città e non solo le mura senza nessun problema. Il sabato la situazione è stata diversa, la gente era molta di più (ovviamente). In città ho girato poco (si riusciva a camminare ma spesso si incontrava qualche ingorgo soprattutto in prossimità delle piazze principali con gli stand). Ricordo io ero con passeggino, se fossi stato da solo a piedi la situazione era gestibilissima. Sulle mura molta gente ma si camminava più agevolmente. Ho avuto il piacere di scambiare qualche battuta con altri fotografi presenti, alcuni molto disponibili, altri anche abbastanza arroganti (soprattutto quando mi "intrufolavo" ma senza dare fastidio mentre loro stavano scattando). Ho avuto molto poco tempo per le foto, solo sabato mi sono liberato un paio di ore per qualche scatto ( qui l'intera galleria in progress, aspetto le vostre critiche ). Focali utilizzate: 35 e 85, secondo me un connubio perfetto, ma ovviamente bisogna sapere uno cosa vuole fotografare. Molti utilizzavano solo il 70-200, io non ce l'ho altrimenti lo avrei sfoggiato volentieri A tal proposito per chi volesse qui ho aperto una discussione a riguardo. Sicuramente l'anno prossimo cercherò di tornarci, casomai potendo dedicare un pò più di tempo alle foto. Ps: mi aggrego allo striscione JUZA, ma soprattutto per una bella mangiata tutti insieme, in toscana si mangia veramente bene! |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 15:41
Ciao io ho da poco l'85 1.4 e da più tempo il 70-200 2.8 (nikon) In una situazione tipo Lucca a naso avrei usato l'85 perchè mi permette anche di fare figure intere staccando il soggetto quindi anche se lo sfondo è un po' incasinato (tipico quando c'è gente) ti risolve un po' la situazione. Il 70-200 molto più versatile ma è la lente di quando non puoi spostarti se hai spazio usa l'85. Il 35 come ti hanno detto dal''altra parte va bene per fare foto di personaggi in pose particolari tipo appunto spyderman perchè da l'idea dell'azione magari usando anche un piano Olandese e inquadrature dall'alto in basso o dal basso in alto. per il resto mancano solo 360 giorni al prossimo Lucca.... ma ci si può organizzare. Per quanto riguarda i fotografi dalle mie parti quelli che seguono eventi cosplay un po' ci conosciamo tutti (almeno di vista) per cui ci sono pochi problemi di tizi sopra le righe. Certo che in eventi come Lucca dove c'è il mondo non puoi conoscere tutti ed inevitabilmente c'è qualcuno che tende a una difesa ad armi in pugno del proprio orticello dei cosplyer che già conosce per non parlare di quelli che fanno foto ai cosplayer facendosi pagare: ecco questi sono i più ostili perché ovviamente tu gli spacchi il mercato. L'ultima categoria è quella di quelli che vanno a far foto ma con l'intento specifico di broccolare... anche questi sono da tenere schisci perchè tendono ad allargarsi parecchio. Ma in genere se ti presenti con una attrezzatura tipo un 85 1.4 o un 70-200 2.8 questi se intuiscono qualcosa si eclissano rapidamente con il loro 18-55 VR. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 17:42
“ Anche io amo girare leggero, ho portato solo Sony a7ii con 50 f/1.4 e 85 f/1.8, „ Ah ecco. .. andiamo male ... ci manca solo che mi vengano le paranoie per cambiare sistema .... |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 17:55
“ Ah ecco. .. andiamo male ... ci manca solo che mi vengano le paranoie per cambiare sistema .... „ Andiamo male? In che senso? Non ho capito |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 23:21
“ Andiamo male? In che senso? Non ho capito „ nel senso che vedendo il tuo scatto mi era passata per la testa l'idea di cambiare sistema ... |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 8:40
“ nel senso che vedendo il tuo scatto mi era passata per la testa l'idea di cambiare sistema ... Eeeek!!! „ Addirittura? Decisamente troppo buono, mi lusinghi. |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 9:19
“ Addirittura? Decisamente troppo buono, mi lusinghi. „ La spiegazione è più semplice: fino a 3 anni fa usavo Canon FF e quindi apprezzavo molto il "timbro" e la "pasta" dei grandi sensori, quello che meno sopportavo erano i pesi e gli ingombri. Ho continuato quindi a fotografare solo con le ML che già avevo affiancato al corredo FF le quali mi danno, per i miei utilizzi, risultati che mi soddisfano. Le ML FF della Sony non le ho mai provate e quindi direi che lo dovrei fare e vedere se vale la pena cambiare tutto. Sto usando un sensore che è un quarto come superficie rispetto all'FF e la differenza, guardando certi scatti, è palpabile. Bisognerà vedere se potrei andare d'accordo con i pesi gli ingombri l'ergonomia e i costi. |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 13:00
“ Sto usando un sensore che è un quarto come superficie rispetto all'FF e la differenza, guardando certi scatti, è palpabile. „ Siamo un po' OT, ma io ho iniziato a scattare, circa cinque anni fa, con Olympus (e-pl1 e poi e-m10), attualmente ho ancora il doppio corredo. Non potrei più rinunciare al ff proprio perché amo la ridotta profondità di campo nei ritratti, come ad esempio nella foto che ho postato. |
| inviato il 15 Novembre 2017 ore 16:06
Per restare in tema (post Lucca... ) Qualcuno è stato/andrà al xmas comics al lingotto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |