| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 17:06
Io non ho mai letto lamentele sull'AFS.... da quel che mi risulta con poca luce e su sfondi confusi aggancia meglio della concorrenza ...io non mi posso lamentare ....mi lamento dell'AFC anche se qui non si può e anche se chi (IN OCCASIONI PRECEDENTI ) diceva che non aveva mai avuto problemi....poi ho scoperto che l'AFC manco lo usano ...a pensarci bene quel che mi infastidisce è sapere che anche i due soci usano Pentax ...quasi quasi vendo tutto  |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 17:39
Riprendendo le fila del discorso con più pacatezza, si intuisce che, alla fine, si dice praticamente la stessa cosa: infatti, anch'io facevo riferimento specificatamente al 18-135 e al 55-300, due ottiche recenti (la seconda recentissima), che utilizzo su K70; non conosco le altre Aps-c citate ma questa si e mi rendo conto della notevole rapidità nel raggiungere il fuoco, con le due ottiche in questione, direi quasi addirittura maggiore della K1! Vedasi la mia galleria "rievocazioni storiche parte 2", la festa del "Baio" : c'è una immagine dei figuranti che ballano la "giga" , una foto non certamente statica: mi pare non vi sia alcun problema di MAF (forse un po' "rumorosa" ma la luce non era granché); certo, non è l'immagine di una "formula uno" lanciata su un circuito o di un falco "congelato" in picchiata ma non è quello il genere di foto che faccio e non mi sono mai sognato di dire che non siano altri gli AF più indicati per quel genere di ripresa; indubbiamente, con le ultime macchine uscite, Pentax ha fatto grandi passi in avanti anche sotto quel profilo, (sarebbe interessante conoscere il parere di qualcuno che abbia la KP, mi pare che ci sia qualcuno sul Forum che ce l'ha...) ma sappiamo benissimo che sono altri gli ambiti più congeniali a Pentax; come ha detto giustamente qualcuno, non esiste il brand migliore in assoluto... se no, ci sarebbe soltanto quello!
|
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 17:47
Eccolo! Ti pareva! Saggiamente qualcuno ha consigliato di non dar peso al troll, per quello che ha da dire...! |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 18:01
Intanto su subito. it oggi è comparsa una k1 con 7000 scatti a 1200 euro e sto sentendo un piccolo formicolio alle mani...peccato che io praticamente debba cambiare la maggior parte delle ottiche di cui dispongo,ed in più dovrei liberarmi del mio amato da 50 135...tremo solo all'idea perché è una lente che non ha pietà di nessuno,assolutamente incredibile.. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 18:19
L'autofocus continuo non lo uso perché immagino che vada utilizzato per scattare a raffica e non nello scatto singolo. Ho dedotto sia così leggendo la recensione della rivista Fotografare di settembre sulla K-1 e a tal proposito c'è scritto quanto segue: "l'autofocus ha avuto problemi in alcune raffiche veloci, mentre impostando l'autofocus sul solo punto centrale non è stato difficile riuscire ad inseguire il soggetto".
Quindi basandomi su chi ha messo le proprie sensazioni nero su bianco, probabilmente l'autofocus continuo della k-1 se impostato sul punto centrale è come dire nella norma. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 18:44
Wolfschanz adesso non scherzo più.
Qui non c'è nessun troll.
Come ho già scritto in precedenza è la seconda volta che dico di volermi arrendere e non è un caso !... abbiamo già avuto una discussione in merito tempo fa ma non credo di poterla trovare.
Questo perché, come state facendo anche questa volta, continuate tutti ad elencare i pregi di Pentax e le migliorie che ci sono state man mano che uscivano modelli nuovi , il buio , la luce , la lente , il modello vecchio piuttosto che il nuovo , il rapporto qualità prezzo , la tropicalizzazione , la storia del marchio , i limited ce li abbiamo solo noi , io mai avuto problemi con la modella o l'automobile in corsa etc etc come un disco, ogni volta lo stesso disco che nessuno potrebbe smentire perchè è un dato di fatto e NESSUNO QUI DICE IL CONTRARIO !!!
Nessuno pretende una macchina perfetta ma un 'AUTOFOCUS CONTINUO che quantomeno si AVVICINI alla concorrenza , perchè quando esce una macchina nuova lo fa anche la concorrenza e comunque il gap non è mai stato colmato , che vi piaccia o no ! , non ci sono scuse , è tutt'ora cosi ....
un po' come la Ferrari e la Mercedes di quest'anno , chiaro il concetto ?
|
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 19:48
Neanch'io scherzo più: non ho cominciato io col dire che "Ricoh mi dà qualcosa per pubblicizzare Pentax..." nè mi sono permesso di affermare che dici "cazzate" o che "parli a vanvera" o "non sai di cosa parli" o che hai qualche "socio"! Parimenti, non ho mai detto, leggi più sopra, leggi tutto e bene,che L'AF Pentax sia valido in ogni situazione, ho solo affermato, e per fortuna che gli scritti restano, che PER ME, per il MIO GENERE di foto non percepisco differenza di AF con quanto usavo prima e che non è così deficitario come si dice e questo mi pare ti abbia dato particolarmente fastidio ... torno a dire che non ho compreso il motivo di questa tua acrimonia nè di questa discesa sul piano personale, cosa a me assolutamente estranea ma tant'è... per me la questione era chiusa, ma hai dovuto tornarci sopra... non l'ho cominciata io questa diatriba ma ti invito a chiudere qui un battibecco inutile e veramente poco simpatico, che non ha alcuna ragion d'essere e che credo a questo punto abbia già dato non poco fastidio agli altri utenti. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 20:15
"Non sai di cosa parli " sta a ribadire che tu di AF Continuo non ne sai nulla , questa volta lo hai dichiarato ma la volta scorsa (che non trovo ) ti limitavi a contraddire e quantomeno a trovar scuse ( come l'ultimo intervento di Phsystem che proprio non ce la fa a digerire un punto debole di Pentax, è più forte di lui, un qualcosa per mettere in dubbio chi critica lo deve trovare ).
La stessa cosa fa chi ti da del troll senza nemmeno aver letto tutto dall'inizio e senza neanche controllare che sono iscritto , posto foto (quando posso ) e per di più uso Pentax .
Non Ti devi offendere se ti dico che per me a volte scrivi cazzate , è una mia opinione , magari per te sono io a scriverle.... e comunque qui nessuno ha offeso nessuno mi pare ... il dubbio che Ricoh ti allunghi qualcosa però mi è rimasto .
|
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 20:19
Cristiano ma questa storia che Ricoh da' i soldi a qualcuno da dove esce fuori? Perché se fosse vera e documentata mi metto io ad impestare il web di complimenti!!
Dai, direi che la diatriba può anche finire, a giovamento nostro e dei posteri |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 20:21
Burberi questi pentaxiani.... |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 20:24
Ps: e comunque, aldilà delle opinioni personali, rimane pacifico che apostrofare qualcuno sostenendo che questi dica delle cassate non è proprio la stessa cosa che dire ” abbi pazienza ma permettimi di dissentire da ciò che solitamente ribadisci con connivente e sospettosa sicumera” |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 20:28
Anche per i miei utilizzi (modelle e paesaggi) l'autofocus va più che bene.. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 20:33
...cassarola, mi sa che oramai si è sparsa la voce che ricoh da' gli euri... |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 20:35
“ come l'ultimo intervento di Phsystem che proprio non ce la fa a digerire un punto debole di Pentax, è più forte di lui, un qualcosa per mettere in dubbio chi critica lo deve trovare ). „
Io sto godendo come un riccio quando leggo le solite stupidaggini dell'autofocus inaffidabile e immancabilmente mi vengono in mente quei fotografi, rigorosamente attrezzati di Canon o Nikon che scattano a raffica i ritratti che fanno alle modelle che inevitabilmente dopo un po' di ridicole mitragliate non ce la fanno più a stare serie e si abbandonano a fragorose risate mettendo in imbarazzo il mitragliatore.
Suvvia siamo seri: non riesci a fotografare con una Pentax? Non la comprare. Hai dei problemi nella messa a fuoco: assolda un fotografo e una Pentax e fatti fare le foto da lui. |
| inviato il 09 Ottobre 2017 ore 20:39
E comunque il punto debole di pentax in questo momento non è l'autofocus ma la mancanza di ottiche ff moderne |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
