RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d850 studio test dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d850 studio test dpreview





avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 11:10

Comunque quelli di nadir non mi sembrano dei fan...semplicemente prima dell'uscita di qualsiasi prodotto le caratteristiche fanno gridare al miracolo...poi magari i test dicono qualcos'altro. Io ho canon ma non son un fan...ad oggi se avessi la possibilità prenderei una 810 che costa quasi il 50% in meno avendo piu o meno le stesse prestazioni..

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 11:26

La gente dovrebbe avere la capacità di penalizzare quel tipo di comunicazione.


La gente non riuscirà mai a farlo.
Ma il web si, tant'è che sia Google che i social più grandi stanno già penalizzando il clickbaiting e difatti, non so se avete notato, rispetto a un anno fa ne siamo infestati molto di meno.

user14103
avatar
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:11

Concordo con emtc. Titoli sensazionalistici per dire nulla di nulla

mi sembra che ci siano esempi in merito ..
Dimenticavo io sono un fan di Canon..MrGreenMrGreen fan Sony fan nikon fan di tutto quello che provo ed in 15 anni di difetti ne ho sentiti di tutti i colori ...ma mai visti nelle mie fotocamere.. le mie scelte sono orientate non certo per quello che si legge in giro ... ma da esempi foto scattate e documentate ...alle volte personalmente

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:01

mi sembra che ci siano esempi in merito ..


spetta, io intendo gli articoli di saggiamente etc.

quello di digilloyd se fosse confermato su tutte le macchine (io spero di no) sarebbe una gran bella gatta da pelare.

Ma li di sensazionalismi non ce ne sono, l'articolo fa le sue prove e mette in luce i suoi dubbi. Tutto li. Senza titoloni da terza guerra mondiale.

user14103
avatar
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:05


quello di digilloyd se fosse confermato

Si io parlo di questo ... forse per quello che molti lamentano problemi di autofocus non a livelli eccelsi come la d5 .... anche se uguale non potrà mai essere altrimenti si darebbero la zappa sui piedi

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:06

Ahi, Lloyd ha postato una immagine per evidenziare il difetto. E ha messo pure la stessa immagine scattata con una 810.....Confronto impietoso.....

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:24

Mo' son ca**i amari Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:27

Ho paura di si.....

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:31

impietoso in che senso?

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:40

Ma hai visto le due foto? Hai visto la differenza? impietoso in quel senso. Almeno quella 850 che ha avuto lui i problemi li ha e belli grossi

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:41

Ma hai visto le due foto?


Quali? Dove? Fatte da chi?

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:49

diglloyd.com/
Lo leggo da parecchio e non lo ritengo un ciarlatano. Personalmente. Se qualcuno ha la sottoscrizione (avuta per diversi anni) nell'articolo completo ci sono altre immagini.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:52

Vedo un sacco di pubblicità, bisogna attirare clik. Bah.... vedremo l'evolversi, questi vivono su questo.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:53

non capisco dove sia il problema, credo che tu ti riferisca al fatto che che nella foto a sx il contrassegno e oltre l'infinito, mentre nella foto a dx è allineato all'infinito, a prescindere che con una ottica manual focus non vado a vedere dove è posizionato il contrassegno e che mi fido poco del punto verde illuminato ma controllo con live view in funzione ingrandimento se è realmente a fuoco, a prescindere che con la D850 in più sulla D810 ti può venire d'aiuto la funzione focus peaking. A prescindere da questo, con il 21mm distagon (manual focus) in mio possesso è leggermente più vicino al fondo scala (segno infinito) la D850 che la precedente D810.

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:56

Ci avrei scommesso le palle che riuscivano a lamentarsi pure di questa macchina.
Evidentemente fa ca.gare, se sei sotto 4 metri d'acqua e fango di marea e scatti in manuale focus con ottiche del 1690 con ancora le ditate di Galileo sopra a soggetti che balzellano di qua e di là la, macchina non mette a fuoco correttamente.
SCAFFALE.
NIKON FALLISCE.
MACCHINA NATA VECCHIA.
IL NUOTO È UNO SPORT COMPLETO
...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me