| inviato il 23 Settembre 2017 ore 14:39
Si Marco, tanta roba pero'.. un poiacere scattare per avere tanta sostanza.. che poi se vuoi croppare che so ..un quarto di immagine ne hai ancora tanta (ovviamente non a livelli p1 o hassy)
|
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 14:59
Infatti grazie a questo vantaggio del ritaglio io scatto solo col 35. Faccio un intero matrimonio solo col 35L2. Ho quasi venduto tutte le altre ottiche che avevo perchè non le usavo.
P.S.
Uly ti ho inviato altri ritratti, alcuni in controluce. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 15:00
Provando a concretizzare:
- 5Dsr : molta risoluzione, per sfruttarla bene devi SAPER SCATTARE CORRETTO SUBITO (meno spazio per recuperare errori in pp perché più visibile fuori fuoco, micro mosso, ecc..), devi avere obiettivi caz.zuti (rivedere parco ottiche), lavorare a bassi ISO come una volta. Ma alla fine da grandi soddisfazioni coi suoi file croccanti.
- 5D IV : praticità, abbastanza risoluzione ma non troppa, versatile perché perfetta in ogni situazione, bassi e alti ISO, nuovo LV con funzioni fighe AF traking ecc.. gli obiettivi puoi sfruttarli ancora MA costa tanto per quel che offre. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 15:02
Si Marco... appena rientro li spolpo! 
GRAZIE! |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 15:36
“ più visibile fuori fuoco, micro mosso „ su questo non sono pienamente d'accordo:
Una foto micromossa è micromossa e una foto fuori fuoco è fuori fuoco indipendentemente dalla macchina con la quale è stata scattata. Almeno che non sia fatto apposta, la foto è da cestinare a prescindere dalla macchina fotografica con la quale è stata fatta. Se faccio una foto con la 5dsr ed è mossa anche se faccio il downsampling rimane mossa. Con una di risoluzione minore si nota di meno? Posso sempre fare il downsampling e ottenere lo stesso risultato. |
user44306 | inviato il 23 Settembre 2017 ore 16:29
Il micromosso dipende tantissimo dai megapixel, così come le foto fuori fuoco sono più evidenti con le big mpx, è una questione di cerchio di confusione. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 16:48
finalmente provate con calma... 100 f2..
uhmmmmmmmmmmmmm
af della 6dii eccelso anche con poca luce..
in servo sul terzo alto..
lv?
appena rientro carico dei samples. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 18:37
Altra cosa buona della 6Dii ppena provata, oltre che confermare l'ottima velocità di messa a fuoco, è la velocità con cui scrive su SD "lente". Scrittura migliorata in velocità. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:10
ragazzi ci postate delle foto decenti con ombre un filo pesanti e recuperi normali? |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 19:43
@Marcoiannaccone
si ovviamente meglio non sbagliare mai..
.. ma volevo dire quel che ha spiegato "Lethdhashyish" |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:11
TEST..
Prima da Selfridges ho trovato la 5div e la 1dx ii ma niente 6d.. FINITE.
Chiedo di provare il LV con scheda mia e il mio 100f2..
Monto e regolo tutto senza problemi.. SERVO, AF ON, LV con ricon viso, ISO AUTO min 1/250, f2 a priorita' diaframma...
E inizio la sessione con la mia donna che parte da lontano e si avvicina.
Raffica molto lenta, intendo che neanche si puo' selezionare la raffica, e gli scatti in una camminata lenta di 5 metri possono essere solo 4 o 5..A fuoco perfetto stiamo sul 70% che e' eccelso per come tengo ai bordi il fotogramma..
Poi provo l'af a mirino , ma vabbe.. MOSTRUOSO.
CROP
punto di MAF
Estasiato dalla precisione ma anche dal piacere di scattare con quell'otturatore molleggiato , morbido ma piacevole, un corpo costruito con i controazzi e un listino prezzi di 3690 sterle.. esco e dal successivo posto possibile rientro, vedo esposte entrambe e chiedo.. e ho l'ok.
Riprendo la 5d cosi per soffrire.. risetto tutto ugualmente..
e.. noto che la lentezza del LV del suo splendido display (superiore e di tanto rispetto 6d e 6dmkii) nello scattare ha alcune incertezze nell'af da LV.. per il quale escono robe simili..
Quindi non parliamo dell'infallibilita' ma di un .. buono , da usare con parsimonia.
Allora.. poso una e prendo l'altra, modalita' 600d.. giocattolino.. MA GIOCATTOLOSO.
Anche il suo dell'otturatore sembra un frullatore.. ma dai.. PROVIAMO.
Setto tutto uguale all'altra.
E vado.
Raffica in Lv(ripetizione scatto, non vera raffica) molto piu' veloce.
NELLA PRIMA in 9 FOTO NON NE SBAGLIA UNA... UNA!!!
qua mostro prima e ultima..
Fine prima parte
|
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:12
Quello che volevo dire io è che se la distanza dell'occhio dal piano focale è la stessa tra due foto una fatta con una da 50megapixel e l'altra con una di 30 megapixel, e faccio il downsampling della foto fatta con la bigmegapixel non noto la differenza.
Certo ho sprecato informazioni, e quindi ho lo svantaggio di un file più grande ma non di una foto peggiore.
Può essere che mi sbaglio.
|
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:15
grazie per aver condiviso la prova !! |
user44306 | inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:20
Quindi che prendi?
5d4 o 1Dx2?!? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
