| inviato il 28 Settembre 2017 ore 7:44
In effetti, almeno per sapere quanto ti hanno chiesto. |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 8:43
“ Signor Mario: Non ho mai pulito sensori e nemmeno lenti proprio per paura di quello che può succedere... Se dopo tutto ciò pensa ancora che mi sia messa a pulire e rigare il sensore di proposito è da insensati fare un tale gesto con la propria fotocamera, solo per aprire una discussione. A che pro? Le cito solo una frase di Alessandro Morandotti 'Se il mondo è pieno di prepotenti la colpa è di chi non lo è'. „
Non ho mai detto che lo ha rigato lei, ho solo avanzato un'ipotesi plausibile e fra le ipotesi plausibili non ho mai avanzato quella di un suo rigare di proposito il sensore. Noto comunque che non ha mai postato l'immagine inviatale dal venditore e che, stranamente, non ha mai fatto il nome del venditore che, a quanto ne sappiamo, potrebbe essere ancora ignaro di questo tread |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 8:53
Purtroppo su ML è molto facile sporcare il sensore, sicuramente il tipo ha passato la spatola senza badare a polvere presente che andrebbe tolta prima con una energica spompettata e nel caso con i pad adesivi... su 3 ml viste di recente acquistate con un mio amico 2 a detta di chi le ha pulite presentano leggeri micro graffi (a dire il vero non si vedono) le prime 2, l'ultima un graffio evidente ma presa per mod full spectrum quindi irrilevante.
Proprio ieri ho dovuto pulire quello della nex c3, causa mia incuria nell'aver svitato la lente dall'adattatore a macchina accesa s'era presa un pò di umidità con uno strato sottile di condensa sopra, prima di passare la spatola sotto una lampada ho controllato ogni millimetro non ci fossero granelli di polvere, applicando una bella spompettata prima... temo operazione che per i cambi continui potrebbe diventare routine, specie in esterna.
Detto questo, sono curioso del costo di riparazione, in teoria quello rovinato è solo il vetrino, dal costo irrilevante, meno purtroppo la riparazione che costa nel dissasmblare l'intera macchina, operazione che ho notato è abbatanza macchinosa e "delicata" dall'esperienza della mod full spectrum. |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 9:12
cmq qui uno scrive cosa vuole, se non avvalora con prove è fuffa e basta! Joshua perché non metti la foto che ti ha inviato il venditore, dove si vede il segno? |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 9:45
Vero. Sarà rigato il vetro celestino uv/ir. Quello costa poco. Bisogna vedere quanto chiedono per montaggio e smontaggio |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 12:03
sinceramente non capisco scusate.
Aperto un topic molti hanno dato conforto e consigli, altri sono stati più discreti, altri ancora hanno sottolineato qualche dissenso.
Per la maggior parte ho letto solidarietà.
Adesso il topic dovrebbe chiudersi senza alcuna soddisfazione pubblica, eventualmente solo MP (segreti). Nessuna foto documentale, nessuna info sulle spese in service.
Una sorta di punizione anche nei confronti di chi ti ha supportata quindi.
Il topic è tuo Joshua.  |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 18:18
Uno le mandi gli mp e poi ci aggiorni tutti. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 8:15
Per gli adattatori ti posso dire ...essendoci passato con una sony a7 che spesso danno errori sopratutto il commlite la versione piu economica .. e come se non bastasse con gli obiettivi canon spesso è lento, in alcuni casi bisogna riavviare la macchina e togliere la batteria in altri solamente svitare l'adattatore e rimetterlo, se prendi invece un adattatore manuale e inserisci l'opzione in macchina senza lente allora le cose cambiano e puoi giocare con la messa a fuoco tramite il focus peaking oppure sincronizzando la reflex con il tablet tramite wi-fi. Anche a me piaceva la sony a7r e ho visto oggi le sue quotazioni sul nuovo a partire da 1250 euro , e ne avevo trovata anche una a 650 euro con 40.000 scatti .. in quel caso mi sfuggi l'occasione . Molti parlano della delicatezza della sony a7r una delle prime mirrorless sony e putroppo in vari forum balza questo in evidenza , si va dall'attacco non perfetto che a volte lascia entrare luce e polvere , ai chip che spesso si bruciano .. alla tendina che si blocca ..... Essendo sorella della sony A7 comunque posso affermare che a me non aveva mai dato problemi... tranne con gli adattatori. In bocca al lupo per tutto e speriamo tu possa tornare presto a scattare. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 11:02
Joshua, potresti almeno rispondere? O è un problema metter la foto comprovante?
Dopo 9 pagine di opinioni varie sia in un verso che nell'altro credo sarebbe giusto nei confronti di tutti mostrare una prova piuttosto inequivocabile. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 11:11
“ cmq qui uno scrive cosa vuole, se non avvalora con prove è fuffa e basta! „
.
|
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 13:05
“ Non compro mai da privati e non vendo mai a privati...a quanto pare faccio bene. „
Non direi, io ho sempre venduto onestamente e chi ha ricevuto mi ha sempre ringraziato per la puntuale descrizione della merce .....qualche "furetto" da Web non significa la totalità, anzi |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 13:53
Quoto Ivan61 |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 14:11
La transizione è fatta, per l'usato vale la regola del "visto piaciuto", è già tanto che la merce ti sia arrivata.
Probabilmente il venditore sta leggendo questa discussione e si sta facendo due risate; per vie legali non otterrai nulla se non una perdita di tempo (e di soldi).
Solidarietà per il compratore ma in questi casi non c'è nulla da fare, purtroppo è pieno di persone disoneste nel mondo dell'usato |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 2:55
Complimenti per l'attenzione con la quale hai letto il thread.
|
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 18:16
ciao Joshua, a questo punto non so se leggerai più i messaggi su questo post da te creato, comunque rileggendo il tuo messaggio di apertura, nelle ultime righe, ho notato queste parole:"....Mi sono scocciata di dover sempre ed in ogni caso dover dimostrare che le cose non funzionano, ....." che come dichiarazione iniziale mi pare un po' presuntuosa.
E comunque alla fine o almeno fino a questo momento proprio così è andata, effettivamente dimostrazioni reali di ciò che hai raccontato non ne hai date,nonostante dal tuo racconto ne avessi diverse da presentare(foto del venditore con riga, relazione o ricevuta del camera service,foto del sensore graffiato, etc)
io un idea me la sono fatta: visto che esiste la presunzione di innocenza fino a prova contraria, penso che il venditore quanto meno sia stato in buona fede, se non totalmente innocente, considerando che oltretutto ti aveva proposto la restituzione dei soldi previo invio della fotocamera, cosa che tu non hai preso in considerazione.
Bye Bye |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
