| inviato il 25 Settembre 2017 ore 12:28
a f4 e senza tubo macro |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 12:31
“ la foto dal bokeh spappoloso è merito solo del trioplan con tubo Macro ... in minima distanza di messa a fuoco!! „
Melody, io ti rispetto per la tua conoscenza del mondo m43 ed ho apprezzato moltissimo le tue analisi dei vari sistemi e dell'utilizzo degli speedbooster... ma di macro del genere, perdonami, dimostri di capirci poco.
Per avere quello sfocato a parità di lente ( e quindi lo speedbooster non lo considero) e con la medesima inquadratura, ti devi allontanare quanto? E se ti allontani la pdc com'è a parità di focale e apertura? Dai su... non diciamo fesserie!
Se mi parli di avere lo sfocato spappoloso, e non è il caso dell'esempio, allora puoi usare lo speed ma devi investirci 600 € in accrocchio e poi prenderti la lente FF.... e poi mi venite a parlare di ergonomia??
|
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 12:33
“ a f4 e senza tubo macro „
e il soggetto con tanto di posatoio è ben più grande di una margherita e quindi lo puoi riprendere da più lontano il che dimostra che il x2 di angolo di campo ripreso ha un senso.
EDIT: ed ho il sospetto che in quella foto lo sfondo sia artificiale e non naturale ... ma non ci metto la mano sul fuoco e non voglio fare critiche.
|
user46521 | inviato il 25 Settembre 2017 ore 12:36
Io prima di cambiare il mio corredo nikon FF ho girato un po' tutti i sistemi mirror e per i miei gusti:
- Sony era carente lato funzionalità e piacevolezza d'uso, poche ottiche native valide ma adattabili ce ne sono tante.
Qualità file molto alta.
- fuji bellissimi corpi macchina e ottime lenti e piacere d'uso, non mi piaceva la resa del sensore...
- Olympus piccole e tantissime ottiche native eccellenti, piacere d'uso elevato e tante funzionalità. Qualità file elevata al pari di apsc.
-Leica... non pervenuta... sono un poraccio |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 12:36
senti...lo sa anche una papera ormai che moltiplicato 2 x devi allontanarti e la zona a fuoco si estende....
mi leggete o sognate il senso di una frase per contestarlo?? ho detto forse che la fai uguale con un ritaglio 2x ???  DOVE?
HO DETTO CHE il merito del fuorifuoco spappoloso è di un ottica che già di suo ha l'unicità del TIPO di bokeh... è alla minima distanza di messa a fuoco con su un tubo distanziale da 20 millimetri...a casa mia è una macro.... |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 12:46
“ senti...lo sa anche una papera ormai che moltiplicato 2 x devi allontanarti e la zona a fuoco si estende....
mi leggete o sognate il senso di una frase per contestarlo?? ho detto forse che la fai uguale con un ritaglio 2x ??? Eeeek!!! DOVE? „
e se lo sanno anche le papere perché tu continui ostinatamente ad ignorare l'ignorabile solo quando ti va bene?
Che poi posso fare uno scatto interessante a livello di bokeh anche con formati minori e ovvio.
Ma che non ottengo le stesse cose che con un formato maggiore è altrettanto ovvio.
Quindi, leggimi bene perchè non ho tempo da perdere in fissazioni da fanboy, ogni formato ha le stesse caratteristiche che possono essere dei pro e dei contro nelle varie situazioni. Quindi è inutile che continui a proporre confronti che trovano il tempo che trovano perché non fai altro che confondere chi è già indeciso. PUNTO.
Trovo sia gente come te, ovvero con un gradiente di obiettività misurabile in decimali, che fa si che ci siano un sacco di M43 semi nuove in vendita. Sarebbe più utile puntare su quelli che sono i punti di forza di un sistema piuttosto che dire che con un sistema fai le stesse cose di un altro e soprattutto UGUALE (e questo lo sostieni tu da una vita).
Invece continui ad intervenire sui post intitolati "passaggio a sistema Fuji" con i soliti interventi chiassosi e fuorvianti.
Il M43 è un ottimo sistema ma, in meglio e in peggio, è molto diverso da un aps e da un FF.
E che caz...!
|
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:03
azz sono la causa dei numerevoli abbandoni del sistema adesso?
non ho fatto nessun confronto datte na calmata....ho argomentato una foto che hai postato tu...dove scrivi che una foto così con altro non la ottieni neanche morto....hai solo sbagliato esempio per cucirci sopra quella frase..stammi bene |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:11
Se parli di dimensioni te la gira in un modo se parli di sfuocato te la gira in un altro, se parli di qualità tira fuori tesat scientifici.
Alla fine io penso che che chi partecipa al forum si sia già fatto un idea.
A questo punto mi sembra indispensabile e giusto ricordare sempre in ogni topic che il M43 fa tutto meglio, e che gli altri formati che non hanno senso di esistere.
In modo (forse) da evitare di riaprire ogni volta questa eterna lotta (anche se ci conto poco) in discussioni in cui si parla di altro |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:13
Melodycafe inviato il 23 Settembre 2017 ore 16:46
“ valuta il prezzo/dimensioni di farsi un corredo di obiettivi di qualità....
ti consiglio di prendere una em1 prima serie con un 12-40 2.8 ... massimo 1000 euro la trovi..la provi 4-5 mesi e poi la puoi rivedere a 50 euro in meno...
postimg.org/gallery/135ofukli/f513a9c0/ „
Melodycafe inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:03
“ azz sono la causa dei numerevoli abbandoni del sistema adesso?
non ho fatto nessun confronto datte na calmata ....ho argomentato una foto che hai postato tu...dove scrivi che una foto così con altro non la ottieni neanche morto....hai solo sbagliato esempio per cucirci sopra quella frase..stammi bene „
Non so se sei la causa del passaggio di sistema di qualcuno; ma sei uno dei motivi per il quale i topic deviano sempre su questi argomenti; mi chiedo se ti paghino per questo. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:31
“ Se parli di dimensioni te la gira in un modo se parli di sfuocato te la gira in un altro, se parli di qualità tira fuori tesat scientifici. „
Stai parlando di me???  |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:33
“ Io prima di cambiare il mio corredo nikon FF ho girato un po' tutti i sistemi mirror e per i miei gusti:
- Sony era carente lato funzionalità e piacevolezza d'uso, poche ottiche native valide ma adattabili ce ne sono tante.
Qualità file molto alta.
- fuji bellissimi corpi macchina e ottime lenti e piacere d'uso, non mi piaceva la resa del sensore...
- Olympus piccole e tantissime ottiche native eccellenti, piacere d'uso elevato e tante funzionalità. Qualità file elevata al pari di apsc.
-Leica... non pervenuta... sono un poraccio „
io senza averli provati sono però arrivato alle tue stesse conclusioni, mi è bastato un colpo d'occhio ai sistemi. Idem per pooraccio |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:37
Salve,
Mi accodo a questo topic in quanto attratto dal sistema fujifilm,
Posseggo infatti oltre alla 6D ed ottime lenti, una rx100m2 anche una X100 liscia presa usata in buonissima condizione un anno fa e mi affascina sempre più usarla e tenerla in mano.
Vi volevo chiedere cosa potevo prendere quale nuova Fuji...
Ho visto quelle senza il mirino ma purché comode non mi convincono molto.
Mi piaceva la X-T20 ma ora ho visto che anche la. X-E2S potrebbe dire la sua ed avere un risparmio in moneta...
Accetto consigli..
Andrà |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 13:38
“
Io prima di cambiare il mio corredo nikon FF ho girato un po' tutti i sistemi mirror e per i miei gusti:
- Sony era carente lato funzionalità e piacevolezza d'uso, poche ottiche native valide ma adattabili ce ne sono tante.
Qualità file molto alta.
- fuji bellissimi corpi macchina e ottime lenti e piacere d'uso, non mi piaceva la resa del sensore...
- Olympus piccole e tantissime ottiche native eccellenti, piacere d'uso elevato e tante funzionalità. Qualità file elevata al pari di apsc.
-Leica... non pervenuta... sono un poraccioMrGreen „
Io ho venduto Nikon FF per Fuji, ma come a te non mi piace la resa del sensore. Credo che nel giro di un paio di mesi potrei rivendere tutto e o ripassare a Nikon, oppure andare su Sony, però in effetti cio che scrivo l'ho trovato anche scritto da altri utenti, quindi dovrei provarla prima.. |
user46521 | inviato il 25 Settembre 2017 ore 14:46
Cmq alla fine della fiera se peso e ingombri non sono la priorità c'è poco da girarci intorno... una reflex FF non si batte.
Se e quando cambieranno le mie priorità tornerò di corsa a canikon... se esisteranno ancora |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 14:58
Nessuno ha qui una X - E2S? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
