user67391 | inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:11
Giorgio, dalle sue foto, almeno fino a marzo del 2017 ce l'aveva. Scusate ma non ho resistito. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:16
“ @Tneuville, che fine ha fatto la tua 7D II? l'hai poi venduta o ti ostini usarla? „
Carissimo tu come molti altri non leggete quello che uno scrive criticare la 6dmKII perche' come si capsice gia' sara' uno buona fotocamera (ottima se usciva nel 2015) non vuol dire sputare su canon ma dire le cose come stanno perche' sara' un tuttofare ma per 2000 euro ha molti limiti ...
Io la 7dMKII la uso ancora con soddisfazione ma non essendo un fanboy come molti qui dentro DOPO AVERLA PROVATA non ho problemi a dire che la D500 e' avanti (essendo anche piu' recente)e che quella gd in pu' che ha ti aiuta ad avere meno cofani pelati nelle auto ....e che ha un af molto piu' stabile ...
Ma questo fa parte del gioco nel settore tecnologico ...chiudere gli occhi per non vedere cio' che fanno gli altri non ha senso..
|
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:30
@Vafudhr
Ma visto che ha modificato il post stavi dando del fesso a @Giobol ? |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:34
Tranquillo Tneuville, anche io penso che la D500, sia migliore della 7D II, ma non dirlo in giro, sennò perdo la faccia, visto che sono il CANONCaliffo della massoneria I Cannonari. 
Io sono ormai classificato fanboy solo perché ho pubblicamente dichiarato che per me la 6D II può soddisfare le mie esigenze e può tranquillamente sostituire l'attuale 6D, ma per la maggior parte degli intervenuti, soprattutto i troll degli altri brand, questo significa essere un superfanboy, ma a quanto pare questo vale anche per gli stessi canonisti ai quali la 6D II li fa vomitare. Se per te questo è un pensare coerente, per me no, dimostra solo le ristrettezze delle vostre menti che non riescono a pensare che altri possano avere opinioni diverse dalle vostre.
E visto come si sta muovendo la gente nei miei confronti, ora mi sono rotto decisamente i coglioteri e sparo a zero su chiunque abbia qualcosa da dirmi.
Potete sempre segnalarmi a Juza e farmi bannare.
Giorgio B.
|
user59759 | inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:39
Scusa Tneu, ma non ce lo impone mica la costituzione di doverci occupare dello stato tecnologico delle altre marche.
Qui si stava commentando le prestazioni di questa semisconosciuta fotocamera alla luce della nuova recensione. Poi arrivi tu e qualche altro a dirci che cosa dovremmo dire che cosa dovremmo fare. Ti interessa la 6dmk2? Allora fai domande o proponi dei test che hai fatto. Ma di discutere della tecnologia del sensore di cui non sai nulla, o preoccuparti se Hbd lavora in Canon é pura capziosità. Inutile e, scusa, fastidiosa.
|
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:43
Giorngio, a me tu stai molto simpatico e in generale ho sempre piacere parlare con te, Nove e via discorrendo, ma hai il vizio di andare a pungolare con gusto dove sai che otterrai una reazione e, sì, te lo confermo, è un comportamento da fessi.
Sminuisce te, il tuo interlocutore e non produce nulla... Non che non ci stia la battuta di tanto in tanto, ma su questa 6D2 in particolare credo che si sia superato troppo spesso il buon gusto da entrambe le parti.
Spero sia chiaro il discorso e senza voler offendere nessuno nonostante i toni un po' forti, ma sono particolarmente toccato da questi atteggiamenti che non portano a nulla. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:50
“ Sminuisce te, il tuo interlocutore e non produce nulla... Non che non ci stia la battuta di tanto in tanto, ma su questa 6D2 in particolare credo che si sia superato troppo spesso il buon gusto da entrambe le parti.
„
Ma da un po e qui diventera' sempre piu' un farwest come poi vedere il Bimbomink...qui sopra continuera' sempre cosi' |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:55
Io posso solo fare qualcosa, nel mio piccolo, per sistemare le cose, magari serve a nulla visto che sono un nuovellino da poco sul forum, magari ottengo solo di farmi bannare da mezzo mondo, ma io ci provo a dire la mia, ovvero che è ora di chiuderla con tutta la diatriba.
Chi non è contento è più che libero di non esserlo, ma ripeterlo ad oltranza in ogni singolo topic tipo evangelista in viaggio di conversione mondiale non serve a nulla. Idem chi è soddisfatto che non ha motivo o vantaggio nello scendere allo stesso livello facendo gli scherzoni, le battutine ad oltranza e tutto il resto.
Cerchiamo di rimanere su un livello informativo, contenti o scontenti che siamo... tipo.. come degli adulti.  |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 22:03
“ Scusa Tneu, ma non ce lo impone mica la costituzione di doverci occupare dello stato tecnologico delle altre marche.
Qui si stava commentando le prestazioni di questa semisconosciuta fotocamera alla luce della nuova recensione. Poi arrivi tu e qualche altro a dirci che cosa dovremmo dire che cosa dovremmo fare. Ti interessa la 6dmk2? Allora fai domande o proponi dei test che hai fatto. Ma di discutere della tecnologia del sensore di cui non sai nulla, o preoccuparti se Hbd lavora in Canon é pura capziosità. Inutile e, scusa, fastidiosa.
„
Guarada che io Ho iniziato commentando la recensione e facendo notare il passaggio in cui diceva che l'AF non e' cosi preciso...un utente Black imp o come si scrive mi ha fato notare che:
"parlare ancora di af scarso dopo questa recensione, senza averla provata, significa avere dei seri problemi."
Percui forse e' meglio che vi decidiate se si puo' parlare dell'intera recensione o solo della parte che vi interessa.
A parlare del sensore e' stato HDB commentando chi dice che e' vecchio di 5 anni io ho solo fatto notare che e' difficile capire se e come canon li giostra crea gestisce ...e che se le sue informazioni erano date in quanto ci lavorava invece come da lui detto le deduce dalle specifiche tecniche...percui non ci vedo nulla di male nell'informarsi da dove viene tutte le informazioni super tecniche che diffonde nei vari thread..ma non cera' volonta' di metter in dubbio le sue conoscenze.
P.S Le altre marche in tutti i settori sono un metodo di paragone ed e' normale fare delle comaprazioni...ah forse in forum di fanboy si fa fatica. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 22:05
Questi thread servono per l'estate quando hai 10 minuti e vuoi ca zz eggi are |
user67391 | inviato il 13 Agosto 2017 ore 22:06
Quoto Vafudhr. Basta con le polemiche. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 22:08
Tneu, però anche tu... se non capisci il discorso di Hbd sul sensore, uno degli utenti più precisi qui dentro, o lo fai apposta o non lo leggi con cura. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 22:11
“ Tranquillo Tneuville, anche io penso che la D500, sia migliore della 7D II, ma non dirlo in giro, sennò perdo la faccia, visto che sono il CANONCaliffo della massoneria I Cannonari. ;-)
Io sono ormai classificato fanboy solo perché ho pubblicamente dichiarato che per me la 6D II può soddisfare le mie esigenze e può tranquillamente sostituire l'attuale 6D, ma per la maggior parte degli intervenuti, soprattutto i troll degli altri brand, questo significa essere un superfanboy, ma a quanto pare questo vale anche per gli stessi canonisti ai quali la 6D II li fa vomitare. Se per te questo è un pensare coerente, per me no, dimostra solo le ristrettezze delle vostre menti che non riescono a pensare che altri possano avere opinioni diverse dalle vostre.
E visto come si sta muovendo la gente nei miei confronti, ora mi sono rotto decisamente i coglioteri e sparo a zero su chiunque abbia qualcosa da dirmi.
Potete sempre segnalarmi a Juza e farmi bannare. ;-)
Giorgio B. „
Ma nessuno mette in dubbio e io l'ho gia scritto piu volte che questa 6DMKII sara' valida come lo sono state tutte le ultime canon ...ma da qui a dire che chi ne critica le SPECIFICHE TECNICHE lo fa per dar contro agli altri o per mettere zizzania ce ne passa....la guerra sui richiami e sulle assistenze fa ridere... e se nessuno ci mette un freno andra' sempre peggio...e il giochino del bannare fa ancora piu' danni.. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 22:11
Anche io sono d'accordo sul confronto con altri marchi. Se non abbiamo un criterio di paragone con altri prodotti allora si può chiudere anche la sezione tecnica del forum.. canon o nikon o sony e via dicendo è perfetta e non c'è altro da dire |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 22:20
“ Tneu, però anche tu... se non capisci il discorso di Hbd sul sensore, uno degli utenti più precisi qui dentro, o lo fai apposta o non lo leggi con cura. „
Io il discorso l'ho capito e l' ho letto bene ...che il sensore sia nuovo nel senso creato per questa 6dmKII dal momento che le prestazioni sono quelle messe in mostra importa poco ...chi scrive vecchio di cinque anni e perche' i risultati non sono in linea con cio' che offre la stessa canon OGGI...
Ed e' questo che dovrebbe interessare e non e' come di zentopa in altri thread che uno vuole le stesse prestazioni delle ammiraglie al prezzo delle entry level...e che un'entry level del 2017 quelle prestazioni deve averle...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
