| inviato il 20 Agosto 2017 ore 21:26
il 45 non si discute ... chi non lo ha non può capire, chi lo ha lo ama alla follia .... |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 18:19
Il test sembra fatto molto bene e loro molto diplomatici troppo ... ahahah
però se poi si prendono tutte le singolarità dei test possiamo da soli tirare le conclusioni, io scrivo qui i vari punti, poi vi consiglio di andare di google e tradurre...
nitidezza meglio tamron in generale e meglio al bordo, in maniera visibile al bordo
AC meglio il tamron e non di poco ..
BOKEN, come dicono loro qui è una questione di gusti, cmq tamron più morbido sigma più duro, io preferisco il tamron, che a questo punto ha il miglior boken tra i 24-70, considerando la durezza del canon e quella del nikon che ho provato, eccellente
Stabilizzatore.... vabbè meglio il tammy neanche a dirlo
flare dicono che sono equivalenti ma foto di comparazione non ce ne erano
Vignettatura equivalenti e afferma che il G2 ne ha molto meno del G1, della serie uno schema ottico uguale vignettature diverse, equivale a dire che non necessariamente lo stesso schema ottico rende l'ottica uguale alla precedente, se poi magari hanno usato vetri e strati antiriflesso differenti
Peso 100 grammi meno il tamron
AF ahahaha il sigma soffriva di backfocus e secondo lui dover comprare una basetta per sistemare un ottica nuova non ha senso, ed io aggiungo vero! infatti i miei tammy avrei potuto usarli senza regolarli, la regolazione però li ha resi lame il che non guasta.... hanno dovuto usare il sigma in MF ... della serie, ma di cosa vogliamo parlare? per me i Sigma se pur belli, sono ancora troppo un incognita nell'uso Pro al contrario i tamron per il momento fanno dell'affidabilità e la costanza un punto di forza ... poi ovviamente, e qui la diplomazia, affermano che a foto lavorata non si distinguono le ottiche, ci posso anche credere, ma se poi il tammy costa anche meno...
GAME OVER!!!
|
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 18:49
Ps salvo mi sono perso qualcosa non hanno parlato della distorsione peccato... |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 18:52
Andrea permetti un OT veloce veloce??? Come avviene in pratica la regolazione del fuoco con la basetta??? Allo stato attuale la userei per aggiornare i firmware della lente... ma regolare il fuoco... temo sempre di far più danni che altro... riesci a spiegare il procedimento in maniera semplice? Grazie |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 19:22
Blade,
Un punto importante degli obbiettivi è la velocità di messa a fuoco e la precisione. I Nikon pro lo sono (anche i Canon L) questi nuovi Tamron secondo te sono all'altezza?
Forse lo hai già detto ma la risposta può essere molto veloce.
Altra cosa ...
Si è detto che il tamron sarà disponibile a 1000 euro ...
Dove e quando ?
Grazie |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 19:22
Blade ti chiami Andrea? |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 20:01
Basta vedere un qualsiasi quatto postato da Blade per dedurne il nome :-D
|
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 20:28
ahahah si si mi chiamo andrea
questo è il 70-200 G2 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2448452&l=it
AF è eccezionale nulla da invidiare all'originale ed io ho provato anche FL... poi se li mettiamo sul banco e cronometriamo FL potrà fare anche un pelo meglio, su questo non ci metto la mano sul fuoco, però all'atto pratico se pure fosse è influente...
@Riccardo per la regolazione ti rimando a questo ;-) www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2439359
per finire 1000 è un prezzo auspicabile import dopo 2/3 mesi, del resto import si trova a meno di 1100 il 70-200 G2 quindi.... |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 21:27
Cmq chi vuole due conferme dell'AF, metto anche qui il link ad una serie di scatti fatti a Gabbiani con il 70-200 G2 con il duplicatore tamron x2 tutto tarato, il fine era solo quello di prendere i gabbiani piccoli in vari parti dell'area AF, quindi non ero alla ricerca della bella foto ...
www.dropbox.com/s/79y0zjyx39cgcz6/gabbiani.zip?dl=0 |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 22:22
Cmq tornando alla recensione che mi sono riguardato più attentamente, è imbarazzante come a 24 il tamron a 2.8 al bordo è superiore al sigma a F/8, e non direi che è una copia fallata dell'ottica visto che un utente qui sul forum aveva postato immagini al bordo a 2.8 24 perfettamente in linea con queste... ma gli MTF del sigma come li fanno? se non erro sono anche misurati e non simulati ... mah! resta il fatto che il tamron sia a 70 che a 24 2.8 è perfettamente utilizzabile fino al bordo e per me compete anche con il canon e con il nikon, i quali pur facendo meglio ma di quanto? se con il nuovo 70-200 G2 hanno tirato fuori una perla questo non è da meno anzi ... oggi con una D750 e 15-30 24-70 70-200 e i due nuovi TC si mette in piedi un corredino con "due soldi", tra i 5000 e i 6000 euro fino a qualche hanno fa inimmaginabile .... è sicuramente nel primo trimestre del 2018 rinnoveranno anche il 15-30 ... daje tammy..... |
user65671 | inviato il 22 Agosto 2017 ore 22:36
Tamron superiore sugli zoom, Sigma superiore sui fissi. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 22:42
“ Tamron superiore sugli zoom, Sigma superiore sui fissi. „
più che superiore io direi 1.4 VS 1.8 con VC ... e quindi dire meglio i sigma? mah!!! diciamo che poi diventano scelte sulla base di esigenze ... io ad esempio se dovessi fare solo ritratto ambientato a 1,4 è chiaro che punterei al 35 sigma, ma fuori da questo specifico, meglio il 35 1.8 VC tutta la vita, stesso ragionamento per il 50 e per 85 ... ma poi se AF è ballerino e spesso non ti basta neanche la dock su sigma questo sigma dove è meglio? sulle ML sony con adattatore? o nel fotografare i muri in LV alla gara di nitidezza? mah! contenti loro contenti tutti ... poi riconosco che in giro ci sono foto bellissime ci mancherebbe ma quello è un altro discorso, mi piacerebbe vedere nelle schede il resto degli scatti e non solo quello bello post prodotta ... |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 23:36
Avevo scordato questa chicca frecciatina di chi ha fatto la recensione....
"Come già detto nel video, trova la stabilizzazione estremamente importante e un fattore decisivo nell'acquisto di lenti."
Non aggiungo altro ... |
user65671 | inviato il 23 Agosto 2017 ore 0:11
VC su Sony serve a poco. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
