|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 13:07
si allora prendo qualcosa di canon ....siamo sempre senza pace...
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 14:12
L'ennesimo test che dimostra che il MF, castrato , non è superiore all'ultimo grido di FF, poi alzando gli iso addio qualita su S006 e H5D..
La preferenza rimane sul tipo di utilizzo che sul file in se , H5D per lo studio e la D810 per l'aria aperta, la S........boh. Oggi come oggi la S e' qualcosa di compiuto ma sorpassato da tutte le parti.
Fra non molto Nikon Sony caleranno l'asso e per qualcuno, S, la luce si spegne
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 17:36
Belles, non condivido! Tutti noi abbiamo speso migliaia di euro per comprare l'ottica più luminosa, più prestigiosa rispetto a quello che avevamo. Migliaia di euro, che se fai una foto comparativa veramente fatichi a vedere il miglioramento. Migliaia di euro per non vedere nulla di diverso. Quanta qualità hai migliorato con i tuoi ultimi acquisti?
Io, dal mio punto di vista, con il passaggio alla S ho fatto un balzo in avanti e sono felice. Stesso sensore della M9 (CCD) con il doppio dei pixel ed una superficie maggiore del 60%. Per te non sarà nulla, per me è tanta roba, già ero soddisfatto della M9!
Se poi a qualcuno fa comodo dire il contrario, faccia pure. 
Dimenticavo, io ho Sony A7Rii per l'aria aperta, ma non ha nulla a che vedere con Leica S!
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:05
che non eri d'accordo questo appariva dal primo post 
tu paragoni una m9 a una s ccd .... due macchine di vecchia concezione ed obsolete quindi è ovvio che tu veda una differenza tra i due files però perchè non provi a confrontare sullo stesso scatto la sony e la s ?
Paura del risultato |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:12
il passaggio dalla M9 alla 240 ed ora alla M10 il cambiamento è stato netto, file molto più pulito, macchina molto stabile , rumore di scatto dimezzato e raffica migliorata con poi nitidezza oltre alle capacità della mia stampante in formato A2
www.dropbox.com/s/h4fkklaya4g26as/IMG_1820.JPG?dl=0
Comunque la S ha fatto si che uno si liberasse per avere la macchina , di un vecchio noctilux prima serie, che non va bene, ma stamaledettamente bene, mai aperto, quindi uscito di fabbrica perfetto |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:15
Noctilux Che hai comprato tu naturalmente |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:17
Daddy, guarda che la M9 da la paga a molte macchine attuali. Per ottenere il file della M9 devi diventare matto con la tua Canon! |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:19
come no ..... sto ancora ridendo questa è fenomenale
svicoli sempre comunque ..... perche non fai la prova s vs sony ..... non vuoi riconoscere che hai preso un abbaglio |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:23
Belles: posta una foto nella quale si capisca la qualità della M10 che intendi... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:28
io non devo convincere nessuno ....... continua a vivere nelle tue convinzioni
smetterai di ridere molto presto credimi
come volevasi dimostrare ...... lo svicolone |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:39
“ io non devo convincere nessuno ....... continua a vivere nelle tue convinzioni Cool
smetterai di ridere molto presto credimi MrGreen
come volevasi dimostrare ...... lo svicolone Cool „
Ahhhh....Credimi sei forte!!!! Certo che a te il sorriso lo hanno tolto subito, invece con me il tempo sarà signore! |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:44
chi me lo ha tolto .... il bollino ..... ahhhhhhh
buona continuazione ..... probabilmente m10 va meglio della tua s non provarla mai che potresti rimanerci male |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:52
e invece la proverò, perché la M240 è già in partenza e lascerà il posto alla M10 o alla SL più probabile la seconda... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 18:54
consiglio sl a mani basse
così con l'adattatore ci puoi mettere il 24/70 II Canon 2.8 se non altro è un 2.8 per tutte le focali |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
