| inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:36
La realtà è che ho girato un video ad un matrimonio e se non avessi avuto i 100p il filmato finale sarebbe stato completamente diverso, tutte le scene diventano più romantiche....
Se una cosa c'è la usi, sbagliato far credere che anche se non c'e quella funzione andrà bene lo stesso, se il sensore è così andrà bene lo stesso, se il modulo AF è quello li andrà bene lo stesso...
.. Se tanto va sempre bene tutto allora è inutile parlare dell'uscita di una nuova macchina fotografica, con una 5d old volendo ci fai tutto e sai quanti soldi si risparmiano... |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:38
Giusto per argomentare la tesi di Giobol per cui i fotoamatori sono più fanatici dei professionisti: un mio amico ha lavorato con una Fuji s5 per anni con un Nikon 18-200 (e questa combinazione la usa tuttora per lavori meno impegnativi) e un vecchio sigma 24-70 (che il figlio usa frequentemente su Nikon d750 per foto e soprattutto video) per poi passare a Nikon d800 con 24-120. Risultato: continua a lavorare senza problemi mentre i concorrenti hanno dovuto chiudere bottega e traslocare altrove  chiuso ot |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:44
Giobol.
Ieri sera ho post prodotto una manciata di raw della 6D2 scaricati dal sito dpreview. anche se sono foto fatte da altri, alla veloce senza tanti accorgimenti e con ottiche non al top, mi permetto di trarne un'impressione da vecchio utilizzatore canon da 30 anni. Non ho notato tutti quei problemi e quelle ossessive lamentele del popolo degli scontenti, nel senso che il DR e il gamma sono di buon livello secondo me un pelo sopra la 6 D1, il dettaglio non manca e il rumore fino a 6400 iso (al di sopra di questa soglia non sono interessato) è ben controllato e contenuto. Fino a 800 iso dai pochi fotogrammi che ho elaborato non ho notato cali di gamma e mancanza di recupero. Il software utilizzato e DPP 4.6.30 e vi ho applicato i miei preset che uso sulle altre fotocamere canon, quelli di default sono abbastanza piatti. L'unica cosa che non mi convince affatto, ma potrebbe dipendere dagli algoritmi di sviluppo del raw non ancora maturi, è la resa complessiva del colore e del fotogramma che mi sembrano piuttosto artificiali e un po innaturali, ma questo aspetto l'ho notato anche nella 5D4 e meno nella 80D. La stessa post che applico ai vecchi sensori canon (5D1, 1Dmk3, 1Dsmk2) producono una resa complessiva dei colori più ariosi e gradevoli nel senso che rispecchiano meglio la resa fotografica delle vecchie pellicole.
Per quanto mi riguarda e per i miei gusti i sensori canon attuali sono troppo densi, ma nel complesso la 6D2 mi sembra, sul piano resa sensore, in linea con l'attuale qualità della produzione canon e per nulla inferiore alla 6D1. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:50
da dxomark:
Nel complesso, il Canon 6D Mark II è una macchina impressionante. E 'in molti modi un aggiornamento incrementale rispetto al suo predecessore, che è un po' deludente data la quantità di tempo passata tra il rilascio delle due telecamere. Avrei sperato alcuni miglioramenti aggiuntivi, come ad esempio migliori capacità di registrazione video e forse un sistema di autofocus più mirato del mirino. Ma ciò che il 6D II porta al tavolo è la serie brevettata di prestazioni e prezzo. Il suo sensore di immagine è molto buono, Dual Pixel CMOS AF è un'inclusione eccellente e il nuovo display articolato a tatto schermo è molto utile nel settore. Le nuove funzionalità della fotocamera potrebbero non essere sufficienti per rendere tutti i proprietari 6D desiderosi di aggiornare, ma per gli utenti che cercano un grande fotogramma DSLR completo che non romperà la banca, il Canon 6D Mark II potrebbe essere un'ottima opzione. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:52
@Cirillo, come ho detto sono un pessimo post producer, quindi mi sono limitato ad alzare di 2 stop i raw senza toccare null'altro, ma sono convinto che se ci sai smanettare il discorso cambia parecchio.
Giorgio B.
P.S. Hai mp. |
user72463 | inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:52
riguardo i colori attendiamo che raamiel (sempre sia lodato) produca i suoi profili anche per la 6d mark II  |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 11:05
Giobol
I miei preset canon li ho creati con mesi di pazienza e duro lavoro ma dedicati ai vecchi corpi canon, Chi investe nella 6D2 e 5d4 dovrebbe quanto meno mettersi al lavoro per ottimizzare la resa colore e relative sfumature, e non trascurare di utilizzare ottiche migliori di quelle di queste prime prove.
Tra l'alto, ho notato, che le mie impostazioni e i miei preset colore funzionano molto bene sulla 5Dsr |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 11:17
“ I miei preset canon li ho creati con mesi di pazienza e duro lavoro ma dedicati ai vecchi corpi canon, Chi investe nella 6D2 e 5d4 dovrebbe quanto meno mettersi al lavoro per ottimizzare la resa colore e relative sfumature non trascurare di utilizzare ottiche migliori di quelle di queste prime prove.
Tra l'alto, ho notato, che le mie impostazioni e i miei preset colore funzionano molto bene sulla 5Dsr „
Tutto con DPP? Mi sa che sei uno dei pochi che lo sa utilizzare molto bene. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 11:24
fare post con DPP non è difficile anzi abbastanza semplice, il problema sono i preset colore, nitidezza, contrasto da applicare al raw che devono essere costruiti e personalizzati per il modello di fotocamera. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 11:30
@fico fico con che macchina hai girato il video? |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 11:39
A6300 |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 11:40
Guarda che la pen f ha più gamma della 6DII |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
