JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Capito ma visto che l'anno prossimo avevo intenzione di avvicinarmi alla 5D Mark IV...... se non mi morsica cercavo di prevedere il futuro, la 5Ds me piace ma gestire quei 50 MP mi mette l'ansia
“ video proprio no. quello lo hanno segmentato sulla serie 1.. „
parlavo di appassionati non di professionisti
...e poi se avessero fatto una 6DII con il sensore della 5DIV (che era poi la richiesta a cui stavo rispondendo) cosa ci sarebbe stato se non la parte video (aggiornamento incluso) a differenziare le due reflex?
user4758
inviato il 21 Luglio 2017 ore 15:27
otturatore, 2 schede, joystick, migliore tropicalizzazione, le prime che mi vengono in mente...
A me attizza un sacco provare auto/moto con la 5DSr... Bella sfida.
user4758
inviato il 21 Luglio 2017 ore 15:30
“ e poi se avessero fatto una 6DII con il sensore della 5DIV (che era poi la richiesta a cui stavo rispondendo) cosa ci sarebbe stato se non la parte video (aggiornamento incluso) a differenziare le due reflex? „
Da qui si vedono già delle differenze di target ed utilizzo...
La 6D Mark II non è isolata altrettanto bene...
user4758
inviato il 21 Luglio 2017 ore 15:46
Il mistero si infittisce... ora i topic di DPReview sono ricomparsi e tutti insieme!?!
Concretamente do ragione a Claudio! Vero che le cose che la differenziano sono tante ma, nella media valgono meno di quanto si creda soprattutto per chi con un corpo ci mangia.
5d3 per le situazioni ostiche (ma davvero ostiche) e 6d2 fac simile della 5d4 e in pratica la frittata sarebbe stata fatta.
Quanti rinuncerebbero a ottimo af e qualità file per un joistick e una miglior tropicalizzazione ? Io no è faccio solo paesaggi anche in condizioni difficili. Alle prime due cose non rimedi all'altra si è quasi sempre
Poi certo nelle specialità di settore alcune cose come la doppia scheda servono ma quanti sono quelli a cui sarebbe bastato il fac simile al posto della 4?
chi mangia con un corpo macchina sa bene che una qualsiasi "6d" non è un corpo professionale. può usarlo come può anche fare foto con il cellulare ma la destinazione non è quella.
a me credo "basti" questa 6d II a meno che poi non verrà fuori che rispetto alla 5d III sia peggiore come rumore e dinamica, cosa ancora non chiara.
user25280
inviato il 21 Luglio 2017 ore 16:21
Ma se tutte queste considerazioni fossero vere, allora per quale motivo Nikon a listino ha D610 con un buon AF e un più che buon sensore, D750 con un ottimo AF e un sensore che non ha bisogno di presentazioni, D810 con un altrettanto buon AF e un sensore che..........beh lasciamo stare, senza aggiungere la D5.
Eppure le vendono e bene tutte e 3, perché per Canon avrebbe dovuto essere diverso mi chiedo?????
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
