JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io le focali che vorrei "migliorare" sono quella sui 35 mm e sugli 85 mm, intendo come luminosità delle ottiche e non qualità nitidezza etc...per avere maggiore stacco e iso più bassi, lavoro quasi sempre con luce naturale anche in condizioni critiche, tranne al buio praticamente che do il colpetto di flash (solo quello originale!).
Quindi aspetto di vedere questo nuovo obiettivo sperando non sia un macigno, e come dicevo confido in qualche ottica di terze parti sul 45 mm...
Al di la di tutti i discorsi sull'utilità o meno di certi obiettivi per il formato m4\3, io mi domando come mai invece di buttarsi sul diaframma f1,2 non abbiamo prima realizzato una serie f1,4.
Le dimensioni e i costi sarebbero rimasti più... micro! Considerando il 25 summilux DG... magari si poteva proseguire su quella strada. Soprattutto per quanto riguarda Olympus, che non era ancora scesa sotto f1,8.
Boh... il 25 1,2 l'ho provato 10 minuti e mi piacerebbe davvero, ma peso e costo mi hanno frenato. Con 340 euro credo che prenderò il Sigma 30 f1,4... e non è da me risparmiare
A questo punto mi chiedo, visto che comunque saranno delle lenti piuttosto grosse, perche solo 1.2 e non almeno 1.0? Non credo che gli 1.0 sarebbero molto più grossi degli 1.2.
Riguardo la luminosità, evidentemente Olympus e non solo lei, con il formato più piccolo ha voluto stupire maggiormente sull'apertura massima che comunque è offerta anche da Canon su Full Frame.
Quando presentarono il primo f1.2 il 25 mm avevo letto che fermandosi a f1.2 invece di f1.0 si era ridotto qualcosa come il 50% il peso e di parecchio pure il volume...insomma sostanziale non da poco, quindi penso a ridurre a f1.4 come potrebbe essere il giusto compromesso per il mondo m43!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
