A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony a7rii - corredo per iniziare

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Andrea Ighina

inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:35

“ Come focale non la vedo come wide da paesaggi dove uso il Voigt 15mm III, che ti consiglio al pari del 10mm, si distinguono per la resa, dimensioni e peso „

Una domanda Mickey innanzi tutto come ti trovi col 15mm e poi sapere se nel caso usi filtri a lastra o a vite.
Grazie Andrea

Mikyfug

inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:37

Anche io vorrei sapere come ti trovi con il 15mm V III.
grazie!

Lorenzo7600

inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:45

dalle prove che ho visto io,uno con la a9 e uno in comparativa con lo zeiss 35 2.8 (con alfa6000/6500 però ) lo davano molto valido. pure migliore dello zeiss in termini di nitidEZZA ai bordi.
però eran test con apsc.
aberrazioni non ne parlavano male

Mickey

inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:01

@ Andrea e Mikyfug, ci ho fatto solo un' uscita e mi pare ottimo sulla A7 RII, voglio provarlo sulla 7 liscia per vedere come si comporta ai lati/angoli, é stato realizzato per digitali e quindi non dovrebbe avere problemi di incidenza dei raggi di luce sui diodi, ma la prova del 9 sarà sulla liscia dove il sensore é più “attento” al problema detto. Un mio amico usava con soddisfazione e buoni risultati il 10mm nuovo sempre su RII.
Ha la filettatura interna al paraluce integrato e fisso.
Comunque i voigt sono un piacere usarli, ho anche il 40 1.4 che nella sue piccole imperfezioni mi piace tantissimo e con il FP metto a fuoco senza ingrandire l' immagine.
Premetto io preferisco lenti con una personalità piuttosto che ai rasoi.

@Lorenzo, io avevo visto una prova su FF dove in fatto di nitidezza ne parlavano molto bene ma evidenziavano questo problema. Come ti ho detto sono in attesa, non mi aspetto che ne sia privo, ma se accettabile lo prenderò.
Se ritrovo la prova la posto.

Fiorino

inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:19

Del 70-300 nativo come mai nessuno ne parla?
Dai test che ho visto tiene testa al 70-200 f4

Mikyfug

inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:22

Grazie Mickey!

Mickey

inviato il 28 Giugno 2017 ore 14:33

@Fiorino non conosco la lente, però ripeto una soluzione ottimale é il canon 70-200 L liscio, tanto hai la stabilizzazione sul corpo, ed un Metabones che ti permette anche di valutare soluzioni similari in caso di necessità.

Ho provato una volta il 70-300 canon+Metabones e l'AF non mi sembrava male.

Altrimenti il 70-200 2.8 G.

@Mikyfug di nulla...hai MP.

Thinner5

inviato il 28 Giugno 2017 ore 16:27

Riguardo i 70-200mm, dal momento che ci sono, ne sceglierei uno dei due nativi.

Mickey

inviato il 28 Giugno 2017 ore 17:06

il f4 non eccelle, ci sono stati casi in cui si é spaccato il barilotto, il Canon + MB rende meglio.

Anche qui non ne parlano bene:

www.kenrockwell.com/sony/lenses/70-200mm-f4.htm

e che il canon risulta meglio

Mickey

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:06

@Lorenzo, recensione con CA su FF del 35 sammy

www.photographyblog.com/reviews/samyang_af_35mm_f2_8_fe_review/

Lorenzo7600

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:41

Grazie dopo la leggo .
quindi per te meglio lo Zeiss su FF?
più tardi tuo ritrovo i link che ho visto io

Fiorino

inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:57

Io sono ancora indeciso sul sony-Zeiss e il loxia , quello stop in più mi fa gola ma mi frena un Po che sia mf

Mickey

inviato il 28 Giugno 2017 ore 21:29

Come CA ne mostra più del sony-zeiss, come costruzione e nitidezza siamo li da f.4.

Fiorino io ho un voigt 40 1.4, devo dire che mettere fuoco é piuttosto semplice con il FP anche senza ingrandimento, certo non veloce come un AF.

Guarda anche il peso.

Lorenzo7600

inviato il 28 Giugno 2017 ore 22:46

qui la prova con a9 in cui però mette le ca come punto di forza

www.ephotozine.com/article/samyang-af-35mm-f-2-8-fe-review-31097

e qui unaa comparativa con lo zeiss pero in ambiente apsc

gippslandimages.com.au/samyang-af-35mm-f2-8-lens-review/

Mickey

inviato il 28 Giugno 2017 ore 23:22

@Lorenzo, conviene aspettare............a 2.8 il sony mostra più nitidezza in ambo i test su FF.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »