RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 6D Mark II, parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 6D Mark II, parte III





avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 21:36

In realtà basta molto meno ma non è questo il punto... Sono certo che non sarà così è non avrà un modulo AF apsc come qualcuno ha scritto di sperare. Se così fosse be, contenti gli acquirenti...

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 21:48

Credo sia opportuno rammentare alcuni dati.

La 1ds mark III, che ereditava il sensore autofocus della 1d mark III, offriva una copertura orizzontale del fotogramma pari a circa il 41%.

Sulla 5d mark II, il sensore autofocus era dimensionato in modo tale che i punti af più esterni (destro e sinistro) avessero la medesima posizione di quelli della 1ds mark III. Anche se aveva un numero minore di punti af, la copertura orizzontale era la medesima.

learn.usa.canon.com/resources/articles/2011/1dx_af_pts_article.shtml

Con la 6d, verosimilmente, avranno mantenuto la medesima strategia.

Il sensore autofocus della 80d garantisce una copertura orizzontale del fotogramma pari a circa il 62%. Ovviamente il tutto va riscalato al fatto che il sensore è aps-c.

learn.usa.canon.com/resources/articles/2016/eos-80D/eos80D-AF.shtml

Anche se l'unità autofocus presente sulla 6d mark II fosse la medesima (cosa di cui dubito, dato che qualche adattamento sarà necessario), rispetto alla 80d, se i miei calcoli non sono errati si arriverebbe ad una copertura orizzontale del 38%. La differenza non sarebbe poi abissale, rispetto alla 1ds mark III.
Probabilmente distanzieranno maggiormente i punti af, in modo da recuperare qualcosa, e avere una copertura orizzontale e verticale non peggiore, rispetto al modello precedente.

Non a caso le dimensioni della fotocamera pare che aumenteranno, dato che dovranno dimensionare conseguentemente anche il submirror, per sfruttare un sensore af simile. All'aumento di dimensioni deve anche aver contribuito l'ingombro del pentaprisma, per il mirino con copertura del 100%.

Da notare che le unità autofocus di 1dx/5d mark III/1dx mark II/5d mark IV si fermano al 53% di copertura orizzontale.

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 22:01

Tutte ste robe senza alcun dato ufficiale? Senza alcuna scheda tecnica? Senza alcuna effettiva prova sul campo? Wow... Sfere di cristallo ovunque...

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 22:20

Puff83, l'esperienza insegna che i rumors finali che escono poche settimane prima dell'annuncio ufficiale, sono confermati al 80-90%. Almeno, finora è sempre stato così.
Si può quindi tranquillamente discutere su dati quasi certi al 90%. Poi quando sarà annunciata ci sarà colui che piangerà (chi aveva aspettative troppo generose), colui che riderà (gli immancabili detrattori, prima nikonisti, ora sonysti), colui che urlerà "Ve l'avevo detto io!".
Tranquillo, siediti e seguici. Sennò fai altro. ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 22:33

Qualcuno ricorda il prezzo di uscita della 6D I al Day One in Italia?
Su Wikipedia ho trovato che costava 2,099$ e su Canon Rumors dicono che la 6D II costerà 1,999$, quindi 100$ in meno.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 22:37

Lo scorso anno, come sti giorni, eran uscite le features possibili della 5D4.. devo dire che poi la macchina finale aveva delle features migliori. Speriamo sia così anche per la 6D2, ma queste già mi soddisferebbero a pieno

avatarsupporter
inviato il 18 Giugno 2017 ore 22:43

Che dirti Roy mi fido, lo proverò

user59759
avatar
inviato il 18 Giugno 2017 ore 23:34

AF, WB, esposizione e qualche mpx in più, con un prezzo da 1600 € sarebbe ancora la migliore della categoria. Ovviamente, visto che ultimamente Canon i sensori li ha migliorati, si da per scontato che abbia un sensore migliore.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 23:37

Giobol: i nikonisti o i sonysti che gioiscono per una 6d2 "scadente", sono a mio parere degli immaturi.

"Gioire" per la "frustrazione" di qualcun altro è da i.d.ioti (passami il termine, me ne prendo le responsabilità).


(Uso sia Canon che Nikon che -a volte- Sony)

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2017 ore 0:11

Priol, pensa che nel tifo calcistico si augura addirittura la morte del tifoso avversario! MrGreenMrGreen

Fortuna che io non seguo il calcio altrimenti dovrei assumere una maga per farmi togliere tutte le maledizioni e fatture che mi farebbero. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2017 ore 0:23

Rinuncerei a tutte le migliorie promesse per una 6dII con due sole cose: un bilanciamento del bianco serio ed una versione senza filtro PB...
File croccanti, puliti e neutri. Zero post e zero perdite di tempo al pc.

Il resto possono tenerselo all'ufficio brevetti.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2017 ore 0:26

Rinuncerei a tutte le migliorie promesse per una 6dII con due sole cose: un bilanciamento del bianco serio ed una versione senza filtro PB...
File croccanti, puliti e neutri. Zero post e zero perdite di tempo al pc.


curioso, tu in post fai solo wb e sharpening? il resto ti va bene com'è? Lo chiedo per curiosità.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2017 ore 0:28

Si Perbo. 20% ritaglio (foto di reportage).

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2017 ore 2:03

anche un esposimetro decente.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2017 ore 5:21

Si Perbo. 20% ritaglio (foto di reportage).


E non tocchi ombre/alte luci/contrasto, niente?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me