JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il mio profilo attualmente lavora molto molto bene, ma l'ho dovuto fare a mano ed è una pratica che non auguro a nessuno. A me era a scopo accademico e ok, sono invece curioso di vedere se riesci a risolvere l'arcano in maniera più veloce sul perchè, calibrando con checker (come si fa con qualsiasi fotocamera) i profili lavorano male.
Perchè ci sono molte altre fotocamere che hanno Foveon, ed a quel punto ci si potrebbe comprare qualsiasi fotocamera se ci fossero i profili per tutte.
Tanto a te basta iniziare da una, e tiri fuori le altre.
“ Master ma anche con un profilo creato da una doppia illuminante escono quei verdi? „
Wazer Doppia illuminante non ho provato, ma anche a singola illuminante, almeno su una illuminante doveva funzionare... invece macello totale.
“ Se mi linki dove posso trovare gli scatti faccio una prova „
Raamiel lo sto uploadando, te lo mando in MP il link Non è un color checker d'eccellenza, pochi tasselli, ma la corrispondenza perfetta non è un problema, la dominante verde si
No.. per ora non ci siamo, servirebbero dei DNG nativi. Il wrapper fa un po casino.
user122476
inviato il 23 Aprile 2017 ore 21:46
Hai visto che casino fa? Ecco, ora immaginati rifare il profilo fatto a mano tassello per tassello x centinaia di tasselli dove se sposti mezzo colore ne cambiano altri 3000 ogni volta.
Purtroppo solo il wrapper è funzionale per DP Merrill
Quel casino che esce fuori è esattamente il motivo per cui non ci sono profili corretti.
Complichiamo un po' le cose: Dp3m, controluce fatto pochi giorni fa di rientro in autostrada. Nessuna elaborazione: come esce da SPP originale:
SPP con profilo Saturo
Wrapper con profilo N0k1
I colori più vicini alla scena reale sono questi utlimi. Sul file originale non c'è traccia di rosa che in scena era presente in abbondanza.
Il wrapper mangia dettaglio (anche se sopporta sharpen in buona quantità). La scena è volutamente sottoesposta di circa 2 stop (e questo non dovrebbe essere un vantaggio per il Foveon), ma i toni di colore mi sembra ci siano in abbondanza.
Ma quindi master... fammi capire, a tuo avviso e' meglio per le merrill stare su wrapper e casini vari o seguire i due profili fatti su spp ?
vedo colori splendidi ma non amo molto la resa da wrapper rispetto a quella di un file ben elaborato su spp...!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
