|
|
inviato il 08 Aprile 2017 ore 17:50
é una di quelle cose che ti complicano la vita..? se é cosi non dirmelo ahahaha |
|
|
inviato il 08 Aprile 2017 ore 17:53
é quell effetto che si vede sulle finestre??? |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 0:54
Ora ho un dubbio.... i miei obbiettivi (16-85, 70-300 VR II, 18-200 + 35mm 1.8 ed il sigma 105 Micro F2.8)
Riusciranno a risolvere i 20 mp del sensore ? o con il tempo dovrò cambiarne qualcuno ?
In effetti gia con i 12 mp della d90 si vede la differenza tra il 16-85 ed il 18-200. Questo penso sarà ancora più evidente con la d7200 o la d7500......
Il 18-200 l'ho preso per poter far foto durante i trek in montagna senza perdere tempo a cambiare obbiettivo, con il rischio di far entrare polvere.
Comodissimo...... però il calo di qualità dato dallo zoom 11X si nota. Soprattutto a tutta apertura ai bordi della foto c'è un notevole perdita di nitidezza |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 6:26
Ciao! Quando usavo dx anch'io avevo preso il 18-200 VR (seconda versione) e nel passaggio da D90 a D7100 è quello che ha sofferto di più.... Per avere maggiore qualità devi usare lenti con meno escursione di focali. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 10:04
Su Nikon 16 Mpx sono circa 36 su FF (D7000-D800) mentre 24 Mpx su APS-C hanno circa la stessa densità di 54 su FF. Detto ciò io ho avuto sia la D800 che la 5DsR Canon, praticamente gli zoom pro già arrancano e solo i fissi di qualità spremono bene certe densità. Sia chiaro se il sensore è buono e mantiene lo stesso rapporto Snr essere saliti di risoluzione è un plus, ma se si vuole realmente vedere il vantaggio tra una D90 ed una D7500 di sicuro è impossibile con un 18-200, piuttosto serve un 18-35sigma art. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 11:17
Diciamo che il vantaggio della 7500 nel mio caso sarà un miglioramento negli iso, velocità, tropicalizzazione e sperando nel display orientabile, una maggior comodità d'uso...... almeno con il 18-200. Tra le altre cose ho sentito che il tempo di sicurezza dalla 7000 in poi nell'auto iso è impostabile in maniera dipendente dalla lunghezza focale...... e con certi obbiettivi la cosa è molto importante quando si ha molto poco tempo per scattare (in pratica spesso sono costretto ad usare la macchina come una punta e scatta. Le occasione nelle quali ho tutto il tempo necessario purtroppo sono poche.
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 11:39
Scusate, riassumendo: niente flash integrato o ho capito male? |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 11:48
Essendo un corpo pro-sumer il flash integrato dovrebbe esserci. Solitamente quello manca nella professionali di fascia alta. Quindi D5 e forse anche nella D500 che è una D5 ristretta.... nella D7300/7500 non vedo motivi per toglierlo.... |
user78019
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 13:23
“ sulla fuji xt1 che non ne doveva soffire in un caso con una camicia si è presentato „
Anche l'X-Trans è una matrice: non ha i fotositi R, G e B disposti a caso. Ha una matrice 6x6 anziché 2x2. Per non avere moiré occorrerebbero fotositi disposti a caso, come i grani di alogenuro di argento in una pellicola. Ma con i fotositi disposti a caso, sarebbe praticamente impossibile fare qualsiasi interpolazione per avere immagini a colori. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 14:07
Attenzione che anche lato tenuta iso ormai non ci sono più reali migliorie dalla D7000 in poi. Se tutto va bene sul raw tra una D7000 ed una D500 c'è 1/3 di stop in favore di quest'ultima.. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 14:20
“ Attenzione che anche lato tenuta iso ormai non ci sono più reali migliorie dalla D7000 in poi. Se tutto va bene sul raw tra una D7000 ed una D500 c'è 1/3 di stop in favore di quest'ultima.. „
Ma è così difficile trattenersi dallo scrivere giudizi su cose che (è evidente) non si conoscono?
(per la cronaca mia moglie ha una D7000, io una D500, "qualche confronto" avrò anche avuto modo di farlo...)
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 14:24
Forse si riferisce alla quantità di rumore, che non è molto lontana.
Ma sulla D500 è molto più fine, e la resa cromatica è infinitamente migliore e più fedele anche over 6400, laddove la D7000 (ma un po' anche la D7200) vira pesantemente verso altre tonalità. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 14:26
@Balza Qualsiasi misurazione fatta da recensioni, DxO in testa dice che la differenza sul Raw a parità di dimensione di stampa non c'è, quella che vedi tu è la qualità del jpeg incorporato nel Raw, quella si è migliorata e ti da l'illusione di cui parli. Se però prendi i Raw e li tratti alla fine hai lo stesso SNR, con solo un leggero vantaggio nitidezza per APS-C senza filtro AA. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 14:28
Ho "alleggerito" il commento che avevo scritto di getto... rimane il fatto che tra D7000 e D500, nell'uso reale, la differenza è di gran lunga superiore al terzo di stop. E non solo in quanto a resa cromatica...
“ quella che vedi tu è la qualità del jpeg incorporato nel Raw „
Certo, perché io e mia moglie scattiamo le foto, guardiamo i risultati dei JPEG incorporati nei RAW e poi buttiamo via i file. Ovvio, perché mai perdere tempo a sviluppare i RAW?
“ Qualsiasi misurazione fatta da recensioni, DxO in testa dice che la differenza sul Raw a parità di dimensione di stampa non c'è „
Le misurazioni di DxO... ancora con 'ste misurazioni di DxO. Ma sono per caso la bibbia? Riassumono tutto quello che può essere preso in considerazione alla voce "rumore digitale"? Ok... andate avanti con le misurazioni DxO e continuate a parlare di cose che non conoscete. No comment. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2017 ore 14:31
Si @Raffaele Franco il sistema di elaborazione più raffinato sulle recenti APS influisce molto sulla prontezza del file, alcune info sono anche a margine del Raw, ma come hai intuito mi riferisco alle reali informazioni presenti che sono rimaste pressoché invariate. Se uno sa il fatto suo a postprodurre le differenze tra un file della D500 e quelle di una D7000 sono nulle. I vantaggi di una D500 sono altri. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
