| inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:16
catand, per me lo è ! |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:16
quella del cagnolino giuli è perfetta e stupenda ! |
user39791 | inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:17
Io la vedo abbastanza 3d, pur non avendo nulla che la aiuta come prospettiva. Che ottica è? |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:18
Ahhh la ragazza verde.......
|
user39791 | inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:27
Dopo un mezzo tele e un grandangolo chiudo il cerchio delle mie foto con un 50
|
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:31
caxxo fili, stai diventano bravo !!
comunque la soluzione (non riguardo l'effetto 3d ma riguardo a quello che riesci a tirar fuori dallo scatto) è non usare il 24mm  |
user39791 | inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:31
|
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:34
@Filiberto, se ti stai riferendo a me, è il 50 1.4 Canon.
Avrà tanti, tanti, tanti difetti, ma ha anche un suo certo fascino.
In generale, riguardo l'effetto tridimensionalità, a parte la propria soggettività personale, credo sia una concausa di diversi fattori:
- lente molto nitida che scolpisce il soggetto;
- poca profondità di campo che sfuma tutto il resto della scena;
- nessun altro elemento sullo stesso piano del soggetto che possa confondere l'occhio dell'osservatore;
Quindi:
soggetto nitido e bene definito + scena di contorno ben sfumata (più o meno leggibile) = soggetto che risalta in maniera tridimensionale |
user39791 | inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:35
Si a te.  |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:39
fino ad ora l unica che mi da l effetto 3d è quella di filiberto iniziale o comunque quelle che danno una sensazione di movimento
con soggetti\oggetti statici anche se sono bellissime (vedi foto della ragazza in verde) non mi danno un senso di immersione nella foto onestamente |
user39791 | inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:53
Non perché è mia ma anche a me quella foto da una sensazione di tridimensionalità difficile da vedere in altre. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:59
ci deve essere del movimento un soggetto\oggetto che da la sensazione che si stia avvicinando alla persona che guarda la foto allora l effetto 3d cé |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:04
Bello questo thread!!
Condivido molti post, rimarco che l'effetto 3D è un'illusione del nostro cervello e che quindi è personale. Per credermi provate a chiedere ad un neofita non appassionato di fotografia cosa pensa di uno scatto a TA dell'85one e di uno scatto a f8....
Vi assicuro che spesso viene preferita la seconda, quindi è un “vezzo” spesso dei “malati” tipo noi
Detto questo non trovo una relazione diretta tra sfocato e 3D, ma come è già stato detto, è un insieme di componenti a creare questa illusione. Spesso un'effetto cromatico, la prospettiva e, cosa che non ho sentito dire, lo sviluppo della foto. Infatti è sufficiente “giocare” con la struttura per modificare completamente la sensazione dello sfocato che qualcuno definisce nervoso, piuttosto che cremoso. Tante volte si finisce nella definizione di soggetto “appiccicato” allo sfondo.
La domanda se l'ottica è tridimensionale di suo....mah, senz'altro ci sono ottiche che favoriscono questa sensazione, magari più per difetti intrinsechi che per qualità.
Sono curioso di vedere Michele come disbrigherà una prova oggettiva della tridimensionalità:cool:
Questa è appiccicata o 3D?
[IMG]
url immagine[/IMG] |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:07
Io continuo a far fatica a capire se è solo suggestione, una cosa è certa, c'è un grado di soggettività imprescindibile, foto che altri vedono super tridimensionali sono piatte ed insignificanti per altri, secondo me l'unica per capire se centra qualcosa l'ottica è fare un confronto a parità di scena.
Nel frattempo in interessa capire quando per voi c'è la tridimensionalità, emanuele ha detto una cosa secondo me nuova.
Cambiando discorso questa come vi sembra?
E questa? Come stile mi ricorda quello di Giuliano, ma lui ci vedrà la tridimensionalità? Bho
PS: Ciao Scacco! Per me la tua è 3D in modo graduale, ma qui si parla di effetto appiccicato come un termine dispregiativo, invece ricordo sul canon club anni fa che proprio l'effetto di stacco del soggetto dal fondo era un effetto gradito e ricercato (e nuovamente ritenuto intrinseco all'obiettivo) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
