| inviato il 15 Giugno 2017 ore 9:02
Comunque capisco figofigo che sia molto preparato e innamorato Del Marchio Sony, ma non capisco perché dice sempre Che le Foto Della altalena sono tutte a fuoco quelle della Sony, e la Metà su canon!! Che io Ricordi, entrambe le Macchine Hanno cannato una foto, solo che la Sony ne ha fatte di più!! Non vorrei Che frettoloso nel Vederle, non abbia aspettato che la Risoluzione a monitor Si sistemasse, del Resto anch'io frettoloso, la prima Volta non aspettando avevo visto Molte foto Sony fuori fuoco... Tornando al Discordo af... Se vero che con la 5d markiii non aveva problemi, non gli sarebbe convenuto prendere una mark IV da usare in determinate condizioni, e riusare la 1dx in altre condizioni? Magari Canon tra qualche giorno si decide e dice: cambiano le macchine che presentano Questo difetto... (alla Fine a loro basterebbe dire al Cliente che si lamenta: la mandi in assistenza, e la Ripariamo/sostituiamo, così da limitare i danni) Sempre che sappiamo Come risolverlo... Nel Frattempo non si svena, cambiando L'intero Sistema... Qualcuno ha provato la a9 sotto Il sole cocente, tipo Appunto asfalto MotoGP? |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 9:05
Pit guarda meglio, le ho aperte tutte con gimp e viste, molte della Canon non sono perfettamente a fuoco mentre della Sony ho visto solo le prime 10 ed erano tutte perfettamente a fuoco tranne una che il fuoco cadeva sulla barba... Oltretutto lo dice pure otto che ha fatto il test |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 9:10
Confermo, nel "test dell'altalena" la Sony vince nettamente, non c'è alcun dubbio. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 9:18
Boh magari ricordo male io!! Comunque non riesco a ritrovare la discussione adesso... |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 10:24
Falex ciao. Giusto per riassumere la situazione: Canon ha "riscontrato" il problema che denunci e ha condotto dei test sulla combo direttamente in loco. Quando dici che ha riscontrato il problema intendi che ne ha preso atto e che ammette un malfunzionamento o non si sono espressi concretamente? giusto per capire. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 10:43
Ma scusate.. Capisco che girino a spendere tutti quei soldi per non portar a casa il lavoro.. Ma una bella 1dx no? Insomma.. Non è che ora si leggano notizie su gazzette 3 metri x 2 o su monitor da 80".. E la vecchia ammiraglia è sempre stata solo che osannata.. Tra l'altro, la traiettoria conosciuta del soggetto dovrebbe rendere il lavoro non poi così difficile.. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 11:19
Alby85 se rileggi tutta la discussione ti rispondi da solo...per assurdo per esperienza personale le canon tutte,proprio per il oro modo di focheggiare in AF-C (aiservo) vanno molto bene in ambienti sportivi ostici con movimenti rapidi ecc...mentre dove tieni agganciato per molto il soggetto fanno più fatica!!! “ E la vecchia ammiraglia è sempre stata solo che osannata.. Tra l'altro, la traiettoria conosciuta del soggetto dovrebbe rendere il lavoro non poi così difficile.. „ i problemi li hanno sempre avuti solo che quasi tutti,ora penso veramente tutti,hanno fatto il assaggio al "lato oscuro" |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 11:30
"quasi tutti,ora penso veramente tutti,hanno fatto il assaggio al "lato oscuro"MrGreenMrGreen" Uno dei primi a passare a Nikon, o meglio, ritornare visto che già la usava ai tempi della pellicola, è stato Ercole Colombo già dai tempi della D3. Mirco Lazzari è sempre stato nikonista. Chi bazzica autodromi e fa foto di motorsport sa chi sono questi due signori. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 11:38
“ Uno dei primi a passare a Nikon, o meglio, ritornare visto che già la usava ai tempi della pellicola, è stato Ercole Colombo già dai tempi della D3. Mirco Lazzari è sempre stato nikonista. Chi bazzica autodromi e fa foto di motorsport sa chi sono questi due signori. „ Soldano,Fermino ecc ecc per fare due nomi a caso...si si oramai moltissimi di fotografi quotati e con il permanente sono Nikon... |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 11:48
Gigi Soldano... certo, come no, altro mammasantissima, pezzo da 90 della MotoGp. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 11:53
Mirco Lazzari mito, persona oltre che brava umile e simpaticissima |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 12:01
Si avevo inteso che fosse cmq così, ma non credevo in maniera così determinante come con la 1dx2 |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 12:40
“ Mirco Lazzari mito, persona oltre che brava umile e simpaticissima „ si per me un mito...lo hai descritto benissimo,oltre che avere un occhio e una visione incredibile!!! |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 12:49
Si vede che non leggono il forum, qua per i "pilastri" Nikon non vale niente! Scherzo dai..... |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 13:17
Ci sono tanti ma tanti professionisti al top nel mondo del motosport io ne conosco personalmente nel settore rally che usano ancora canon senza patemi o invidie rispetto a nikon...l'unica vera pecca delle canon era la GD che in certe condizioni penalizzava i canonisti tipo tetti cofani bruciati dove nikon ti garantiva piu' margine. Logico che ci possono essere casi specifici in cui le nikon nuove come af vanno meglio ....non tutte le ciambelle escono col buco e se purtroppo cio' non permette di portare a casa il lavoro e' un problema...l'unica e' cambiare brand o tornare alla 1dx se questa andava bene nelle situzioni critiche... Cosa fanno i professionisti in alcuni settori non dipende solo dalla qualita' del marchio alcune volte vengono invogliati con sconti e agevolazioni per essere degli sponsor a livello marketing...o semplicemente se l'assistenza ufficale non segue quella particolare disciplina.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |