| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:08
@ Enrico C “ penso che il discorso di barabicu fosse più che altro riferito a quelle situazioni dove pagando si ha sostanzialmente la garanzia di fare la foto, dove la torta già pronta è tutto il lavoro di preparazione che c'è prima ancora di prendere in mano la macchina fotografica.
„
Bravo Enrico, intendevo esattamente quello! 
@ Marco Roghi “ Quale soddisfazione vuoi che abbia chi va' a modificare pesantemente una foto naturalistica ? Al di la' del fatto che un occhio esperto se ne accorge ...se la manda a un concorso o in un sito di alto livello verrebbe quasi sicuramente "beccato" .Ma il punto e' che anche al "taroccatore" darebbe poca soddisfazione ...In altri generi fotografici la cosa puo' invece essere anche benissimo tollerata. „
Dici che un occhio esperto se ne accorgerebbe? Io sono perfettamente d'accordo con te, ma allora qui ci sono parecchi ... "inesperti"  Guarda che a che livello ci si spinge per un mi piace: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2200887&l=it |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:12
bello lo sfondo ricostruito con il timbroclone |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:12
“ la foto se pubblicata da 1X 99 volte su 100 e' super !
„
Marco le foto pubblicate su 1x sono visivamente di altissimo livello...
Il fatto è che credo li si valuti esclusivamente l'impatto visivo (importante la parola impatto). Non c'è nessun interesse per quello che sta dietro allo scatto. E ci può pure stare, perché anche secondo me l'impatto di un'immagine è fondamentale...
Però credo che s vuoi pubblicare su 1x o 500px devi avere in portfolio un certo tipo di foto.
Non so se conosci Antonio Aleo qui sul forum. Fa scati meravigliosi, senza mezzi termini...Ma non sono scatti da social...Qui prende pochi like in rapporto alla qualità dei suoi lavori...Non so se èsu 1x o 500 px..Ma sono certo che non siano social in cui può trovare i giusti riconoscimenti.
Quello che contesto di 1x è che talvolta si pubblicizza in modo un pelo snob, ed in realtà non è altro un portale in cui vengono "premiate" le foto più D'IMPATTO.
Detto questo, ti faccio i complimenti perché essere pubblicato su 1x non è cosa da poco (come ho già detto creare un'immagine d'impatto è una gran cosa) |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:13
“ Ragà...Non capisco proprio....
E' da tutto l'inverno che frequento una pozza in un bosco...Ormai le cince more si sono completamente abituate a me...Tanto da fare il bagno ad 1 metro dal mio piede... „
Ormai non ti temono piu' ,una bella soddisfazione .Mi e' successa la stessa cosa con dei fiorrancini ,e' una bellissima sensazione ,se avevo dietro un 200 mm li avrei fotografati a 2mt . Pensa che piazzavo il treppiede nel bosco ,in piedi e li aspettavo ,alcune volte ero circondato da loro ... |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:15
Teno,
capisco perfettamente chi ci tiene a sottolineare che il soggetto fotografato è wild.
Capisco anche chi, come te, dice che una foto può essere bella o brutta indipendentemene se wild oppure scattata in ambiente controllato.
Personalmente, ma ripeto, è assolutamente un giudizio soggettivo, mi dà infinitamente di soddisfazione più andare a cercare un soggetto, capire le sue abitudini, piazzarsi e poi fotografarlo a distanza di sicurezza, piuttosto che andare in un capanno skua, pagare 50 euro sapendo che qualcuno, dall'altra parte nutre regolarmente l'animale .
Il nocciolo della questione è se è più importante la foto o il soggetto fotografato. E per me (e credo chi sottolinea WILD) ciò che conta è vivere la natura, entrarci dentro, conoscerla, e fotografare chi la abita.
Non Andrei mai a fotografare un rapace in uno zoo o ad uno spettacolo di falconeria, mentre faccio anche 4 ore a piedi e 1200 mt di dislivello per fotografare un'aquila o un gipeto liberi nel loro ambiente. Wild.
Ma è il mio pensiero
Enrico
|
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:19
@ Enrico C“ bello lo sfondo ricostruito con il timbroclone „
Ma allora non sai leggere ... " per quanto riguarda lo sfondo la parte superiore è realmente così, solo un po sfocato " |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:22
“ Marco le foto pubblicate su 1x sono visivamente di altissimo livello...
Il fatto è che credo li si valuti esclusivamente l'impatto visivo (importante la parola impatto). Non c'è nessun interesse per quello che sta dietro allo scatto. E ci può pure stare, perché anche secondo me l'impatto di un'immagine è fondamentale... „
Posso essere d'accordo in questo ma e' gia' difficilissimo riuscire a trovare un sito che pubblica foto su' giuria e non e' social figuriamoci trovarne uno che ha giuria ed e' molto attento alle condizioni di ripresa . |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:25
io comunque non farei tanto una distinzione tra wild e non wild, alla fine a parte allo zoo gli animali sono tutti liberi, distinguerei più che altro tra foto a soggetti "facili" (pago e so che al 99% lo trovo o casi di animali particolarmente abituati ai fotografi) e foto dove mi sono dovuto seriamente sbattere perchè il soggetto non è li a fare i miei comodi.
dopo di che nel momento in cui non si crea danno o disturbo ai soggetti per me sono tutte foto più che lecite (a volte fa anche piacere andare a fare qualche scatto in tranquillità anche solo per poter ammirare i soggetti da vicino), quandò però andrò a vedermele nelle gallerie sicuramente avrò due pesi e due misure per giudicarle
|
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:29
“ Dici che un occhio esperto se ne accorgerebbe? Io sono perfettamente d'accordo con te, ma allora qui ci sono parecchi ... "inesperti" MrGreen Guarda che a che livello ci si spinge per un mi piace: „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2200887&l=it „
Intanto eccezzionale si scrive con una zeta sola |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:29
No su questo concordo marco.
Sicuramente qualcosa meglio di 500 px... |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:29
“ @ Enrico C" bello lo sfondo ricostruito con il timbroclone"
Ma allora non sai leggere ... " per quanto riguarda lo sfondo la parte superiore è realmente così, solo un po sfocato " MrGreenMrGreenMrGreen „
mannaggia, non avendo l'occhio allenato non me ne ero accorto |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:30
Sono alinearo in tutto e per tutto all'intervento di Enrico C |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:36
Comunque Angus, sappi che ho la "tua foto tessera" appesa in salotto :-) . Sono un fan dei KK
|
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:42
Pure io!!
Una ristampa incorniciata... |
user17361 | inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:51
“ Tutte le volte che ho sentito parlar male di 1X mi viene in mente il detto della volpe e l'uva chissa'perche' „
Perché a te l'autostima non fa difetto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
