user14103 | inviato il 28 Febbraio 2017 ore 9:53
1800 euro proprio ...no...attendo Sigma..poi se aggiungi il tc si supera abbondantemente i 2200 euro.. |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 10:00
io aspetto 1 altro pò tanto non è urgentissimo....
se continua sui 1800 vado sul g1.... |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 10:41
Comunque é un prezzo vergognoso, non per la qualità che si prospetta molto alta, quanto per il fatto che non può partire da 1100/1200 sul mercato giapponese/asiatico per arrivare da noi a 1800...
Ed anche il discorso che cercano di fregare quelli impazienti é imbarazzante, come se nel resto del mondo non fossero impazienti di comprare un obiettivo nuovo. Alla faccia del mangia mangia  |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:14
Nella review centro bordi spaziale.... |
user14103 | inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:16
Anche il prezzo |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:17
 |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:40
La mia bottiglia di amaro le fa meglio
Si prospetta una gran lente
Canotz, tutto segue le dinamiche che hai esaminato tu, anche in materiale fotografico, indipendentemente dal brand.
Dai tempo fino a dopo l'estate e vedrai un assestamento dei prezzi... Abbi fede.. |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:40
Il prezzo è speculativo, si assesterà sui 1600 1550 dopo qualche mese non mi interessa.... ho scaricato il video su youtube .... l'ho rallentato e secondo me, visto che il tammy parte da 0,95 che non è poca roba rispetto a 110... l'AF è più performante, di un inezia ma questo sembra, ovvio che poi è più importante la precisione ma già questa è tantissima roba... inoltre era su D810 credo, su D5 fa le fiamme ahahaha la domanda continua ad essere sbagliata, non è tanto perchè 1800, visto che il vecchio lo surclassa in tutto, pur rimanendo ottimo il vecchio, la domanda è perchè doversi comprare gli originali a prezzi che non stanno proprio... |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:55
Erano entrambe su d500. Più che altro è ancor più evidente di quello che pensavo il focus breathing. Guarda a parità di distanza il diverso ingrandimento della scena..
E pare che il nuovo VR nikon sia migliore. A detta di quella pseudorecensione |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:56
Mah, io ci ho fatto un pensierino e, visto che trovo il Nikon FL a 2400 euro, se questo esce a 1800, prendo il Nikon.
Adriano |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:58
Import il Nikon si trova a 22xx € |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:01
Si, ma import da dove? Io a 2400 lo prendo import, ma sempre con 4 anni di garanzia!!
Adriano |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:06
@Onafets quando mi arriverà focus breathing rideremo.... io fotografo persone, prendi un 70-200, disegna un cerchio virtuale intorno a te di 6 metri, dentro facci spostare una persona e rimane fisso a 200 poi fammi vedere le foto.... |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:08
Io alla luce dei risultati, o import o polyphoto come tempistiche non cambia nulla, mentre polyphoto sono 10 anni di garanzia contro 4 e al momento 600 euro in meno .... io non ho dubbi sulla scelta compreso Tc 2x e basetta.... con la stessa cifra del nikon e qualcosa di meno ho 70-200 140-400 |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:09
Blade pure io.
Per il resto non ho capito una mazzza di quello che hai detto ahah
cmq è una cosa da valutare, non la sto demonizzano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
