RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

filtri protezione lente..?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » filtri protezione lente..?





user44306
avatar
inviato il 12 Settembre 2017 ore 22:37

Ma qualcuno ha effettivamente fatto delle comparazioni con e senza filtro o si va per sentito dire?

user46920
avatar
inviato il 12 Settembre 2017 ore 22:54

Ma qualcuno ha effettivamente fatto delle comparazioni con e senza filtro o si va per sentito dire?

ma se comunemente non si vede la differenza tra un Leica ed un fondo di bottiglia ... MrGreen

Comunque le leggi dell'ottica si conoscono da millenni e penso non siano cambiate nel frattempo. Quindi, per obiettivi con focale stretta la differenza sarà molto minore, mentre più ci si allarga con l'angolo di ripresa e peggio sarà, riguardo a riflessi ed "interferenze" ...

... o ho interpretato male la tua domanda?

user44306
avatar
inviato il 12 Settembre 2017 ore 23:08

Si più o meno, nel senso che nel mio piccolo feci tanto tempo fa delle prove per verificare che la risolvenza non cambiasse con il filtro montato.
Provai con un kenko che avevo preso insieme alla macchina e poi con l'Hoya HD che avevo preso successivamente. Il Kenko degenerava risolvenza e colori, l'Hoya era completamente neutro.

Come penso di aver detto anche prima, ho anche fatto prove per quel che riguarda flare, ho la sensazione che l'aggiunta del filtro possa portare più spesso al presentarsi di flare e ghosting, ma è rimasta tale come sensazione, perchè molto spesso provavo a ripetere la foto che vedevo con flare senza il filtro... il flare si presentava lo stesso!!!

Quindi alla fine Hoya HD o (ora li ho scoperti a causa del 85 Art che necessitava di un filtro in una misura non prevista dagli Hoya HD) Marumi Exus e la qualità d'immagine non degenera. Oltre ad avere una maggiore protezione contro le botte e contro lo sporco (soprattutto con canon che non ha trattamenti al fluoro degni di sorta)

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 23:24

Come ha detto l occhio del cigno...le regole non cambiano! In un tele si nota meno!
Molti di voi si concentrano solo sul decadimento di risoluzione! Io no!
Ripeto...se serve lo uso, altrimenti no!
Si chiama buon senso! ;-)

@Giobol...getto la spugna! ...continui a rispondermi in maniera polemica, senza minimamente pensare che quello che affermo, possa avere un minimo.di VERITÀ! Amen! Non sono qui.per insegnare nulla.a nessuno! Intervengo quando sento cavolate, quello.si!
Vivi sereno con i filtri sempre.montati? Bene! Continua, non toglierli mai! Così é più felice anche il tuo negoziante! Inoltre quando comprerò una tua ottica usata, sarò sicuro che la.lente frontale é perfetta! ...tranne che non abbia preso una botta il filtro.e non si possa più smontare dall obiettivo! ;-)
Ps io non compro un fuoristrada per girare in città, senza portarlo nei boschi per paura di rovinarlo!
Non si tratta di denari, ma di scelte! ;-)
Detto questo fate come volete! ...meglio per me! MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 23:38

Generalmente monto filtri di buona qualità e visto che si possono smontare se necessario li tolgo. Oggi ero alle scogliere di Capo Testa con forti venti che mi hanno sporcato la lente del filtro. Tolgo e metto senza paranoie ma con criterio

user46920
avatar
inviato il 12 Settembre 2017 ore 23:48

Provai con un kenko che avevo preso insieme alla macchina e poi con l'Hoya HD che avevo preso successivamente. Il Kenko degenerava risolvenza e colori, l'Hoya era completamente neutro.

infatti è sempre buona regola provarli e spesso il degrado più semplice da vedere è l'effetto sul colore ed eventualmente sulla risolvenza, perché più immediati, ma bisognerebbe o comunque è possibile valutare anche altri effetti. Sicuramente, la funzione di protezione la fanno sempre e comunque.

user78019
avatar
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:04

Si più o meno, nel senso che nel mio piccolo feci tanto tempo fa delle prove per verificare che la risolvenza non cambiasse con il filtro montato.

Se leggi i miei interventi precedenti ne troverai uno con un link a test MTF fatti con e senza filtro (come la sigarette ...). Risultato: nessuna differenza misurabile. I test sono stati fatti con filtri di qualità.
In assenza di dati che smentiscano quelle misure, si fanno solo chiacchiere.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:10

@Openmind...giusto...ma se ti posto due foto una con più riflessi.e una.meno...non basta?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:14

...secondo me vi fate troppe paranoie!


Sì hai ragione sono paranoie ma quando il filtro B+W si ruppe salvando la lente frontale del 70-200 VRII ringrazia Dio delle mie paranoie.

Tu hai scelto di montarli solo quando tu ritieni necessario, benissimo, vivi felice ma non dare dei paranoici gli altri per cortesia anche perché girando la frittata si potrebbe dire che tu ti fai paranoie inesistenti sul decadimento qualitativo

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:22

@Mario...anche tu segui.in polemica?...ti ho postato due foto...perché non ti basta?
Inoltre a me é capitato che introducessero colori innaturali e aberrazioni cromatiche! Non esistono solo ste caxxo di linee x mm!
Si io vivo sereno! ;-)
Se però uno afferma che il decadimento GENERALE, non esiste...dice una panzana!
Se il decadimento é accettabile, dice una cosa soggettiva! ;-)
Poi ci si può arrampicare sugli specchi per giorni.se volete!
A volte salvano da una caduta, a volte peggiorano le situazioni! Chiedete a qualche riparatore se non credete a me, quante ottiche ha dovuto sistemare, soprattutto da quando le.lenti sono in plastica e i filtri in.metallo!
Ci vuole mica un.ingegnere a capirlo! MrGreen

user78019
avatar
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:27

@Openmind...giusto...ma se ti posto due foto una con più riflessi.e una.meno...non basta?

Ho risposto ad un intervento che parlava di "risolvenza" facendo riferimento a test MTF.
Non capisco cosa c'entrino i riflessi.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:28

Inoltre a me é capitato che introducessero colori innaturali e aberrazioni cromatiche! Non esistono solo ste caxxo di linee x mm!
Si io vivo sereno! ;-)
Se però uno afferma che il decadimento GENERALE, non esiste...dice una panzana!
Se il decadimento é accettabile, dice una cosa soggettiva! ;-)
Poi ci si può arrampicare sugli specchi per giorni.se volete!
A volte salvano da una caduta, a volte peggiorano le situazioni! Chiedete a qualche riparatore se non credete a me, quante ottiche ha dovuto sistemare, soprattutto da quando le.lenti sono in plastica e i filtri in.metallo!
Ci vuole mica un.ingegnere a capirlo! MrGreen


Ti ho detto "vivi felice" direi che basta... tu odi i filtri io li reputo utili, forse perché non passo il mio tempo a fare foto con il sole al centro dell'inquadratura, cosa che s posso evito anche senza i filtri, ma a fotografare cose reali come la vita intorno a me e credimi non si nota la differenza, poi se vuoi posterò una foto e tu dovrai dire se è con filtro o senza.
Io affermo che esiste un decadimento ma che è impercettibile, sì hai ragione se passo il mio tempo a fare foto con il sole centrato nell'inquadratura aumentano i notevoli problemi dell'obiettivo, e quindi non capisco questa tua crociata. Però forse hai ragione i filtri, soprattutto se non si è vaccinati, fanno venire il morbillo e la varicella

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:35

Gobbo, tu dai paranoici agli altri e gli altri non devono dire nulla altrimenti sono polemici?
Anche tu sei polemico, ma non te ne rendi conto, come il bue che da del cornuto all'asino. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:56

No!!!! Io sono polemico! MrGreen ma non alimento le polemiche!;-)

1 non ho mai detto che odio i filtri!
2 uso i filtri!
3 i filtri introducono SEMPRE un decadimento, a volte impercettibile a volte ben visibile!
4 i filtri possono proteggere
5 i filtri possono fare danni

Ditemi dov é sta crociata? ;-)
Può essere che io mi faccia meno paranoie nell uso "liscio"'perché non ho mai avuto problemi grossi!
Può essere che io mi faccia più paranoie, perché mi scoccia perdere tempo in post per correggere un alterazione! Qui si che siamo nel soggettivo! E senza problemi lo ammetto, perché é frutto della.mia esperienza! ;-)
Nel resto no!

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2017 ore 0:57

Mi sembra la discussione di mille anni fa sulle cinture di sicurezza ( a volte possono servire a volte peggiorano la situazione...)
Sarebbe comodo montarle solo poco prima di un incidente MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me