| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 17:01
È l'altro difetto, per me, è che a quel costo vanno aggiunti altri 400€ di adattatore per la mia Sony  |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 17:04
“ È l'altro difetto, per me, è che a quel costo vanno aggiunti altri 400€ di adattatore per la mia Sony „
beh con Sony hai un 85mm/1,4 che a me è parso davvero notevole (lo ho visto solo sul web) |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 17:08
Hai ragione. Ma tanto, conoscendomi, non comprerò nulla. Alla fine (per fortuna) mi fermo sempre prima |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 17:17
Sony A7r II
Zeiss Batis 18mm f/2.8
Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA
Sony FE 85mm f/1.4 GM
una bella terna |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 17:20
Io ho 14 Samyang, Sigma 35 Art, Sigma 180 Macro. Il buco tra 35 è 180 lo sento così poco che l'85 lo rimando da tanto tempo... |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 17:26
Non è che mi manchino le ottiche, ma non è il mio corredo, a parte la macchina, su cui monto vintage e eos; sono solo alcune ottiche native interessanti di cui ho letto bene e che mi attraggono 
Non usavi l'eos 85 1.8? |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 17:30
Non più da quando i nipotini sono cresciuti e da quando Metabones ne ha dismesso il supporto (anche se non l'ho provato con i recenti firmware) |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 17:41
Prova questo, www.sigmaphoto.com/mount-converter-mc-11, è eccellente.
Tornando al 105 1.4, non va paragonato a mio avviso ne' agli 85mm, ne' tantomeno ai 135, ne' agli f2, troppa la differenza di focale e di luminosità. Altrimenti va bene tutto. E' un'ottica specialistica, al momento unica, e onore a Nikon per aver battuto una strada nuova.
Se dovessi comprarlo, mi darebbe fastidio il fatto che non sia costruito in Giappone, ma lo comprerei lo stesso.
Così come ho alcuni Zeiss giapponesi e non tedeschi, o alcuni Leitz canadesi. |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 18:04
“ Se dovessi comprarlo, mi darebbe fastidio il fatto che non sia costruito in Giappone, ........... „
a me no, ho avuto il 105mm/2,8 VR costruito in Giappone, venduto e ricomprato costruito in Cina. E' uguale in tutto e per tutto e lavora benissimo.
Quello che mi da fastidio è che i prezzi sono "giapponesi" se non peggio e questo vale ovviamente non solo per questo obiettivo, ma un po' per tutto, anche per il mio 105mm VR |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 18:11
Buon per te, a me scoccerebbe pagare una cosa costruita altrove per risparmiare e poi venduta a un prezzo ancora maggiore. Da nikonista negli anni '80, è una delle cose che mi ha fatto cambiare brand, i costi elevati, insieme a un minor numero di ottiche af e un af inferiore, cosa che è andata poi peggiorando nei primi anni del digitale, in cui affermava essere inutile il ff, e produceva ottiche solo aps-c |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 19:36
ragazzi ma a quanto la si trova Nital in negozio? on-line ho visto sui 2100 |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 19:43
2.300-2.400 |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 19:55
“ mi è bastato vedere alcuni grafici per capire che venderò nikon 58 1.4 g e 85 1.4g „
Li dai via così, su due piedi, senza battere ciglio. Dubito tu ne sia entusiasta. Non temi di non entusiasmarti neanche con questo? Credi sarà così diverso? |
| inviato il 28 Gennaio 2017 ore 19:56
In effetti...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
