RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

X-transformer beta 2







avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 19:25

Alex i tag baseline sono una sorta di punto di partenza dal quale i software Adobe cominceranno ad agire nelle rispettive opzioni. In pratica più è alto il tag è più avranno effetto gli slider nelle varie opzioni di Adobe Camera Raw.
Ad esempio col tag relativo allo sharpness se tu aumenti molto la linea di base vuol dire che il relativo spostamento dello slider avrà un effetto maggiore. Onestamente non ho fatto prove approfondite ma ho visto comunque da prove veloci che la posizione di default va più che bene.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 19:36

Scusate l'assenza ma oggi ero impegnato a scartare i miei regali di compleanno. Ovviamente tutti i marcati Fuji MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 19:42

oggi ero impegnato a scartare i miei regali di compleanno. Ovviamente tutti i marcati Fuji


100 di questi giorni! MrGreen

user80653
avatar
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 19:51

Grazie a Pisolomau e Newbobolix per la spiegazione sui TAG.
Mi pare di aver capito che la Baseline, a meno che non si abbiano particolarissime esigenze, è meglio lasciarla sul default Adobe in modo che poi i cursori di ACR funzionino nel solito modo. Giusto?

user80653
avatar
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 19:57

a scartare i miei regali di compleanno. Ovviamente tutti i marcati Fuji

Tanti auguri e una domanda secca: che tipo di regali Fuji?

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 20:00

Grazie Roberto, sono contento che ti piacciano.
Alex, non mi sono mai preoccupato dei puntini bianchi o rossi.
Scatto, mi diverto ed in stampa non si vedono.
Dai che è una bella discussione.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 20:04

Auguroni Maurizio!!! Ti è arrivato il paypal?

Sarebbe interessante sapere se al cambiare del sensore fuji cambia il baseline sharpening di Adobe
1.33 è il default della xt1

user80653
avatar
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 20:06

Dai che è una bella discussione.

;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 20:06

Gundam ;-)

Se proprio qualche puntino è balordo, tipo la striscetta, si può sempre dare un colpo di cerotto e via.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 20:09

Quella foto, elaborata con ACR e stampata, non mostra a puntini bianchi.
Adesso che lo so intervengo di conseguenza.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 20:46

una domanda secca: che tipo di regali Fuji?

Una XE2 e un 27 mm f/2.8

.. piccolo OT: che lente il 27 Eeeek!!!
Piccola e nitidezza da paura, da bordo a bordo. Sono davvero soddisfatto.

user80653
avatar
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 21:01

Wow!

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:00

Ciao gente ,ho provato anche io ieri sera con la beta2 ma volevo capire le vostre config di trasformazione perchè a me non cambia moolto se mai è meno impastata ma il rumore è più marcato, parlo di ritratto a 1600/2000 ISO

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:36

Marlon sto caricando sul link dropbox uno scatto a 1600 iso.
C'è una cartella 1600 ISO. Dentro trovi RAF - DNG - TIF_XTRANS - TIF_ACR
Ho aumentato l'esposizione di 1,00 e le ombre di 10

I file sono già online

Ho anche file più spinti, 3200 o 4000 iso.

Se vuoi te le converto e carico

ciao

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:51

Ciao gente ,ho provato anche io ieri sera con la beta2 ma volevo capire le vostre config di trasformazione perchè a me non cambia moolto se mai è meno impastata ma il rumore è più marcato, parlo di ritratto a 1600/2000 ISO


Non si può avere tutto dalla vita. Se si sceglie un programma estremamente specialistico che permette di risolvere il granello di sabbia il prezzo da pagare è che anche il rumore sarà più marcato e meno attenuabile.

Con gli alti ISO, secondo me, si può evitare il passaggio da IXT (le differenze sono piccole).
IXT entra in gioco dove si cerca il massimo dettaglio (e tipicamente bassi ISO).

Alternativamente puoi provare a usare Smoother come Raw processor e aumentare la noise reduction. Ma, a questo punto, sempre secondo me, sono più precisi i comandi di sharpen e noise reduction di Lr (Per alti iso Raw process smoother, tutto il resto disattivato, e controllo fine di sharpen e noise in LR).



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me