| inviato il 12 Aprile 2017 ore 12:12
Ciao,
ho formattato il computer con windows poi ho proceduto a calibrare il monitor con il colorimetro i1 display pro (della X rite www.xrite.com/it-it/service-support/product-support/calibration-soluti )
C'è qualche modo per verificare che la calibrazione abbia riportato i colori allo stato di partenza?...abbia funzionato?
Ho calibrato il monitor un sacco di volte e non ho mai avuto questo dubbio che ora invece ho.
I colori che il monitor ha ora non mi convincono molto... potrei sbagliarmi però...
Esiste qualche verifica? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 14:20
Raamiel potresti preparare il profilo per la Panasonic GH5.
Grazie e saluti |
user14103 | inviato il 14 Aprile 2017 ore 15:17
Anche io avrei una richiesta ..hai per caso un profilo 2.4 per la sigma sd quattro h? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 19:57
Aggiornerò prossimamente i profili 2.4; ma per le sigma la vedo dura. |
user14103 | inviato il 14 Aprile 2017 ore 20:01
:):):) |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 20:29
Ciao, scusate la mia ignoranza, ma vorrei provare questi profili; scarico il file, lo apro e poi installo solo quelli che mi interessano, nel mio caso Nikon D750 e Olympis EM1 markII, o solo per marca?
Quando poi apro un raw in Lightroom, applico per prima cosa questi preset, se ho capito bene. Poi posso fare altre regolazioni (come ad esempio contrasto, chiarezza, vividezza) o risultano poi superflue?
Ciao e grazie |
| inviato il 24 Aprile 2017 ore 22:59
“ Quando poi apro un raw in Lightroom, applico per prima cosa questi preset, se ho capito bene. Poi posso fare altre regolazioni (come ad esempio contrasto, chiarezza, vividezza) o risultano poi superflue?
„
Puoi fare quello che vuoi. Sono un punto di partenza.  |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 8:31
Se ho capito bene, mi trasformano la resa dei raw come i jpg prodotti in camera?
Quindi potrei anche non più fare alcuna modifica. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 9:08
Non sono un prest, sono profili colore. Il RAW deve comunque essere processato, proprio attraverso gli slider di cui parlavi.
I profili sono diversi per ogni macchina, e lo capisci già scaricando i file. Sfortunatamente, temo che non lo troverai per la tua Oly: quando il buon Raamiel ha creato i profili la em1-II non esisteva. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 9:21
Ok, grazie. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 12:07
Scusate, ho scaricato il pacchetto d'installazione del profilo Cobalt 2.4.
Riconosce in automatico il profilo in base alla fotocamera utilizzata, nel senso la riconosce da solo?
|
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 12:56
Si, nel senso che se hai caricato il profilo secondo le istruzioni, nel menù a tendina "camera profile" lo trovi come opzione. Ovviamente, se hai caricato quello della 750, quando apri il raw della Oly non lo trovi, in quanto non compatibile. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 14:27
Ciao, grazie per avermi risposto.
Ho scaricato ed installato quello generale. |
user14103 | inviato il 25 Aprile 2017 ore 15:48
“ Aggiornerò prossimamente i profili 2.4; ma per le sigma la vedo dura „
Però devi ammettere che è una bella sfida |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:36
La difficoltà sta nell'avere i dati; la caratterizzazione di un Foveon non è teoricamente diversa da quella di un Bayer.
Avessi dati certi e un wrapper che segue gli standard in modo esatto, sarebbe facile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
