JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
None Melody un grandangolo si definisce tale se è in grado di abbracciare un ampio angolo di campo. Un 25mm m4/3 non lo farà mai, su NESSUN formato. Altrimenti potrei definire ultrawide un 85L perchè nulla mi vieta di montarlo su un banco ottico. Ti stai confondendo.
Io so che per convenzione sotto il 35mm siamo nei grandangoli, sopra il 35 siamo nei medio tele. Su Wikipedia ci sono articoli con tanto di schemi e disegni
“ A lens is considered wide-angle when it covers the angle of view between 64° and 84° which in return translates to 35–24mm lens in 35mm film format.[citation needed] „
melody... una focale diventa Wide, normale, tele a seconda del sensore che ci monti dietro :-) Il wide, tele etc sono frutto di una convenzione... e la convenzione parte dalla misura della diagonale del sensore...
ma che vi fumate il motivo per cui il micro restituisce una zona a fuoco più estesa del ff è perché si ottiene un determinato angolo di campo VOLUTO dal ritaglio di una focale REALE corta..... quando dico che un 25 mm è un grandangolo quella è una proprietà FISICA. di una lente svincolata assolutamente da cosa sta dietro allo schema!!!
otto ti giro la frittata.....il 64mm f2.8 sulla stylus1 allora è un supertele???? ca.zzo No è una focale corta che genera quella inquadratura a furia di croppare
Sono un "Olympionico digitale "dalla E510 . Pro 1) stabilizzazione on camera (ora anche sulle ottiche) 2) leggerezza e dimensioni contenute 3)Jpeg a mio avviso meravigliosi 4)sensore che non si sporca!!!!!!!!!!! 5) mirino stupendo dove vedi "in diretta" come verrà la foto ( non lo cambierei con nessun altro mirino) 6) parco ottiche notevole!!!!!!!!! 7)fattore crop 2x Contro 1) Non saprei.....ma sono di parte!!!!!!!! 2) poco tempo a disposizione per fotografare!!!!!!!!!!! Ciao,Raffaele
si si... proprio diffusa la comprensione dell'equivalenza tra formati adesso vien fuori che la stylus ha un supertele 2.8 ma ha tanta profondità di campo perché il sensore è piccolo....
Melody, mi dai una definizione di grandangolo? Ti sei mai chiesto come mai si chiama così? Occhio a parlare di cosa ci fumiamo, che magari qualcuno ha terminato la terza elementare e ci fai la figura del pixla
la stylus È una ipotetica ff da300mpx con davanti un 6mm-64mm f2.8 costante.....piantata in modalità crop 5x .... genera l'angolo di campo inquadrato che potreste ottenere da un 28-300 dal ritaglio DI UN GRANDANGOLO motivo per cui la zona a fuoco è così estesa e il disturbo ad alti iso Così scadente.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
