RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Test Sigma 85mm f/1.4 Art


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Test Sigma 85mm f/1.4 Art





avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 15:46

Però io, a proposito di sadomasochismi e malattie, oramai, ho sviluppato tre diversi corredi per tre diverse... patologie:

1) Df con una lunga teoria di ottiche MF;
2) D700 cogli zoom Nikkor Pro;
3) D4s coi Sigma Art.

(la D4s la comprai proprio nella speranza che addomesticasse l'Af dei Sigma)

E vivo felice e contento.
(e spiantato)

P.S. Adesso, lo so, arriva Giuliano e mi dice che devo comprarmi (anche) una mirrorless.

user14103
avatar
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 15:49

In linea di massima l unico art che amo e non venderei mai fino alla fine dei miei giorni è il 35

In questo caso ho optato per il 35 LII Canon...

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 16:14

Canon per lo meno si fa anche il sensore, non lo fa produrre a terzi come fa Nikon...se la sony molla cosa ci montate dentro le reflex? La pellicola?
Si scherza eh MrGreen
Tornando al Sigma direi che questo topic andrebbe differenziato perché è cosa nota che l'af con Canon abbia qualche problema e con Nikon molti meno.
La copia di Karman è perfetta, ma io aspetterei qualche altro utente per capire se è stato fortunato lui o se Sigma ha cambiato qualcosa nella produzione.
Se avessi corpi Nikon penso che andrei sugli Art piuttosto che sugli equivalenti originali.
Sottolineo che questo è un parere assolutamente personale.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 16:22

Ma qualcuno non va dicendo in giro che gli ultimi sensori di Nikon (D5, D500) siano peggiori dei vecchi (D4s, D7200) proprio perché abbia preso a costruirseli da sé?

Io, ché son sempre sfasato in ritardo, e quindi sto indietro di due tre generazioni (uso ancora la D200 con sommo gaudio), francamente me ne impipo.

Magari, intanto, imparano a farli... :-)

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 17:34

@ Marco Patti
non sarà un problema del tuo 50mm?
Il mio (ma su Nikon) non sbaglia un colpo.
Lo ho comunque dovuto regolare con la dock

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 17:55

Marco piano piano, sta arrivando nel mio carugio...

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 17:58

Lo sfocato degli art continua a non piacermi... sembra un blur aggiunto in post. E chiaramente più aumenta la focale e meno mi piace. Confuso

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 17:59

Ma qualcuno non va dicendo in giro che gli ultimi sensori di Nikon (D5, D500) siano peggiori dei vecchi (D4s, D7200) proprio perché abbia preso a costruirseli da sé?

Io, ché son sempre sfasato in ritardo, e quindi sto indietro di due tre generazioni (uso ancora la D200 con sommo gaudio), francamente me ne impipo.

Magari, intanto, imparano a farli... :-)


in effetti sta storia mi inquieta un po.....MrGreenMrGreenMrGreen
Vorrà dire che la mia obsoleta D800 la terrò ancora qualche anno, diciamo un lustro vah...

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 18:02

Giancarlo io parlo cmq di TA e non sempre...da f2 in su non ho grossi problemi...a 1.4 è quasi ingestibile

Alberto no comment ahahahaha

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 18:11

Giancarlo io parlo cmq di TA e non sempre...da f2 in su non ho grossi problemi...a 1.4 è quasi ingestibile

Alberto no comment ahahahaha

avevo capito;-)

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 18:15

Lo sfocato degli art continua a non piacermi... sembra un blur aggiunto in post. E chiaramente più aumenta la focale e meno mi piace. Confuso

Ti premetto che a me dello sfuocato interessa abbastanza poco, anche in PP non lo enfatizzo....
Questi sono alcuni scatti di prova fatti a f1,4 con il 50 ART, a me non sembrano così male come sfuocato
(presepe terremotato dal nipotinoMrGreen)









user14103
avatar
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 18:22

Ottima lente anche questa ... trovate qualche foto qua.. link messo nell'altro topic
www.cfpalmarino.it/forum/index.php?topic=17610.msg162380#msg162380

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 19:18

Ti premetto che a me dello sfuocato interessa abbastanza poco, anche in PP non lo enfatizzo....
Questi sono alcuni scatti di prova fatti a f1,4 con il 50 ART, a me non sembrano così male come sfuocato
(presepe terremotato dal nipotinoMrGreen)


Solo un'opinione personale. Di per se non hanno difetti di nessun tipo. Personalmente preferisco lo sfocato del Sigma 85 EX che ha molti difetti soprattutto a TA rispetto a questo ART. Ma di fatto (e parlo del 50 art che ho avuto) anche chiudendo a 2.8 lo sfocato rimane sempre di stampo uniforme e senza avere una personalità sua. Ribadisco che è una questione di gusti. Le foto che hai postato me lo confermano pur non avendo nulla che dal punto di vista tecnico. ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 21:40

insomma è uno sfuocato "normale"MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 22:52

50mm ART a f2,8






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me