user46920 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:08
Aalessio:“ a me piace un sacco la seconda foto di occhiodelcigno, potrebbe anche non avere un senso logico per voi ma a me piace. „
beh .. ti ringrazio molto, ma non sono mie foto, nessuna delle due 
“ osservazione: chi ha detto che in una fotografia ci debba essere dell'arte?
Un semplice fotografo che fa reportage non va per forza in cerca dell'arte ma cercherà di documentare qualcosa, di creare un'archivio. „
concordo in pieno!
Nieves:“ Mmmm Cigno quindi per te la fotografia deve essere mirata alla rappresentazione della realtà e basta, giusto? „
in che senso? ... che non puoi usarla per riprendere un film o una fiction? o una natura morta? (ti prego non entriamo nel discorso della grafica, perché non ha senso qui - stiamo parlando di fotografia  )
Romy:“ Ho l'impressione che questa discussione andrà avanti finché "ne resterà soltanto uno"...MrGreenMrGreenMrGreen „
Paco: “ In un forum di motociclismo, tutti conoscono Valentino Rossi o Lorenzo, in un forum di calcio, tutti conoscono Messi o Cristiano Ronaldo, in un forum di formula 1, tutti conoscono Lewis „
Lewis chi? ... quello che faceva i 100m in meno di 10 secondi? |
user75655 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:11
No, Cigno. Volevo rapportare il discorso all'utilizzo della fotografia nella messa in scena. Nessun riferimento alla grafica. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:18
Paco, la cultura cresce pian piano con la passione, ti dirò dalle mie parti organizzano delle mostre ma indirizzate principalmente a tematiche locali e frutto di corsi e gente locale, non ho avuto reale possibilità di vedere qualcosa dal vivo di fotografi famosi, quindi anche volendo, finchè non muovo le chiappe da qui difficilmente vedrò qualcosa di interessante se non quello che posso raccimolare sul web.
Detto questo in risposta al thread si risponde sulla foto postata, punto, in risposta alla tua osservazione ti dico sono contento perchè quanto meno hai portato alla mia attenzione un genere che non mi entusiasma oggi magari, dlmani chissà
Insomma a 18 anni la mia insegnante delle superiore mi consigliò di leggere kundera (per un informatico 2 @@ ) dopo 2 pagine chiusi il libro, lo trovai per caso dopo 3 anni e ad oggi "l'insostenibile leggerezza dell'essere" è tra i libri che consiglierei ... così la musica, dopo anni ad ascoltare prog rock e metal oggi ascolto musica elettronica di ogni genere e mi trovo a scriverti con un una groovebox korg a contatto con il mio avambraccio... quindi ogni cosa va metabolizzata e non si sa mai un domani |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:20
“ mmm, e se ti dicessi che il "Wrapped Reichstag", come tutte le sue opere di semplice "incellofanamento", mi lasciavano del tutto perplesso anche prima di sapere che le aveva fatte il famoso Christo? „
Ci sta, non è detto che dopo aver conosciuto l'artista, si continui a rimanere indifferenti davanti alle sue opere.
“ Lewis chi? ... quello che faceva i 100m in meno di 10 secondi? „
Cigno, che dici, si è capito che non sono ferratissimo di Formula 1?
|
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:24
Offtopicando un po' sul discorso "giudizio o non giudizio", io devo dire che mi son interessato a Crewdson perchè una sua opera mi ha interessato/incuriosito/impressionato tempo fa, non mi ricordo nemmeno in che contesto, e senza conoscerlo prima (forse è stato vedendo la cover di un album degli Yo La Tengo, a naso..).
Quindi non concordo con il discorso di Paco quando dice:
"No, è giusto che non ti dicano nulla, come non direbbero nulla a chiunque non conosca Crewdson.
E' la conoscenza che accende la miccia."
Se quell'immagine mi avesse lasciato indifferente dubito che avrei approfondito. Quindi nel mio caso è successo esattamente il contrario, le immagini mi hanno "detto qualcosa" e io di conseguenza ho voluto ampliare la mia conoscenza a riguardo, e quello che ho "imparato" ha poi contribuito ad aumentare ulteriormente il mio interesse e il mio apprezzamento per i lavori di Crewdson.
In un mondo ideale poi ci si dovrebbe informare su tutto e tutti prima di "giudicare", ma è semplicemente impossibile, quindi si finisce, volenti o nolenti, per esser selettivi. Qui non siamo tutti critici di professione (quelli sì mi urtano quando giudicano senza conoscere/contestualizzare, e ce ne sono...), e penso che (sempre semi-citando Paco) il problema di questa società non è tanto il fatto che chiunque abbia la possibilità di emettere un giudizio, ma che la gente che finisce per leggere quel giudizio non sappia poi darci il giusto peso, mettendo sullo stesso piano il parere (esempio ad minchiam) di un fruttivendolo e di un virologo che parlano di ebola. Che bell'esempio.
In sostanza, per quanto mi "piacerebbe" che tutti noi fossimo "acculturati" a livello di storia della fotografia, non mi sento certo di condannare un semplice giudizio "di pancia" come può esser stato quello di Skylab. |
user46920 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:24
Skaylab: “ E' stata posta la domanda da Cigno (dove si nasconde l'arte...), e ho risposto secondo la mia personale sensibilità, senza guardare nient'altro, senza conoscere l'artista. Se Cigno avesse detto: guardate questo lavoro di Crewdson e dite cosa ne pensate, avrei risposto in altro modo. „
Ecco! .. adesso è addirittura colpa mia !! 
... fide, Roberto sei un grande !!
A proposito di cose serie .. e leggermente OT, ma facciamo uno strappo:
davvero, osservando la prima foto non vedi nulla di particolare?
cioé ... cosa vedi nella prima foto? puoi descriverla sommariamente?
Niev:“ No, Cigno. Volevo rapportare il discorso all'utilizzo della fotografia nella messa in scena. Nessun riferimento alla grafica. „
ok
|
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:31
Se posso contribuire anche io, direi che l'arte si ha nel momento in cui in un'opera singola si riesce a trasferire un'emozione o un'idea all'interno di una propria creazione. Partendo dai quadri, passando alla musica arrivando alla fotografia.
Che poi questa emozione venga colta da colui che fruisce dell'opera d'arte o che vi sia pure un messaggio "incluso", quello, a mio parere, è indipendente dal carattere di arte.
Giusto per citare un paio di esempi:
- L'Italia è piena di chiese bellissime. Per me ogni considerata un'opera d'arte in quanto tendenzialmente unica (non replicata in massa) e poiché colui che l'ha architettata o ne ha dipinto l'interno aveva in mente un'idea di perfezione e/o maestosità che ha trasmesso.
Ciò detto, secondo me, entrambe le foto sono opere d'arte in quanto uniche (ogni foto scattata con la macchina è diversa dalla precedente) e perché non scattate a casaccio bensì con un'intento di trasmettere un'idea/emozione.
Forse, però, ho detto solo m*nchiate |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:59
La vita è breve, l'arte è lunga, l'occasione fuggevole, l'esperimento pericoloso, il giudizio difficile.
Ippocrate
|
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 18:02
larga è la foglia stretta la via, quante bestie ha Geremia? |
user46920 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 18:08
Roberto:“ Ci vedo uno che con una tanica di benzina vuol dar fuoco ad un mucchio di scatoloni. Forse è un corriere, stufo del suo lavoro...
Bene. E allora? Dov'è il grande messaggio? „
esatto! ... e non ci vedi anche qualcosa di comico, nel fatto che ha già accatastato i pacchi e si prepara a dargli fuoco ... nel senso, non lo trovi simpatico l'intento di farti pensare che sta dando fuoco a quei pacchi che doveva consegnare, ma per ipotesi è stato tutto il pomeriggio con la sua amica Rossella? ... eh?
cmq .. volevo solo una conferma che avevi visto subito quello che doveva esser visto, grazie. |
user46920 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 18:18
Ciao, Roberto
Caneca:“ Mi accodo, proponendo qualche altro esempio: „
Alé .. e via!
... ma rispondere almeno al topic, no? (ormai è un optional  ) |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 18:23
Ho risposto!
Dov'è l'arte, no?
Qui!
Immagini (dipinte, di derivazione fotografica), insensate, ma sensorialmente affascinanti e stimolanti.
|
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 18:24
Invece di cercare l'arte dove non la vedete,in foto non vostre,perché non ci fate vedere qualcosa di vostro e artistico?
Così mi faccio l'idea su cosa diamine stiate parlando. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 18:26
eh, ma che brutti modi!
Per la miseria, Filtro! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
