| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 19:46
non è assolutamente da nikon ritardare un uscita in questo modo... per altro vorrei ricordare che le compatte vengono costruite in due fabbriche koreane per tutte le marche, canon compresa... per altro se a breve dovessero esserci queste due novità direi che si può essere contenti, il 2017 è appena iniziato e da pochissimo sono usciti, 19 PCE 105 e 70-200, che ne so una fetta di C... vicino l'osso no??? poi la vera novità per me arriverà ma più in la ... il 16-35 è del 2010 e se nel 2014 c'è chi ha fatto meglio e grazie al piffero, le cose vanno anche contestualizzate e visto che sono passati 7 anni potrebbe esserci proprio quest'anno l'upgrade, ma giudicare ancor prima che l'anno fotografico inizi mi sembra non eccessivo di più ... |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 19:47
@Lespauly
Si potrebbe allora dire che la D500 sia come la D5 perché hanno caratteristiche simili?
Non credo, lo stesso vale per la Df, pur avendo caratteristiche di altre due macchine, è una macchina a sé.
|
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 20:03
Ragazzi... Parliamo sempre di reflex con le stesse tecnologie... Più evolute ma sempre quelle. Di fatto Canon (che non amo particolarmente) è uscita con una ml APS che sarà anche discutibile non lo so, ma che di fatto permette una soluzione in più ai propri clienti. Frega poco se escono con il nuovo 70-200 a 3000€!! Il 105 è uscito dopo che hanno trascinato il DC per secoli... Bello lui sulla d700 ma sulla d800 la resa è alquanto anacronistica...
Poi possiamo metterla come vi pare ma va ammesso che Nikon è in notevole ritardo sulla concorrenza. Sono i primi solo nell'alzare i listini... Il 70-200 f/2.8 Canon non lascia nulla al Nikon ma costa una sberla di € in meno. Le novità che ricorda Blade non sono un passo avanti ma un recupero assai faticoso. La stessa d500 vorrei ricordare che sostituisce la d300s... Cacchio mi pare la Fiat che ha presentato la Tipo dopo 5 anni che non aveva a listino una media SW... Solo che almeno la Fiat ha applicato una politica prezzi concorrenziale.
Tutto questo per parlare... Si vive bene anche con la d750 e il 105 DC. È solo una mia impressione ma vedo gli sviluppi Nikon diffocoltosi a prescindere da chi fornisce i sensori. |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 20:23
Ottima argomentazione, grazie  |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 20:27
“ Ottima argomentazione, grazie Sorriso „
Non era riferito a te in modo specifico...
Comunque sono anche paurosamente OT e me ne scuso. Solo una mia impressione che non vuole assolutamente essere irrispettosa vs un marchio storico e che seguo da 20 anni.  |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 21:07
Sinceramente mah? Quindi un 11-24 uscito dopo secoli e il 16-35 dopo 4 anni dal Nikon chi stava indietro? Senza contare il lato sensori, un 24-120 ancora ineguagliato dalla concorrenza che ha fatto uscire un 24-105 II che non fa gridare al miracolo, e ci mettiamo anche il nuovo 24-70 vr che sinceramente é 100 volte meglio di qualsiasi altro 24-70 se pur con maggior risolvenza ma senza vr i infatti anche il prossimo sigma lo avrá, insomma punti di vista ed esigenze, la Nikon ad esempio nelle j5 ha qualcosa che canon non ha... Potrà non piacere ma mia moglie ha la j1,la prima, e per me quella macchina é una gran macchina per la sua destinazione d'uso ovvio... Se poi non l'hanno apprezzata come in Giappone mi dispiace .. |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 21:07
E' comunque vero che dopo un anno e mezzo soni il bsi ancora non lo ha dato a nessuno e una cosa del genere non credo si mai successa in precedenza.
In più le relative tecnologie non le ha implementate su altri sensori.
Ormai i 24 megapizze apsc e ff ed il 36 mpx sono in circolazione da un sacco di anni.
O il terremoto ha fatto veramente danni tanti da bloccare tutto per un anno oppure sony ha davvero deciso di cambiare politica boh |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 22:09
Questa è veramente bellina, se fosse (.........spero di no!) vera, spiega benissimo la situazione attuale, squallidissima, della Nikon:
nikonrumors.com/
"Rumors from Japanese magazine: Nikon Df2 to be based on the D750 (24MP sensor)"
Ricordo che Nikon festeggia il Centenario nel 2017: fai il centenario e lo festeggi con un trabiccolo rappattumato coi pezzi presi qua e la dalla roba in produzione, e nemmeno dalla roba meglio, dopo che hai la linea delle Fx tutta da rinnovare.
Un centenario è importante ed un evento di quella portata lo si celebra immettendo sul mercato un capolavoro che rappresenti il simbolo della tecnologia dell'azienda, una innovazione tecnologica grande, importante.
Un Df2 dovrebbe essere fatta con nuova tecnologia, dovrebbe essere qualcosa di innovativo, una fotocamera nuova che lega il passato al futuro High Tech della baracca, mica un trabiccolo rifatto coi pezzi di roba vecchia.
Se fosse veramente vero, tutto da verificare, significherebbe, semplicemente, che nella Nikon di oggi:
- hanno perso la testa, quelli del Marketing sono poi allo sbando totale.
- è chiarissimo che non hanno più nemmeno gli occhi per piangere, non hanno più una lira (...pardon, uno yen!)
Speriamo che vero non sia. |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 22:31
Blade, ti ostini a girare la frittata. Non parlo di esigenze dei singoli. A me l'uscita della d500 mi ha soddisfatto e se dovessi scegliere la big px andrei di d810. Certo che se andiamo a vedere la concorrenza notiamo:
Sensori stabilizzati,
Dual px,
Supporti in rame,
Video 4k non castrati con s/v-log in camera
Af ibridi,
Tracking af-c volti
E chi più ne ha più ne metta...
E stiamo a parlare della df2 con il sensore (se pur buono) della 750... Si ma con il logo del centenario e lo styling retrò! Boh, speriamo che mi smentiscano.
Poi sperando che non facciano ×te come con la d600, d750, d800.... Se no staremo tutti noi nikonisti come tufatyori dal trampolino a guardarci di sottecchi per vedere chi ha il coraggio di buttarsi per primo. |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 22:45
Nikon sono 2 anni che lavora a un nuovo sensore le novità arrivano, df2 é solo il rinnovo di un modello che ha fatto molto successo, le novità di cui parli ci sono ma non in ambito canon, salvo af nel video che cmq non é roba recente... PS il 70-200 europa line24 lo fa a 2550 circa, vai a vedere canon italia quanto lo fa di listino ;) ed é del 2010 ... Il 2017 é appena iniziato .... |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 22:50
Scusa ma mi paragoni un listino con il prezzo di uno store on-line? Un mio amico il 70-200 Canon lo ha pagato 1890 scontato un anno fa.
La concorrenza non è solo Canon... E i video fanno parte integrante delle richieste che vengono fatte a un fotografo (pensa alle cerimonie)
Cmq sperare non costa nulla... Vedremo che succede. |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 22:56
Scusa ma i tuoi 3000 non erano di listino? Ma vale solo x canon, il Nikon é appena uscito si assesterà a 2700/2600 una differenza che trovo normale dopo 8 anni...tranquillo tutte le ottiche cine sono MF non te ne sei accorto ;) AF nel video conta ci mancherebbe, ma non esageriamo, spesso chi parla cosi neanche lo usa ;) |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 23:13
Che centra L'af nei video... Chi ha mai parlato di af nei video. Io video non li faccio e non faccio paragoni con Canon ma con concorrenza in generale... È la concorrenza non è solo reflex. Vedi le caratteristiche della a99ii ad esempio. Può anche non interessare ma credo che vada riconosciuto uno sforzo decisamente maggiore. Fermo restando che non hanno un nome centenario in ambito fotografico come Nikon.
Pentax si è buttata nel FF. Fuji nel Mf, la Hasselblad idem con una ML. Leica stessa è uscita dai suoi classici schemi... Se vogliamo Canon e Nikon sono quelle più al palo. Contenti loro! Bello il logo del centenario...Si,si.
|
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 23:14
Posso darvi 2 numeri per farvi discutere di Canon/Nikon ancora un poco?
Allora dalle statistiche del sito Juza: nel 2014 le foto fatte con le Canon sono il 53% e quelle con le Nikon il 38% del totale.
Nel 2016 appena terminato le foto fatte con le Canon sono il 44% e quelle fatte con le Nikon il 40% (147.640 contro 132.522) sempre sul totale complessivo.
Un bel recupero di Nikon mi pare!
Ilario |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 23:18
Vedi il discorso é complesso, io ci lavoro e Sony fa una politica che proprio non accetto... Novità come se piovesse, ti compri l'ultimo modello dopo 6 mesi esce il nuovo follia, Nikon al contrario prima che sposta un tasto lo prova su macchine di fasci più bassa, esigenze diverse per target diversi, io amo la politica Nikon ma capisco, con le dovute eccezioni, che chi non ci lavora con sony é molto più appagato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
