| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 12:51
Ho provato la M3 e pure la M5.
Sono praticamente identiche, se non per la raffica diversa a favore della M5, ma certo non è una raffica da uso "sportivo"
In più abbiamo il mirino elettronico, ma tutto ciò non giustifica la differenza di prezzo.
Alla fine ho preso la M3 e sono assolutamente soddisfatto.
Poi ho tre reflex per ogni altra esigenza..... |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 14:25
Beh...dire che sono identiche mi pare un po azzardato visto che la M5 è praticamente una 80d miniaturizzata ....e non tropicalizzata. La M3 ha un sistema af completamente diverso |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 15:10
“ Beh...dire che sono identiche mi pare un po azzardato visto che la M5 è praticamente una 80d miniaturizzata ....e non tropicalizzata. La M3 ha un sistema af completamente diverso „
Approfondisci, sono incuriosito, visto che ho preso una M3 da pochi giorni.
Giorgio B. |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 15:17
Sta solita solfa del "invece di stare qui a scrivere uscite fuori a scattare" comincia veramente a starmi sull'anima, per non dire altro. :-((
E se uno non ne ha voglia? Oppure se non ha idee? Cosa deve fare, sforzarsi di uscire comunque per fare scatti a vanvera, arrivare a casa, sviluppare il tutto e poi buttarlo nel cestino perché sono cagate? |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 15:49
Giobol, non era rivolto a te, ma a chi posta crop su crop di foto a pupazzi ;) se ti fa piacere questa cosa, mi ritiro |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 15:54
Giobol. ...l'indicazione generale del nostro amico è perfettamente corretta. Se non si fotografa e non usa il materiale che si ha sino in fondo, nemmeno se ne può parlare 
È come chi straparla e emette giudizi sul calcio. ...e magari non ci ha mai giocato in realtà è su di un campo da calcio vero. |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 15:58
Grazie Konrad, hai espresso correttamente il mio messaggio. Cercando di essere sintetico avrò litigato con la scrittura e me ne scuso =) |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 15:58
Adri io avevo intuito ma non era chiarissimo.
Comunque il problema delle foto ai pupazzi è sottovalutato. C'è chi potrebbe crederci e fare scelte scellerate in conseguenza di errate informazioni. Quando mi accingevo a comprare la mia prima fotocamera digitale (seria) incappai nel sito di uno stupidino che mostrava (anno 2006 o 7) come le Bridge avessero ormai superato la resa delle Reflex. Io non avevo nessuna informazione sul mondo digitale, e a vedere le immagini mostrate ci stavo quasi per credere (reflex tutta sfocata, bridge nitidissima) .
Sono sfuggito all'inganno solo perché, nello stesso sito, avevo poi trovato un articolo che raccontava di come lo ZX Spectrum fosse superiore al Commodore 64, e mi sono venuti alcuni dubbi sull'affidabilità della fonte...  |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 16:10
E infatti Max, sulla scrittura chiedo scusa ;) sulla scelta della macchina posso capire... ho comprato una oly di recente. A tutti gli amici che la guardano come fosse la panacea ai loro mali fotografici dico loro di provare.... io ho fatto una scelta, ponderata un anno. Ma va bene per me...non vado dal mio amico canonista a dirgli quanto la sua scelta sia sbagliata. Io vengo da una olympus bridge. Sensore più piccolo. Ora ho fatto un upgrade, vivo felice =) |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 16:17
Manfatti, meglio massimizzare la propria felicità che minimizzare quella degli altri. |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 16:20
son sempre le solite foto dei pupazzi che girano...ci cambiano nome a seconda della discussione... |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 16:22
Come si suol dire : i soliti pupazzi |
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 16:31
Pupazzi?
Sono file raw aperti il lightroom senza nessun intervento.
Ve li ho messi perché nelle discussioni che continuate ad aprire VOI si legge sta roba:
Max B:
"Se la PEN F ha la stessa resa dell'immagine, o anche solo la stessa tenuta agli ISO, della M5 che ha il sensore della 80D ulteriormente migliorato, allora mi sono perso qualcosa sull'evoluzione dei sensori m43. Rimango dubbioso al riguardo"
Tonysuper:
"Invece la penso diversamente.
Da 4/3 ad apsc c'è un gap nel rumore pazzesco"
Queste sono le vostre affermazioni....
Attenti, chi non vi conosce potrebbe anche crederci.
|
| inviato il 14 Gennaio 2017 ore 17:26
“ Giobol, non era rivolto a te, ma a chi posta crop su crop di foto a pupazzi ;) se ti fa piacere questa cosa, mi ritiro „
“ Giobol. ...l'indicazione generale del nostro amico è perfettamente corretta. Se non si fotografa e non usa il materiale che si ha sino in fondo, nemmeno se ne può parlare ;-)
È come chi straparla e emette giudizi sul calcio. ...e magari non ci ha mai giocato in realtà è su di un campo da calcio vero. „
Ok, capito.
Quello che si deve ritirare sono io, perché è un periodo che sono privo di idee, quindi chiacchiero e cazzeggio sul forum e non ho voglia di uscire con la macchina a sparare a vanvera perché "è meglio uscire a fotografare che stare in casa a chiacchierare".
Tranquillo, Adriidra, non mi riferivo a te in particolare, ma alla tua frase che continuo saltuariamente a leggere qua e là su vari topic da anni.
Tutto sommato tu ti sei espresso in tono abbastanza pacato, ma c'è anche chi si esprime con una forte dose di arroganza e strafottenza a cui il post di risposta non potrebbe essere altro che un bel "mavaffan.. va!!"
Poi è vero che si impara a fotografare sul campo e non sul forum!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
