| inviato il 24 Agosto 2012 ore 8:40
Cosimo, mi dispiace non ho parole.
Che palle.... |
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 8:53
“ Per carita' il flashetto integrato no!!! Le uniche cose a cui serve e' ridurre la grandezza del pentaprisma e diminuire la teopocalizzazione!!! „
infatti non mi sono permesso d citarlo altrove sennò mi avrebbero linciato .
No!No! convengo che uno dei pregi della 5dIII è finalmente il mirino e con un flash interno la macchina avrebbe acquistato inutilmente volume. Non credo che Canon si smentisca su questa introduzione, anche in futuro( sarebbe incoerenza palese)
Yan un 270 ex prima serie lo trovi a 120 euro nuovo e se ne trovano di usati con molto meno. è molto compatto se è questo che ti serve. Se poi ti sei permesso una 5dIII è il minimo.
piuttosto, una cosa che avrebbe fatto comodo è il monitor orientabile data la presenza del live view e video. a quel prezzo ci stava e anche qualcos'altro in più. a quel punto si che sarebbe stata una vera pietra miliare
|
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 9:21
“ Se avesse avuto delle caratteristiche ancora migliori avrebbe schiacciato i piedi alla professionale 1Dx e questo sicuramente Canon non lo vuole fare. „
non credo che la possibilità d sostiture il vetrino, così come la tendina d'oscuramento del mirino etc.. diano motivazione per acquistare la 1DX.
l'innominabile Nikon con d3 e d 700 non si pestò affatto i piedi perchè? |
user5222 | inviato il 24 Agosto 2012 ore 9:37
Beh, anche quando uscì la 5D MkII, se non sbaglio, si aggirava intorno ai 2500/2600. |
user1856 | inviato il 24 Agosto 2012 ore 9:46
Ragazzi, grazie a tutti quanti per essermi vicini...
comunque un cero a Lourdes quasi quasi... troppa rogna quest'anno...
“ l'innominabile Nikon con d3 e d 700 non si pestò affatto i piedi perchè? „
in realtà sì tranne nei campi dove serviva più buffer e fps... vedo moltissimi colleghi con d700 e bg e pochi con d3 in campo nikon.
in casa canon invece ci sono molti con le 1d (non s) anche in ambiti non sportivi
almeno qui in Friuli...
|
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 10:05
"La 5d3 é una gran macchina ma hanno un (bel) pó esagerato e noi consumatori gliene diamo l'opportunitá....riflessione finita.
morale della favola ha ragione rpolonio. qual'é il genere preferito della 5d3: il portafogli MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen.Ciao e buona luce"
Premessa: Vorrei conoscere chi non mira al portafogli, soprattutto in campi come questi...!!
Non è esattamente così. Io ho sia la 7d (di cui sono soddisfatto...parecchio) e la 5d old. Non appena la 5mkIII scenderà (ci credo poco comunque) mi priverò delle due e macchine e rimarrò con la sola MKII (più una 100Od di scorta...). perchè?...Perche la 5d3 pur avendola avuta in mano per poco tempo, mi ha dato la sensazione che possa tranquillamente, e finalmente, sostituire le altre due. I 6 fps per ME sono più che sufficienti per qualsiasi genere (forse anche per avifauna, ma in questo non ho esperienzaa, per cui potrei sbagliare) ma di sicuro per quasi tutti gli sports sì, visto che per molto tempo ho fatto foto di basket a livello nazionale (vedi le gallerie) con...la tanto vituperata (per l'AF) 5d old, certo con il solo centrale, però molto preciso e...veloce...; Mentre da quel poco che ho potuto vedere in tema AF la nuova è quasi perfetta! Da quello che leggo sul forum dai possessori ho avuto la conferma che la 5dII è la macchina Jolly, quella con la quale non ti trovi male in quasi nessuna delle situazioni: e questo è un gran passo avanti in tutti i sensi!
Il prezzo è alto? E vero, ma quando comperai la 5d old (l'ho detto poco fà) non è che te la regalassero! , anche, e soprattutto, tenendo conto del premio che l'euro aveva nei confronti di altre monete, mentre ora... 
Sul flashetto sono sempre stato d'accordo con i progettisti Canon (non lavoro per loro....magari!) perchè serve solo a togliere spazio al pentaprisma (percentuale di visione)e a peggiorare la tenuta all'acqua (con la 5d old ho lavorato sotto la pioggia per una intera giornata a Vallelunga, senza alcun problema anche a distanza di tempo...certo non era un fortunale, però di sicuro il flash sarebbe stato una via d'acqua invitante...) Quanto al doppio slot...io preferivo avere una doppia CF, vero ma dal momento che c'è non vedo quale sia il grosso problema, visto che ora le SD sono quasi alla pari per capienza e velocità. Insomma come al solito i Canonisti, al contrario di altri, sono sempre e comunque critici nei confronti della Casa (bene così!) ma in questo caso escluso, (FORSE), il prezzo) non mi pare ci sia molto di che lamentarsi.
?
|
user493 | inviato il 24 Agosto 2012 ore 10:06
a sto punto aspetterò la 5d4.... |
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 10:07
cos è anche vero il contrario. frequento molti fotografi del nord e altri forum dove dapprima usavano d700 e poi son passati alla d3.
se si richiedono certe prestazioni è inutile, la differenza tra le due non è minima per non valere il costo in più. |
user1856 | inviato il 24 Agosto 2012 ore 10:10
d3 o d3s? perchè ho visto quello che dici tu per la seconda ma non per la prima...poi tutto può essere... |
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 10:13
si adesso qualcuno è passato ulteriormente alla d3s-d4. certo che si tratta di gente danarosa |
user95 | inviato il 24 Agosto 2012 ore 10:45
interessante... molto interessante...
|
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 12:05
OT ringrazio Perbo, Jackdaniel, Leonardo e Marinaio x le risposte |
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 12:17
Baf mi fai morire non certo per il tuo modo di dissentire ma x il tuo impegno nel farlo.
voglio dire che se non c'è niente di costruttivo(eppure qualche risposta ad ignari viene data per il ritorno di utilità del forum) e molto di trito e ritrito questo tuo impegno aiuta molto in questo senso
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
