| inviato il 30 Dicembre 2016 ore 11:41
“ Davvero? „
Il sistema di stabilizzazione delle Olympus è veramente speciale.
Ho avuto modo di utilizzare una OM-D E-M1 e sono rimasto stupefatto dai tempi lunghi che ho potuto usare.
Le foto che puoi vedere in questo album per la maggior parte sono state scattate a mano libera con tempi più lunghi di mezzo secondo:
www.flickr.com/photos/122372283@N07/albums/72157669834825471
|
| inviato il 30 Dicembre 2016 ore 23:08
“ Il sistema di stabilizzazione delle Olympus è veramente speciale. Ho avuto modo di utilizzare una OM-D E-M1 e sono rimasto stupefatto dai tempi lunghi che ho potuto usare. Le foto che puoi vedere in questo album per la maggior parte sono state scattate a mano libera con tempi più lunghi di mezzo secondo: www.flickr.com/photos/122372283@N07/albums/72157669834825471 „
Notevole!
Grossomodo, a che focale equivalente eri?
Oppure, quanti stop fa guadagnare secondo te? |
| inviato il 30 Dicembre 2016 ore 23:20
“ Notevole!
Grossomodo, a che focale equivalente eri?
Oppure, quanti stop fa guadagnare secondo te? „
Le foto sono state fatte tutte alla focale più corta dello zoom Olympus 9-18mm f/4.0-5.6, per cui alla focale equivalente su FF di 18 mm.
La sensibilità era impostata su ISO 400 e il diaframma a f/5.6.
Nella stessa seduta ho utilizzato pure una Sony A7RII con il Voigtländer 10 mm f/5.6. E non sono mai potuto scendere sotto 1/10 circa. E di conseguenza la sensibilità era impostata a 1600 ISO.
www.flickr.com/photos/122372283@N07/albums/72157670645160295 |
| inviato il 31 Dicembre 2016 ore 8:25
Grazie, strano per la A7rII, essendo stabilizzata con un 10mm si dovrebbe scendere sotto a quel valore abbastanza facilmente.
Con D800 e 16-35mm/4 VR, a 16mm e con un po' di fortuna porto a casa scatti a 1/3 di sec, devo però porre molta attenzione e circa metà non vengono |
| inviato il 31 Dicembre 2016 ore 8:35
A proposito di D800 e micromosso, stamane mi è venuta in mente una cosa di cui mi pare non si parli mai: gli ISO nativi di quella macchina.
Chi si lamenta di casi di micromosso spesso proviene da una reflex tipo D700 che ha 200 ISO nativi, la D800 ne ha 100.
Questo significa che, a parità di condizioni (scena e diaframma impostato) la D800 scatta ad un tempo esattamente doppio di quello della D700, il rischio di mosso e micromosso perciò è praticamente raddoppiato.
Torniamo un attimo alla pellicola, era ben diverso caricare un rullino a 100 ASA o a 200 ASA.
Questo ragionamento decade se, come faccio io, si impostano ISO auto e tempi di sicurezza adeguati, ma chi non lo fa si ritrova come con la pellicola meno sensibile, quindi dovrebbe aumentare di conseguenza le cautele per evitare il mosso.
Potrebbe sembrare una banalità ma, in tempi anche troppo tecnologicamente evoluti, non so se ci si riflette a sufficienza. |
| inviato il 31 Dicembre 2016 ore 9:58
Dopo 2 anni e mezzo di utilizzo dico la mia opinione:
Macchina superba.
Provenivo da D3200.
Rispetto alle Aps-c le ff hanno uno specchio più grande che nel muoversi vibra di più, la macchina pesa 1kg, e provenendo da macchine leggere..ci vuole un po' per reggerla saldamente..ultimo, ma non meno importante 36mp con un raw non compresso da 80mb..si possono contare i micro peletti del naso uno ad uno!
Un prezzo però c'è la tenuta iso non è eccezionale come quella della d750, inoltre soffrendo appunto gli alti iso pretende ottiche fisse e di altissima qualità direi che il suo limite sta a 3200!
L'unico zoom provato e che mi è piaciuto parecchio è il 70-200 f4vr...che però è ovviamente usabile a mano libera senza mosso (dell'operatore fino a 1/10 di secondo e con luce discreta oltre è d'obbligo il flash).
Con detta macchina ho utilizzato anche il 24-70 tamRon f2.8 stabilizzato, che però ho venduto (forse sbagliando), comunque guadagnandoci in favore del 35 art F1.4.
Responso con foto statiche cioè dove il fotografo è fermo ben saldo si scatta con i tempi classici di sicurezza...se però si effettuano foto in maniera più dinamica anche con ottiche corte io starei circa a 1/100 di sec.
Avendo sia d750 che d800 direi d750 per facilità d'uso (peso del corpo tenuta iso e vibrazioni dello specchio molto contenute) per qualità dell'immagine preferisco sempre la d800 (dettaglio senza fine e qualche tasto in più per esempio il cambio modalità MASP molto più veloce e immediatamente riconoscibile direttamente senza distogliere lo sguardo dal mirino!
Contro gli stessi dei pro i file sono enormi (non ci lavoro e go 3tb saturi) i software più potenti tentennano e rendono la post produzione degli scatti complessa e laboriosa...a volte preferivo non post produrre alcune zone perché con ps non si riusciva a non rovinare la transazione dei colori rendendo difficilissimo il ritocco!
la degna sostituta della mia d800 (a parte la d810 che però è molto simile) ancora non è stata annunciata!
Mi sono dilungato ..morale nulla è perfetto..neppure le d3,3s,d4,4s e d5 tutto è migliorabile l'unica cosa importante è l'impiego dell'oggetto!
Studio still life moda ecc. Serie d800/810 tutta la vita..se però il campo è più dinamico o si va su d750 oppure si spende tanto e si va di d4s o d5 macchina che ho provato, che reputo strepitosa, ma che solo per passione e non per un lavoro remunerato non giustifica il costo d'acquisto elevatissimo...la d5 è quasi perfetta pecca in gamma dinamica e a bassi iso fa peggio delle ff entrilevel, ma si è ormai capito mamma Nikon una macchina per tutto non la darà mai, per ovvi motivi commerciali!
Bisogna adattarsi capire che nulla è perfetto e sfruttare al meglio ciò che si ha...oggi la priorità la darei alle ottiche e non al corpo macchina.
Ciò che è veramente importante è il risultato è non con cosa lo si ottiene!
Con le dovute accortezze fai tutto tranquillamente anche con d800..il micro mosso è dovuto alla poca confidenza d'uso con l'attrezzo che se ben utilizzato è un mostro!
|
| inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:59
Lillo81 ma tu hai la 800 liscia o la E? |
| inviato il 31 Dicembre 2016 ore 16:11
Sto facendo scatti con tempi a mano libera con tempi oltre 1/160, micromosso praticamente azzerato. Con tempi più lunghi inizia a notarsi |
| inviato il 31 Dicembre 2016 ore 16:38
@Masti ho la d800 liscia! |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:02
Arrivato oggi (ordinato il 30 dicembre), è bello e ben costruito, i materiali gomme e rivestimento sono identici a quelli della D800, funziona tutto e bene, unica cosa non c'è verso di sapere il nome del produttore, omertà assoluta.
(sarà lo stesso che fa l'originale per Nikon?)
Non so quanto lo userò, ma come si diceva per poco più di 30 euro.... si può fare.
L'insieme mi pare un po' meno esagerato rispetto quello della D700 + BG, ma comunque è abbastanza vistoso
|
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:33
Stavo pensando giusto ieri alla cosa, pensavo impiegassero di più a spedirlo dato che avevi preventivato un mese.
Facci sapere come va perchè a questo punto lo ordino pure io che nel frattempo ho acquistato altre 2 batterie. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:47
Va bene sicuramente bene, lo ho montato e provato in tutte le sue funzioni compreso lo scatto.
Ci sono le due ghiere (diaframmi e tempi) il pulsante di scatto, il tastino af-on e il multiselettore |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:49
Allora direi che si puo' fare. Grazie mille per a dritta. Potresti ripostare solo il link corretto?
Grazie |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:51
è il secondo che vedi sopra |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:52
non me lo fa più vedere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
