RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Progetto recensione ottiche vintage!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Progetto recensione ottiche vintage!





user46920
avatar
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:14

Ciak:
Il 44-2 (l'unico senza M, da non confondere con il 44M) dovrebbe essere il più nitido di tutti e quello con il bokeh più particolare.

dalla mia esperienza, i più incisivi sono quelli con MC e tipicamente le versioni moderne tipo la 7 ... però la caratteristica swirly è più accentuata sulla versione 2, come dici (anche secondo me)

user105183
avatar
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:15

Mi piacerebbe trovare lo Steinheil Cassarit 2.8/50mm, che ha uno sfocato molto simile a quello del Gorlitz-Meyer Trioplan. Mi sa che mi accontenterò, più avanti, del Fujinon 55.

user46920
avatar
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:21

Durden:
Interessante mi hai appena attacatto una nuova scimmia, costruttivamente sembra molto simile allo jupiter 37a, ma questo è un 135mm

scusami, ho visto adesso ...

Si, è proprio simile al j-37 (che tra l'altro ho) e che spero ne eguagli anche la buona/ottima qualità ottica

Mi sa che ne compro uno .. e via andare! ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:31

Ok fammi sapere perche ho gia in lista
Zoom tamron sp
Un catadiottruci russo da 1000mm
Una biottica yashica
Una canonet 28
Un mamiya-sekor 200 f3.5
Un corpo rollei sl35 o anche versione elettronica

Che se va bene scalo le priorità

user105183
avatar
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:34

Cigno:
dalla mia esperienza, i più incisivi sono quelli con MC e tipicamente le versioni moderne tipo la 7 ... però la caratteristica swirly è più accentuata sulla versione 2, come dici (anche secondo me)


Così parrebbe infatti. Per fortuna il 44-2 non è così difficile da trovare, anche a poco. Vediamo se sono fortunato.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:39

Ragazzi ho un momento di sconforto... aiutatemi. A volte mi chiedo se è il caso di fermarmi, rivendere qualche pezzo e prendere un moderno m.zuiko 25 f1.8 o un bel 17mm

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:03

Mmm rivendi rivendi ma non per lenti moderne pazzo XD

user46920
avatar
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:05

Mi piacerebbe trovare lo Steinheil Cassarit 2.8/50mm

questo non lo conoscevo memmeno .. c'è anche 45mm che costa meno
www.talkemount.com/threads/braun-paxette-lenses-steinheil-munchen-cass

ha uno sfocato molto simile a quello del Gorlitz-Meyer Trioplan.

questo potrebbe essere simile al Trioplan


allphotolenses.com/lenses/item/c_919.html

user105183
avatar
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:15

Cigno, non so il 45, ma il 50 è così (foto presa da un altro forum):



user105183
avatar
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:17

Questo è invece lo Steinheil Cassarit 3.5/100mm:



user105183
avatar
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:22

Anche il Gorlitz-Meyer Domiplan 50/2.8 ha lo stesso scherma ottico.

m42lens.blogspot.it/2013/10/meyer-optik-gorlitz-domiplan-50mm-f28.html

avatarsupporter
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:29

Bene.. sono un mezzo collezionista.. ho ottiche "impossibili" che uso spesso.. Mir 37 su Nikon AW1 è abbastanza impossibile.. focale equivalente di 99mm.. un pezzo unico..

user46920
avatar
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 1:34

Cigno, non so il 45, ma il 50 è così (foto presa da un altro forum):

Ciak, occhio che molte immagini sono ritagliate per ingrandire le palline, ma tieni conto che un 50/2.8 non può avere le palle grandi come un 100..

ps: hai lo schema del Cassarit?



avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 2:24

ma un grandangolare economico, vintage e di grande resa, esiste??
temo già di conoscere la risposta...

user105183
avatar
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 8:07

Ciak, occhio che molte immagini sono ritagliate per ingrandire le palline, ma tieni conto che un 50/2.8 non può avere le palle grandi come un 100..


Non so nemmeno se siano dello stesso fotografo e se siano scattate nello stesso posto/giorno, a dire il vero. Né su quale macchina, perché metti che il 50 sia su una aps-c o su una 4/3...

ps: hai lo schema del Cassarit?


Purtroppo no, su All Photo Lenses non c'è. C'è una pagina Wikipedia con uno schema ottico, ma non so se sia quello usato per tutti gli obbiettivi o solo un esempio generico:
camera-wiki.org/wiki/Steinheil
Dalle poche informazioni trovate online sembrerebbe che il modello di punta della Steinhail fossero il Quinon, il Quinaron e il Quinar, mentre tutti quelli che iniziano con la C (Cumiron, Cassaron, Cassar, Cassarit, Culminar) erano venduti come corredo con macchine e considerati più economici e meno performanti. Questo spiegherebbe la valutazione modesta del Cassarit 50 su All Photo Lenses.

Qui invece trovi una recensione moderna del 45, con foto che mi paiono interessanti:
www.talkemount.com/threads/braun-paxette-lenses-steinheil-munchen-cass



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me