JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come già detto da f/1.8 meglio a 2 è una lama ! A differenza del fratellino 35 che a TA è utilizzabile, l 85 non mi ha colpito a 1.4, ma farò presto delle prove sul campo.
“ quoto Filiberto, in studio i professionisti prediligono quasi sempre uno zoom (il 70-200 2.8 IS II è il top) ... il fisso fa la differenza in esterno „
Tanto lo usano a f5,6-8 e poveri modelli a cuocersi sotto i flash
user112924
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 18:16
“ la qualità c'è, ma attendo di vederne qualcuna a 1.4 „
Comunque, il problema non è tanto la nitidezza a tutta apertura, che da quel che si capisce è al top della categoria (il Canon 85L sembra poter competere solo al centro del fotogramma/sensore). Il problema è più sulla focale effettiva, che sembra più vicina a un 80mm che a un 85mm, con tutto quelle che ne consegue in termini di sfuocato (in sostanza, sembra sfuocare come un 85/1.8 o addirittura meno, soprattutto quando diaframmato). Anche la sua effettiva luminosità sarebbe da verificare (il T-stop). Inoltre, soffre visibilmente di purple fringing, come si vede bene dalle foto che ho "linkato" in precedenza (anche se, per la verità, il Canon fa anche peggio). Questi sono i miei dubbi. Intanto, Dustin Abbott ha pubblicato anche il video sulla qualità di immagine del Sigma 85 Art messo a confronto con il Tamron (alla fine del video c'è anche un breve confronto con l'Otus):
Tutto molto bello, ma c'è da capire se anche questa lente (e sono sicuro di si) ha problemi di Focus
Ovviamente chi la prende ne farà uso in ritrattistica, quindi molto spesso scatterà a 1.4. Mettici che a 1.4 hai 5 foto su 10 perfettamente a fuoco e mettiamoci anche che di quelle 5 c'è il rischio che altre 2/3 te le canna il sigma stesso ... Una tragedia
Peccato che gratis non te lo dia nessuno ... È ovvio che uno ci pensi 10 volte prima di spendere mille euro o più?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
