|
|
inviato il 15 Novembre 2016 ore 12:04
“ Ulisse non sono d'accordo, ti pongo una domanda...tu con il digitale sei felice?
Io si. „
Ci mancherebbe! Ovvio che sono felice. Ho passato intere nottate in camera oscura e sebbene mi manca quella "poesia", preferisco quella chiara davanti a un buon monitor.
I tempi della pellicola però, avevano un sapore diverso che, appunto, non significa che fossero migliori. Oggi comunque mi sento spiazzato di fronte a tanta qualità, che l'informatica applicata alla fotografia consente. Nel tempo analogico percepivo che se volevo, potevo eguagliare qualsiasi fotografo, ma oggi occorrono competenze complesse che non mi sento di acquisire, e che percepisco come castranti della fotografia come mezzo nobile di espressione. Io però sono alla soglia dei sessanta e magari da "giovani" la questione si semplifica. Io sogno ancora di fotografare con una Nikon F2 e una Leica IIIF con l'Elmar 50 rientrabile... quello che i tedeschi definiscono versenkbar...
Condivido la passione per la cucina... |
user93277
|
inviato il 15 Novembre 2016 ore 12:39
“ Oggi comunque mi sento spiazzato di fronte a tanta qualità „
E' vero ma è una qualità virtuale. Quando mi capita di fare un buono scatto la prima cosa che mi dico è: " devo andare subito a farla stampare " Per toccare la foto l'immagine e i colori
E' questa la felicità la diapositiva la tocchiamo con mano |
|
|
inviato il 15 Novembre 2016 ore 12:52
Io sono piu felice ora sopratutto perche si sono spostati i limiti della creativitä molto in avanti e
le spese di regime ( vedi obbligo di sviluppo (spesa) per vedere il risultato) non ci sono piü.
Poi visto che l analogico esiste ancora, se uno ci si trova bene che si accomodi.
Ma sti revaival nostalgia, onestamente non fanno per me.... |
user90373
|
inviato il 15 Novembre 2016 ore 16:33
Il discorso scivola verso un'altro falso problema, stampa si o stampa no, dico questo perchè è venuto fuori più volte il tema dei costi. E' inconfutabile che finchè l'immagine rimane a livello virtuale il digitale vince a mani basse, ma se andiamo a stampare, in casa o fuori, il margine si riduce di tanto, in alcuni casi potrebbe esser più economico l'analogico, vedi stampe in B/N prodotte in proprio. Un saluto. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2016 ore 21:33
Io sono piu felice ora sopratutto perche si sono spostati i limiti della creativitä molto in avanti e
le spese di regime ( vedi obbligo di sviluppo (spesa) per vedere il risultato) non ci sono piü.
Passi per le spese, che certamente si sono ridotte al lumicino, ma sinceramente non vedo proprio perché i limiti della creatività dovrebbero essersi spostati molto in avanti ... innanzitutto perché la creatività è estremamente personale e quindi se ce l'hai ce l'hai altrimenti non te la regala nessuno, e poi anche perché il fatto che il digitale abbia fortemente facilitato il compito del fotografo, che è un dato di fatto lampante, onestamente non significa necessariamente che gli abbia anche aumentato le capacità artistico/creative! |
|
|
inviato il 16 Novembre 2016 ore 21:44
@Ulisse Di Bartolomei
Già ...
Ogni tanto, ma molto raramente, nel mio grande presente digitale dove ho davvero "il mondo", mi ritiro nel silenzio composto di una LEICA III° da collezione ante 2° guerra mondiale, la quale usa davvero un "versenkbar" 50/3,5 che quando viene estratto ti obbliga ad usare la regola del 16, ed a provare a occhio ad indovinare tempo e diaframma per imprimere, come tanti, tanti anni fa, la luce sui grani di argento, senza prima non essere passato per i due oculari una per la messa a fuoco ed una per l'inquadratura ...
Ed io mi sento, un pò, più giovane ...
O, forse, semplicemente più saggio (o probabilmente rincoglionito ... ).
Ah!
Gran virtù dei guerrieri antiqui ... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2016 ore 22:08
Oggi spendo di più...la tecnologia evolve e si cambia la fotocamera più di frequente. Prima ne avevo una, spendevo solo per le dia, avevo risultati straordinari in termini di colori ed ero più felice  |
|
|
inviato il 16 Novembre 2016 ore 22:16
Io avevo 12 anni e giravo con la zenith ttl ereditata dal fratellone. Fai tu se non ero + felice..  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2016 ore 3:25
“ la tecnologia evolve e si cambia la fotocamera più di frequente. „
Vero, però valeva forse più fino a qualche anno fa. Adesso siamo arrivati a un punto che, se si vuole, ci si ferma. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2016 ore 8:20
“ Adesso siamo arrivati a un punto che, se si vuole, ci si ferma. „
Verissimo, personalmente mi sono fermato alla tecnologia del 2012 e ne sono ancora più che soddisfatto |
|
|
inviato il 17 Novembre 2016 ore 10:28
Io ho avuto la prima reflex a pellicola nel 2006, regalo di laurea, una Minolta Dynax D60 dopo 20 anni di compatte (Canon snappys e poi una fighissima Olympus). Purtroppo ho avuto tante, tantissime delusioni dai rullini: forse conservati male dai negozi (o perché usavano acidi esauriti), nel caso peggiore uscivano colori alterati, sennò rullino bianco. E' lì, ferma, usata pochissimo e ciclicamente sono tentato di rimetterla in funzione... Vero, si rifletteva di più e mi manca quel brivido che si provava nel ritirare le stampe (e mi mancano i negativi, gli HD ridondati non mi danno la stessa sicurezza) però vedere subito il risultato e poterci giocare con PS è sicuramente più divertente. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2016 ore 10:36
Mhhh..
Il titolo é sparito..... |
|
|
inviato il 17 Novembre 2016 ore 10:39
quindi direi che si può chiedere a juza di chiudere topic |
|
|
inviato il 17 Novembre 2016 ore 10:42
-.-. .. ..- -- -... .. .- / -.-. .. ..- -- -... .. .- --..-- / .--. . .-. -.-. .... ..-.. / ..-. .- .. / ... .--. .- .-. .. .-. . / .. .-.. / - --- .--. .. -.-. ..--.. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2016 ore 11:06
Questi thread mi mettono in crisi...non ho mai la risposta giusta...accidenti a me e alla mia paranoia di fotografare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
