JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bhe dipende se la tua macchina ti permette di alzare gli iso fino a 6400 senza rumore. Io sconsiglio il flash perchè spesso da quell'effetto alone, dipende sempre quando è distante il soggetto/oggetto e quale sfondo è presente.
@Daniele.pascolini la mia macchina in condizioni critiche presenta rumore già da 1600-2000 iso...proprio per questo volevo sperimentare questo tipo di illuminazione...per evitare di usare sempre iso alle stelle con conseguenti foto "pastose" ... @Mickey indubbiamente il flash pop up ha i suoi limiti però in certi casi quando non si ha a portata di mano quello esterno per un motivo o per un altro può sempre tornarti utile...come dicevo stamattina bisogna capirlo, assecondarlo e saper dosare bene il trio tempi-iso-diaframmi...poi é normale...andrà sempre più forte una Ferrari di una panda!
@Ilsonysta ciao, intendo i piccoli diffusori che si montano sulla parabola del flash a slitta. La loro utilità è quasi zero, anzi se usi il flash di rimbalzo non servono se non a togliere potenza al lampo. Sono meglio di niente se uno si ostina a usare il flash on camera quando andrebbe quanto meno decentrato.
Allora, la morbidezza della luce dipende dalla dimensione relativa, relativa dico, tra sorgente luminosa e soggetto. Il sole pieno per esempio, è enorme (sorgente grandissima), ma essendo molto lontano, si comporta come una sorgente puntiforme (piccola), ergo dà una luce dura. Ora pensa se un diffusore piccolo come quelli portatili messo sul flash può cambiare più di tanto la dimensione relativa della sorgente ... non lo fa, infatti influisce pochissimo, semmai riducendo la potenza del flash riduce un pò le bruciature che di solito nascono quando non si regola correttamente il lampo. Perciò ti dicevo, non serve quasi a nulla. Per ammorbidire la luce dovresti ... avvicinarti tanto al soggetto ! Ma siccome la tua sorgente è troppo piccola, non puoi farlo. Molto più importante è invece il pannellino bianco riflettore contenuto nel flash a slitta che, quando si usa il flash orientato in alto e di rimbalzo, ha il compito di creare la catch-light negli occhi dei soggetti. In questi casi, non si usa il diffusore, solo il pannellino riflettore. Negli altri casi, il flash a slitta va usato ridirezionato e di rimbalzo, oppure delocalizzato e di rimbalzo, oppure diretto ma attraverso un diffusore di dimensioni adeguate (ombrellino, softbox).
Io preferisco di gran lunga luce ambiente . con le macchine di oggi riesci ad ottenere buoni risultati . Ho scattato con una sony A7r ii a 3200 iso in chiesa e i risultati sono buoni(sembrano gli 800 iso di macchine di qualche anno fa'). logicamente non tutte le macchine riescono ad avere questa resa , molte volte non bastano i 3200 o i 1600 e dev i quindi per forza di cosa usare un flash . per il flash i consigli guida che sono stati riportati sopra sono veritieri e sono buoni consigli . La tecnologia fa passi da gigante e tra qualche hanno ci dimenticheremo dei flash ( mi auguro ) .
Ciao Orafo,anche io la penso come te però ci sono casi che alzare troppo di iso diventa veramente seccante... Anche se c' e da dire una cosa...che la storia degli alti iso sono poi tutte seghe mentali (almeno nel mio caso) perché ho notato che guardando le foto su una tv da 50" a circa 4m di distanza il rumore si nota quasi per niente...poi é ovvio che se la ingrandisci al 100% la storia cambia...
@Ilsonysta Da quando dovevi scattare solo foto in famiglia, tra un po ti ritrovi con flash esterni uno o più pannelli riflettenti e modificatori vari. Ci mettiamo qualche ottica luminosa anche e sei a cavallo.
Ma infatti (ringrazio ad ogni modo chiunque sia intervenuto con utili consigli e dritte) buona grazia se riuscirò un giorno a prendere un flash esterno modesto,magari snodato da sparare qualche lampo di rimbalzo qua e la...l'uso della fotocamera per me é molto amatoriale poiché sono autoditatta e sopratutto squattrinato!!quindi difficilmente mi vedrò andare in giro con pannelli e ombrellini...lo vedo una cosa già a livelli avanzati...io della fotocamera ne faccio un uso molto personale e basilare (viaggi famiglia ecc...),per me é già tanto possedere il 16-70 f4 zeiss!!ho rischiato il divorzio quando lo comprai (usato) ! Anche perché oltre a quello, mi son levato il mio vecchio corredo Nikon proprio per avere una cosa più pratica e leggera. Il più delle volte lo lasciavo sempre a casa lo zaino con la reflex!ora la a6000 ce l'ho sempre con me dentro al borsello.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
