user39791
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 13:56
Fin che la barca va.............. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 9:43
Ho letto che il nostro compañero Sballone, dopo aver posato per il sommo Francesco Merenda, poserà anche per Loganetti, ovviamente per la sezione "nudo artistico", indossando solo una fotocamera Sigma con sensore Foveon.
Qualcuno sa se questo rumor sia vero?
Nel caso, bisogna preavvisare Juza di preparare un potenziamento dei server, ché miliardi di donne infoiate da tutto il mondo accorreranno a vedere le nuove e meravigliose e conturbanti immagini di Sballone. |
user46920
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:58
tutte balle !!!
 |
user39791
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 12:59
E non solo donne. Sballo nudo fotografato dal Loga è un'attrazione al di la dei generi. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2016 ore 23:38
Ciao a tutti, sono Picchio46, di San Benedetto del Tronco.
Da alcune decine di giorni ho un dubbio amuletico (legato alla superstizione):
usare un 17-55 porta più sfiga di un 18-55?
Chiedo questo perchè la lunghezza focale di 13mm non la produce alcun contruttore mondiale.
Nel frattempo ciao. |
user39791
|
inviato il 06 Novembre 2016 ore 8:34
Recenti studi eseguiti da ricercatori dell'università di Berkeley hanno evidenziato che attualmente l'unica focale che non porta sfortuna è la somma di un 50 e di un 85, quindi un 135. Questo fintanto che non verrà messo in produzione un 13mm che potrebbe modificare in modo determinante il triangolo maledetto fotografia/culo/sfiga.
Ne approfitterei per chiederti: ma se uno è alto a cosa gli serve il filtro passa basso?
Nel frattempo sempre ciao. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2016 ore 9:09
Mi permetto di interrompere la vostra conferenza, innanzitutto per porre i miei omaggi a vossignori, e in secondo luogo per domandarvi una cosa:
tra circa undicimila giorni, avrò modo di svolgere un fotoreportage sui frati secolari, ma essendo io apocondriaco, e vedendo aberrazioni cromatiche ovunque, avrei pensato di tutelarmi presentandomi all'evento con una lente corazzata. Ma corazzata come? Apocromatica, apotemporale, apodisplasica o apotoroidale?
Crogiolandomi nel l'immensa gioia di avervi riabbracciati tutti, anche soltanto virtualmente, attendo una vostra sublime replica al mio travagliato interrogativo.
Irrisorio XXIX |
user46920
|
inviato il 06 Novembre 2016 ore 9:51
corazzata ... di plastica?
lascia stare le apologie irrisorie e scatta a qualsiasi cosa si muova ... sarà sublime! |
user39791
|
inviato il 06 Novembre 2016 ore 17:35
Un frate secolare innanzi tutto pone il problema della focale da usare che deve essere grandangolare e tele allo stesso tempo ma ovviamente si deve utilizzare un'ottica fissa. Dopodiché è essenziale usare un obiettivo apocristiano con curvatura di campo buddista. Il fatto della corazza potrebbe pure essere secondario ma per sicurezza un doppio ombrello lo porterei.
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2016 ore 19:36
Per voi favatori propongo un maxi raduno presso calle de la Fava - Venezia. L'Incontro sarà un'occasione unica per fotografarvi le faveon a vicenda e vedere chi c'è l ha più risoluto, lungo, ricco di sfumature, profumato. Non mancate ! Alla fine del raduno verrà rilasciato un certificato medico attestante l'idoneità della vostra favaon e la partecipazione al raduno. Il vincitore verrà iscritto nell'ordine dei favatori professionisti. Il secondo e terzo classificato riceveranno come premio di consolazione un piatto di fave veneziane. Attendo un vostro gentile riscontro , cordialmente vi saluto. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2016 ore 0:00
se avete difficoltà a trovare la calle della Fava, fate un fischio, che vi ci accompagno.....se siete in tanti ci sono pure il ponte, il campo, il ramo della Fava.....praticamente una coltivazione intensiva...... |
user46920
|
inviato il 07 Novembre 2016 ore 0:20
è questone di aggiornamento
|
|
|
inviato il 07 Novembre 2016 ore 7:23
È evidente che spendere 2300 euro per un 28 mm 5,6 che per di più vignetta, a molti stia summaron. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2016 ore 9:30
Dando un'occhiata alle gallerie della sezione (tanto per cambiare) "nudo artistico", m'è venuto un dubbio tecnico-medico: non è che ci sono lenti, come il Canon EF 85mm F/1.2 II - la vendetta, che hanno un potere intrinsecamente afrodisiaco, a cagion del quale le fanciulle ritratte non riescono a resistere all'impulso di denudarsi (ovviamente in modo artistico)?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
