JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
la m5 dal mio punto di vista ha di buono soltanto ergonomia e disposizione di ghiere/pulsanti. veramente ben pensati a mio avviso. anche il touch screen è ben pensato. per il resto è una fotocamera di almeno due anni fa.
Tuttavia la gente la comprerà perché c'è scritto Canon.
infatti è pieno di persone che guardano il marchio e non le caratteristiche, ma non mi vanterei di questo
user72463
inviato il 01 Novembre 2016 ore 12:17
se la gente guarda il marchio è perchè si fida,conosce la storia e i prodotti la fama,la solidità e la fidelizzazione dei clienti non piovono dal cielo e sono il motivo per cui samsung ,nonostante facesse ottime fotocamere,ha mollato tutto
Vero, anche la tendina elettronica. Se vogliamo far polemica ci sono persone che guardano solo i dati di targa e non come queste caratteristiche vengono implementate e quindi come si comporterà la macchina sul campo
Io cercherei di essere più equilibrato, le sony saranno pure superiori in alcuni aspetti ma inferiori in altri e comunque tutte le macchine attuali sono più che sufficienti per il 99% degli utilizzatori quindi ognuno può scegliere ciò che più gli aggrada senza esserne limitato dalle caratteristiche.
Battute a parte. State dando per morta una macchina non ancora partorita.... Sarà diversamente valida? Sembra abbia un af di un altro livello... ma tutti dicono inferiore a sony... Non lo so. Ma qualcuno ha fatto scatti con sta macchina? So di gente che per i video é scappata da sony a canon.....
Vi svelo un segreto (il terzo segreto di Cartier-Bresson): a parte la sezione tecnica del forum, la gente non si fa tutte le seghe mentali che ci (mi ci metto anche io) facciamo qua. Basta andare a vedere nelle gallerie... Della "bleeding edge technology" importa a pochi, agli altri interessa fare foto: non si fanno le pugnette su global shutter, otturatore elettronico, sa la minchia e sta cippa... Non è che vanno in piazza Duomo a Milano a gridare a quelli che hanno una reflex: "e io ho l'otturatore elettronico e tu no, gne gne gne..." Ecco perché le caratteristiche della M5 bastano ed avanzano. Mi lancio anche io, in stile ficofichiano, in previsioni di mercato: passati 6/8 mesi, con il fisiologico calo dei prezzi, la M5 diverrà molto appetibile. Haters gonna hate and live with a rotten liver.
comunque praticamente avete definito vecchia una ml canon, e definito canon spacciata, perchè ha delle carenze che se volesse canon potrebbe implementare tranquillamente... da qua si capisce quanti commenti sono inutili e fuorvianti
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
da qua si capisce quanti commenti sono inutili e fuorvianti