RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Canon 16-35 f/2.8 III su The Digital Karmal


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Recensione Canon 16-35 f/2.8 III su The Digital Karmal





user14103
avatar
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 10:39

karmal, a me sembra che tu sia andato un pò in paranoia...MrGreenMrGreen
Certo, i soldi sono i tuoi e se pensi sia da cambiare hai il diritto e dovere di farlo, però temo che con una nuova lente otterrai gli stessi risultati

Vediamo perché con le altre ottiche queste discrepanze di messa a fuoco non l'ho mai avute... alle prime foto mi hanno convinto subito...questa no

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 10:41

io, così a naso, la cambierei.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 10:41

Perpendicolari "ALL'ASSE OTTICO"! Basta fotografare un quadro appeso, frontalmente! Cool

user14103
avatar
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:33

Cosa ne pensate la messa a fuoco sulla mira ottica in lv con scatto remoto su treppiedi. sia in manual che in autofocus
drive.google.com/drive/folders/0B6K4uXrz894IMDNsRDBVMVhraWc?usp=sharin

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:42

A me le mire sembrano tutte ragionevolmente a fuoco! Le prime tre cosa hanno di diverso?

user14103
avatar
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:46

una delle tre deve essere in manual focus

user14103
avatar
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:51

intanto ho inviato le prime foto postate quelle fatte in giardino ecco cosa mi sono sentito rispondere....
Salve,

ho potuto visionare le immagini che mi ha inviato, ma onestamente non è possibile stabilire alcun difetto evidente.
Se si parla di back o front focus sono normali disallineamenti che possono essere ridotti con la prevista procedura.
Presumo che Lei non abbia effettuato la microtaratura prevista dal manuale di istruzioni della sua EOS 5D Mark IV (pagina 152) cosi come la EOS 5DSr.
La microtaratura è necessaria ed è prevista dal costruttore CANON sia per prodotti nuovi sia per quelli usati (periodicamente).
Ci sono due soluzioni:
a) telefonare al Centro di assistenza tecnica autorizzato Canon è farsi guidare nella microtaratura.
b) inviare OBBLIGATORIAMENTE la accoppiata obiettivi/fotocamera-e per la microtaratura per ovviare il più possibile le tolleranze esistenti al CAT Canon.
Se si tratta di articoli in garanzia non viene richiesta alcuna spesa, se invece sono oltrepassati i termini di garanzia il CAT richiede euro 50,00 per singolo componente. Le riporto quanto ci ha comunicato CANON.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 11:52

La 152 sembra soffra leggerissimamente di back focus.... per quanto le anteprime siano piuttosto granose.... ma a quanti iso hai fatto i test? Sorry

user14103
avatar
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:16

1600 in casa per evitare micromosso in camera nessuna riduzione rumore

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 12:30

Ma scattare in live view, a 100 iso, con la prima tendina elettronica e lo scatto ritardato, pare brutto?

user14103
avatar
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 13:11

Direi che ci siamo questa è in autofocus a 35 mm a f2.8 su treppiedi con scatto remoto ... cosa ne pensate
foto intera
drive.google.com/file/d/0B6K4uXrz894IMjBQTnhOdElGRTg/view?usp=sharing

croop

drive.google.com/file/d/0B6K4uXrz894IRGNkX0ZhV0Jlajg/view?usp=sharing
mi sa che alla fine la tengo....
voi cosa fareste?

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 13:13

Per me è perfetta.... goditi quel vetro!!!!!! MrGreen

user14103
avatar
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 13:14

Cristianfat farò anche la prova che mi hai suggerito

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 13:17

Adesso lascia perdere i test e prova a fare qualche foto vera ;-)

user14103
avatar
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 13:18

Adesso lascia perdere i test e prova a fare qualche foto vera ;-)

Certo ma prima devo controllare se è a posto ....non costa due euro ... e deve valere per quello che costa



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me