user9805 | inviato il 07 Agosto 2012 ore 11:59
Kat per me la mark 3 non e' una macchina a 360 gradi ..al max puo' arrivare a 290  pero' capisco che a molti puo' bastare cosi ' |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:02
[mode OT on]
Ma davvero pensate che una qualsiasi reflex moderna sia "limitante" per un fotografo (uno che sa fotografare)?
[mode OT off]
Macchine castrate?? mah  |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:06
“ Macchine castrate?? mah „
Si la Mk2 per certi generi è castrata, come la Mk3 per altri generi ma di meno della Mk2. |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:07
Mi fai sorridere |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:07
Certo Marco capisco quello che intendi, ma c'è anche la Dx .... Diciamo che al momento la 5D3 è il miglior giusto compromesso di macchina che ca' un po' tutto se rapportata al qualità-prezzo. Per il momento Nikon non ce l'ha. O meglio la aveva, la 700 ma ora per delusione di tanti miei amici nikonisti ha fatto la 800 che, per carità è un ottima macchina, ma ha perso quella flessibilità che ti consentiva di fare tanti generi.
|
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:09
@marcok: con tutto il rispetto, il sensore della 5D mk 3 croppato si mangia il tuo 10 mpx della 1D3, per non parlare dell'autofocus...
La 5D3 con kenko 1,4 è un missile, non funziona a F 8 solo con molti canon x scelta commerciale. Vedo nella tua galleria tutte foto su posatoio, nella mie puoi trovarne molte in volo a F 8 ( 400 5,6 + kenko ) e crop senza ridimensionamento. Portarsi 2 corpi puó essere un bisogno x un pro che non puó permettersi un default dell'attrezzatura, x gli altri non credo valga la pena... |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:10
@Pisolomau: Illuminami.
Avifauna con la Mk2? Foto sportive con la Mk2? Certo, si può fare tutto, ma la Mk2 non è nata per quei generi. Provami il contrario! |
user5222 | inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:15
@Desfroos, @Anna73: ma dopo 9 pagine di topic cosa ti aspetti, che si stia ancora IT? No!  |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:16
Allora:
la 7D è castrata perchè c'ha il sensore denso
la 5D II c'ha l'AF a carbonella
la 5D III non ha gli schermi di maf intercambiabili e una raffica da lumaca ... e mio cuggino dice che sforna files poco "croccanti"
la 1Dx non l'ha ancora nessuno ma sicuramente limiterà tanti fotografi in erba con qualche difetto "nascosto"
la 1D3 bella ma...10 mpx???? E il crop?
Ma allora, quando si fotografava con 350, 20D D30 come caspio si faceva??? E con le reflex in manual focus? Eppure mi sembra di ricordare ottime foto anche allora. Ma davvero credete di essere limitati dall'attrezzatura? Non è che per caso il limite sta da qualche altre parte |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:17
@Pisolomanu, premesso che: 1 io rispetto le opinioni di tutti, 2 sono un amatore consapevole di essere distante anni luce ai fotogafi di questo forum. Detto questo, anche io ho le mie idee, giuste o sbagliate che siamo. Quando dico "castrate" intendo propio questo. Quando Canon ha messo in vendita la 5D2 aveva gia pronto il modulo AF della 7D che è uscita poco dopo (propio come ora con 5D3 e DX). Quindi, se volevano, facevano uscire la 5D2 cn un autofocus "simile" a quello della 7D. Sai perchè non lo hanno fatto ?? Mi sembra scontato nò ? Io mi sono sentito preso un poco per i fondelli da questa strategia Canon.. per cui non ho comperato la 5D2. Questa è la mia opinione. Altri non lo hanno fatto e si sono ad ex. presi la 5D2 per paesaggi e ritratti + 7D per avifauna e sport ..e Canon ringrazia. Ora Canon sembra aver cambiato attenggiamento per la prima volta ed io ne sono propio felice. |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:17
Ma non si parlava di nitidezza??? |
user9805 | inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:18
M3 l ho detto tante volte , le differenze in stampa e ancor di piu' a monitor (ha solo 72 ppi) tra una 1D3 e la mark 3 per la differenza di megapixel sono in pratica inesistenti .Forse si cominciano a vedere con stampe oltre i 30 Mpixel e in stampe oltre un metro .Queste cose te le dico perche' di stampe di queste dimensioni ne ho fatte . Comunque se vuoi ti linko anche una decina di articoli che ho conservato per gli scettici come te , che purtroppo ce ne son tanti ....fregati dalla commerciale corsa ai megapixel che altro non e' che una balla commerciale per vendere .Senza parlare poi che la maggior parte della gente al max stampa un A3+ ......figuriamoci li' dove stanno le differenze |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 12:19
“ e mio cuggino dice che sforna files poco "croccanti" „
Ecco ci risiamo
E chi lo dice questo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
