| inviato il 29 Settembre 2016 ore 20:52
Non ancora.... ma ho visto che in un suo commento fa il mio nome di battesimo quindi mi sono imbucato |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:04
Naca, ma niente niente pensi di presentarti qua e fare domande serie come se niente fosse? Qua si demoliscono credi e convinzioni con quattro parole, si profanano artisti e si defeca sopra generi e categorie. I sensori buoni per davvero sono quelli di parcheggio e gli obiettivi sono tutti sensibili. Si, perché è guerra!!! |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:11
Avevo capito il tutto.... quindi forse la domanda non era tanto seria... ma solo ironica....
E come si dice dalle nostre parti quann è werr.....è werr p tutt |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:11
NacaPa, Panda è Otelma travestito.
Non dargli retta. |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:13
Ogni buc' è purtuso |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:15
Pandamonium è un traditore!
È passato a Olympus dopo aver sedotto ed abbandonato una nikon.
E per cosa?
Forse perché era troppo grossa?
Rrrassista! |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:19
Ciao a tutti, sono un neo.
Ho un problema con il 18-55 da kit.
Sostanzialmente al mattino faccio foto alle squinzie in piscina dalle 11:00 alle 17:00 e la sera faccio foto alle squinzie in discoteca dalle 23:00 fino all'alba.
Ho notato che il mio 18-55 fa belle foto solo per un arco temporale di otto minuti, dalle 18:51 alle 18:59. Nel resto delle 24 ore le foto escono brutte, sgranate, mosse, sovraesposte e maleducate perché spesso mi mandano pure af×... Questa cosa mi crea non pochi problemi sul lavoro, pertanto avrei pensato di sostituire il 18-55 con un bel Canon 11-24 e stare coperto almeno fino alla mezzanotte. Ma dopo? Certo, potrei continuar a scattare con il Samsung galaxy, tanto le foto notturne le vendo ai tossici in cambio di qualche pasticca che poi piazzo subitaneamente su subito, ma mi cruccia dover sembrare così poco professionale.... Consigli? |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:21
Francesco, a me più che Otelma sembra braccio di ferro.... sempre che quello dell'avatar sia lui, secondo me ha beccato "un bell'omo" gli ha fatto un ritratto e se ne appropriato..... |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:24
Minchia...pagina9 |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:27
E per la cronaca: Di Nikon me ne sono fatte almeno quattro. Sono uno sciupa-nikon, io.. E la 700 ce l'ho ancora, mi dà la sicurezza di una moglie: Sai che c'è ma non la usi... La Olympus, invece, bella, fresca, giovane, innocente solo all'apparenza, ma sempre pronta ed esperta... |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:32
Posso regalare a tutti voi una panda ? Per cosa ????Ma logico no !?!!! Pandà a ***** ! |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:49
Scusate, ma mi sono rotto lo zoom di fotografare sempre alle 18-55; a quell'ora non succede mai un tele! Qualcuno avrebbe da vendermi ... che so ... un 9-44, che mi sembra un orario migliore per fotografare? |
user16612 | inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:54
Ciao amici domanda secca meglio 50 o 85 per ritratto grazie |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 21:56
Fa na via di mezzo. |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 22:00
Nonno, per ritratto direi 3, 12, 87, 175 e 257. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
