Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Il mito sopravvalutato del full frame...

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user73210

inviato il 21 Agosto 2016 ore 18:22

Quoto e straquoto Mariofoto
La potenza è nulla senza controllo

Riccardoerre

inviato il 21 Agosto 2016 ore 18:23

Per me la discriminante é sempre stata la luce. Con la D7000 ho fatto stampe grandi e sinceramente non hanno nulla da invidiare al FF. Però cavalletto e ISO 100

Caputo

inviato il 21 Agosto 2016 ore 18:45

Tony mi pare che nella seconda meta' degli anni 90'si incotrasse qualche articolo, che annunciava l'idea del nuvo formato aps-c inizialmente su pellicola,macchine piu' compatte,come le prime ixus che avrebbero rinnovato il mercato e ottenuto un buon riscontro da parte del pubblico...se non erro non fu esattamente cosi',almeno all'inizio.Successivamente un po' per i costi,o per la difficolta' di produrre sensori ff,l'aps-c rimase largamente piu' diffuso.Qualche volta si avverte il fascino del sensore pieno come un apparecchio piu' professionale,o che consente di ottenere foto migliori,ma a volte c'è come l'impressione che il passo verso questo tipo di attrezzatura sia un po' prematuro,anche se legittimo,che la potenzialita' non sia proprio sfruttata al meglio.

Giobol

inviato il 21 Agosto 2016 ore 19:48

“ Argomento logoro.MrGreen „

Certo che per un argomento logoro essere già a 9 pagine in neanche 24 ore....
Questo fa la fine della 5D MK IV con le sue 5 parti? MrGreen

Arci

inviato il 21 Agosto 2016 ore 19:59

Quote
Arci cioè tu scatti in automatico? Non ti ho capito
Unquote
@Pi Gi

Se non hai capito la mia battuta sulla regoletta dell'F16 significa che c'è una bella differenza di età fra me e te. Io ti dicevo che con qualunque macchina in condizioni di luce difficile bisogna ragionare. Indipendentemente che tu sia in A/S/M o P (scusatemi sono Nikonista da sempre su Canon si chiamano diversamente) e indipendentemente dal costo della macchina, inoltre bisogna capire se meglio esporre in spot/semi spot o Matrix (o equivalenti). Bisogna capire come funzionano gli algoritmi della macchina e spesso compensare. Ci vuole esperienza e fare tante prove per capire come espone la macchina guardare l'istogramma e sapere anche quale gamma dinamica ti permette la tua macchina. Non ultimo cosa potrai fare in PP. Io quando mi chiedono consigli su gli acquisti iniziò a consigliare un paio di libri, i primi soldi andrebbero spesi li.
Oggi si ha il vantaggio di poter avere l'anteprima immediata quindi studiare come usare il mezzo è diventato assai più facile, trial and error in pochi secondi. Quando io da bambino iniziavo a giocare con le macchine di papà era ben più complicato e quando sprecavo pellicola e carta in camera oscura papà si incazzava pure. Oggi è diventato tutto molto più semplice ma ciò non significa che si può evitare di studiare. Il formato del sensore è importante fino ad un certo punto e come in ogni cosa ci sono pro e contro. Questo tipo di discussioni sono inutili andrebbero aperte più discussioni tecniche e non discussioni tipo questa che non raggiungono nessun obiettivo se non quello di fare stupide polemiche che non servono a nessuno.

Darp	inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:05 Credo sia semplicemente il tormentone estivo della settimana ....... Cmq Arci l'ha cantata per come è alla fine

user28347

inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:06

bravo arci da medaglia d'oro

user73210

inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:09

Vola basso col tuo F16
Sono contento che ci sia differenza tra me e te.
Quando avrò voglia di aspettarti mi siederó a leggere il tuo monologo noioso. Per ora mi faccio bastare le prime due righe
Ecco perché mi stá stretto questo sito, perché ci sono Dei autoimposti pieni di falsa saccenza come te

Arci

inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:16

Comunque vai a leggerla la regoletta, io volo bassissimo sono ancora un principiante dopo una vita di questo hobby e ancora leggo i libri.
E nonostante ciò rimango un fotografo mediocre, e per fortuna, così ho ancora molto da imparare per tenere viva la mia passione. ;-)

FPiegnae

inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:17

Ma qualcuno mi f un riassunto? devo comprare Full Frame o passo per radical chic? meglio lo smartphone?

Arci	inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:21 Il Huawei P9 non è male ed ha un AF migliore del MF di Capa

user73210

inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:22

Hai fatto un buon corso? Hai messo alle corde la tua APS-C? Bene. Se hai tutto questo in tasca puoi passare a FF che ti darà la possibilità di andare oltre ai limiti raggiunti fin ora

Bomba

inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:26

@Arci,in condizione di controluce o luce incasinata mi tiro ancora fuori dai pantani con esposizione manuale e regola del 16 e non sbagli,a differenza di esposimetri ultrasofisticati che devi starare e palle varie,ci metti molto meno.

Windof

inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:32

“ Hai fatto un buon corso? Hai messo alle corde la tua APS-C? Bene. Se hai tutto questo in tasca puoi passare a FF che ti darà la possibilità di andare oltre ai limiti raggiunti fin ora „

Il corso fa sempre parte della serie: "tutto chiacchiere e distintivo". Rende i principianti ridicoli e patetici. Come si può pensare o far illudere la gente di poter imparare qualcosa che abbia un minimo di complessità con un corso di poche ore?

Io direi: hai letto un po' di libri? Hai studiato qualcosa?

Ilcentaurorosso

inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:34

Il FF e' il punto di partenza non di arrivo: tesi.

Dimostrazione:

Sono partito dal full frame ma poi ho capito che c'era di meglio e sono passato all'APS-C, il tempo di capirlo e ho compreso che c'era di meglio e sono passato al m43, il tempo di capire anche questo per bene e... MrGreen

Al neofita si DEVE consigliare almeno il FF, se danaroso il medio formato. Così non avrà alcun dubbio di chi è la colpa se le foto non vengono come sperato!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »