| inviato il 21 Luglio 2016 ore 16:10
Cesco, personalmente credo che questa leggenda metropolitana dei menù della Nikon sia spesso abusata come scusa, da parte dei canonisti, per giustificare la loro scarsa voglia nello spendere soldi, tempo e seghe mentali nel cambio di brand.
Poi potrei sbagliarmi....
L'amico con cui vado a fare caccia usa una D800e e parlando di bracketing, che non ha mia usato in vita sua, mi ha detto che non sapeva se la sua reflex avesse questa funzione. Sapendo che era impossibile, dal momento che è una funzione che hanno anche le entry, ho scorso il menù della sua D800e ed in un paio di minuti gli ho trovato la funzione ed ho pure scoperto che era più versatile di quella delle reflex canon che uso.
E' questione di abitudine. Se fosse veramente determinante questo discorso del menù, Nikon non venderebbe più reflex. |
| inviato il 21 Luglio 2016 ore 17:23
Sinceramente ho detto questo della nikon perche avevo visto video, ma poi ho anche provato una d3s, e mi è sembrato tutto troppo alla rinfusa... Non dico che sia meglio canon, dico solo che non voglio riadattarmi ad un altro menu totalmente diverso ma perfeziono l'uso di quello canon...
|
| inviato il 21 Luglio 2016 ore 18:32
La mia è solo una personale opinione.
Anche io il menuù della D800e l'ho trovato un po' ostico, però non ci ho messo molto a trovare quello che volevo, probabilmente è solo questione di abitudine.  |
| inviato il 21 Luglio 2016 ore 18:38
Diciamo che vi possono essere differenze sostanziali anche tra i menu di eos digitali sviluppate in epoche diverse.
In particolare, il menu della 5d è un elenco di funzioni: la suddivisione in schede è stata introdotta solo con i modelli più recenti. |
| inviato il 21 Luglio 2016 ore 19:14
Personalmente trovo che il menù della 7D II ha peggiorato la velocità operativa del menù. Avrei preferito le macroschede con le varie funzioni in scorrimento verticale. L'uso del Mymenù ora è quasi obbligatorio, se non vuoi perdere troppo tempo a scorrere i menù orizzontalmente. |
| inviato il 21 Luglio 2016 ore 22:00
Giobol sei un grande. Sottoscrivo ogni tuo intervento. Per cesco88 invece gli voglio dire che sono in una situazione per certi versi simile alla sua.
Ti consiglio una 6d, magari verso ottobre che forse ci arriverà sugli 800€. Poi staremo a vedere. Le altre opzioni non te le consiglio non perché siano inutili, anzi, anch'io mi vorrei prendere una 5d, ma perché non ha senso spenderci soldi per la resa che danno. Se la 6D non ti garba te la rivendi bene. Ti faccio un esempio. Se la paghi sugli 800 male che vada a 500 la potrai rivendere. In pratica hai file di qualità più alta senza rischiare troppo. Aspetta solo una buona occasione sulla 6D come farò io. Ora sta a poco più di 1000€ nuova, se esce la 5D mkiv calerà l'usato perché la gente ama i forum e i forum dicono che l'af della 6D fa cagare e tutti andranno sulle 5D3 che inizieranno ad avere prezzi umani. Comunque anche io ai tempi ho letto solo di gente che osannava la 5D2, ora non se la caga più nessuno, eppure è una macchina fantastica. Comunque se la devi prendere usata tanto vale aggiungere 200€ e prendere la 6D. |
| inviato il 21 Luglio 2016 ore 22:29
Comunque anche io sono dell'opinione che prima si comprano buone lenti e poi i corpi macchina. Sulla foto è la lente a fare la differenza. Conosco gente tecnicamente incapace con fotocamere e lenti da schifo che fa foto meravigliose. Per tutti gli altri che non hanno questa dote la lente conta molto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
