| inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:24
il 150 f2 è una cosa fuori dal mondo |
user3736 | inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:47
“ il 150 f2 è una cosa fuori dal mondo „
a tutta apertura
|
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 19:36
“ se non aggiorni spesso, forse meglio il nuovo nuovissimo. ma vanno tutti molto bene! perl la Gx1 non è già a 16mpx? „
la Gx1 ha il sensore a 16mp ma meno performante rispetto a E-m1/E-m5 mkII eppoi vorrei una macchina con mirino.
Il mio dubbio era sul nuovo sensore da 20mp di cui non trovo recensioni che chiariscono di quanto sia migliore dei 16mp
|
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 19:39
Certo melody,tutti quei soldi e mi fotografi un gallo?  |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 21:20
provo a riportare su la mia domanda:
“ Se magari qualcuno ne ha voglia, mi piacerebbe approfondire invece il discorso del problema sulle lunghe esposizioni della E-M1 rispetto alla E-M5 mark II (o altre macchine che non presentano il problema).. ho fatto svariate letture, ma tutta questa botta di informazioni in pochi giorni non mi permette di capire bene il problema... e soprattutto se è aggirabile/risolvibile.. „
Altra domanda: secondo voi, oggi come oggi, vale ancora la pena acquistare un kit completo con E-M1, 12-40 e 40-150 pro tutto nuovo? Per le ottiche non ho molti dubbi.. ma non so se è una saggia decisione prendere quel corpo macchina nuovo.. anche se c'è da dire che preso in kit il tutto ha un prezzo abbastanza concorrenziale anche rispetto a certi usati che si vedono in giro.
Grazie
Alan |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 0:59
Ciao Alan, non ho letto tutte le 9 pagine per carenza di tempo, mi scuso in anticipo.
Vediamo se riesco a rispondere ai quesiti che mi hai posto.
“ Il sistema mi ha fatto un'ottima impressione, anche se qualche perplessità rimane.. in realtà sono i soliti dubbi che più volte vengono ripetuti nel forum: Resa ad alti iso, gestione della PDC e affidabilità dell'AF.. Purtroppo per chi proviene da FF (nikon D810) è normale farsi alcune domande. Come dicevo il sistema mi è piaciuto molto, anche solo per il fatto che è un sistema totalmente diverso di scattare. „
L'approccio più corretto è quello di non farti prendere dalla smania di confrontare le foto con quelle prodotte con la tua D810. Sono sensori molto diversi, con risoluzioni diverse. Troverai sicuramente delle differenze e questo non ti aiuterà a prendere la decisione giusta. Qualche test ci sta, ma si è ampiamente discusso dei pregi e dei difetti del Micro 4/3, quindi non focalizzarti troppo su aspetti già dibattuti e che si presume tu abbia già bene in mente. Chiediti perché la vuoi comprare e cosa devi fotografare, le risposte arriveranno in automatico riguardo PdC, AF, ecc.
“ Stavo appunto valutando di affiancare per ora un sistemino micro 4/3.. ma vorrei partire bene.. non vorrei per esempio rimanere deluso solo perchè ho acquistato un corpo macchina di generazione passata. „
Fai benissimo, l'affiancamento è l'opzione migliore.
Se non vuoi spendere tanto prendi una E-M10 Mark II, avrai sempre tempo per fare un upgrade.
Se vuoi spendere E-M1 oppure E-M5 Mark II. Dipende da cosa ti serve.
“ Leggendo sul forum però mi sembra di capire che la E-M5 mark II sia superiore alla E-M1 per quanto riguarda le funzionalità: stabilizzatore rinnovato, scatto high res, funzionalità video (anche se mi interessano relativamente). „
Non parlerei di superiorità, è più recente e quindi hanno aggiunto qualche cosina.
Lo stabilizzatore ritengo sia il medesimo, quindi non prenderlo come un parametro di scelta tra le due.
Lo scatto High-Res se ti serve ti obbliga a puntare sulla E-M5.
“ addirittura nel mio caso potrebbe valere la pena aspettare la nuova ammiraglia „
L'ammiraglia prendila in considerazione solo se ti trovi bene con il sistema.
Per adesso non pensare a lei (intendo la nuova E-M1), so che viene l'appetito ma bisogna fare le cose con calma 
In definitiva, valutando la tua situazione mi orienterei sulla E-M10 II (con grip aggiuntivo).
Non spendi tantissimo e hai una fotocamera validissima.
In futuro si vedrà.
|
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 7:27
il bello del sistema Olympus è che in generale tra un modello e l'altro variano alcune caratteristiche fondamentali ma in linea generale la qualità dell'immagine è la medesima. quindi non sei obbligato a spendere follie, da quel punto di vista raramente resti con l'amaro in bocca.
io pure ti direi em10-2. se poi la trovi usata ancora meglio. unica cosa, la serie di batterie della Em10 è quella delle PEN. quindi se poi investi in batterie e passi a em5 o em1 devi cambiare batterie.
|
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 7:42
E' un falso problema. Una o anche due batterie compatibili patona costano una frazione delle originali e si caricano col caricabatterie in dotazione.
Io sono per E-M10 ii ma anche i se il risparmio e' notevole perche' in affiancamento e' davvero complementare. Anche una E-M5 ii usata. Entrambe con un paio di fissi sono molto piccole. |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 8:32
Grazie a tutti per le risposte e le rassicurazioni.
@ Nicolò:
Grazie per la risposta.
Per le differenze con gli altri formati hai pienamente ragione, se n'è parlato un'infinità di volte. Chiaramente io essendo nuovo del sistema (anche se in realtà la mia prima macchina fotografica in assoluto é stata la Olympus E-PM1) mi pongo un mucchio di domande e inevitabilmente saltano fuori anche gli argomenti già trattati.
Per quanto riguarda la PDC dovrò provare sul campo. Mettermi a fare delle prove con la FF e impostando un diaframma equivalente al micro 4/3 secondo me non è utile. Bisogna avere in mano il sistema intero per trarre delle conclusioni.
Il mio obiettivo inoltre sarebbe avere solamente ottiche zoom di alto livello, ma queste si fermano al diaframma f2.8.. se sarà necessario o se dovessi desiderare uno sfocato maggiore ho sempre per esempio il 45 o il 75 a catalogo.
Sicuramente l'affiancamento è la cosa migliore per valutare le cose. Il mio obiettivo, sempre se rimarrò soddisfatto del sistema, è sostituire il sistema reflex nelle focali fino al 200mm (magari con il 40-150 pro che arriva a 300 equivalenti), ma per avifauna mantenere la reflex con il sigma 150-600S. Questo è un obiettivo che mi piacerebbe raggiungere, ma devo poter provare e magari azzardare anche qualche piccolo confronto sulla resa. So che mi hai appena detto che non sarebbe una cosa da fare in quanto inevitabilmente se si guarda alla pura qualità di immagine il FF rimane superiore se usato con le giuste lenti.. ma non vorrei guardare solo pesi ed ingombri (qui la situazione si ribalterebbe).. insomma deve essere una cosa equilibrata.
Proprio per questo motivo, visto che devo fare un "tentativo di sostituzione" di una parte del corredo reflex, vorrei partire già da un livello abbastanza elevato sia come ottiche che come corpo macchina.
Sicuramente la E-M10 mark II sarà un'ottima macchina, ma a livello di ergonomia necessita del grip opzionale ed inoltre il pulsante di scatto rimane comunque arretrato. La E-M1 secondo me ha anche una migliore disposizione dei pulsanti. In ogni caso, se deciderò di acquistare nel mio negozio di fiducia, chiederò di poter toccare con mano un po tutti i modelli per decidere.
@ Ugo:
Quello che sottolinei tu è un enorme pregio del sistema secondo me: non c'è bisogno di prendere l'ammiraglia per poter "assaggiare" la qualità del sistema, anzi.. c'è chi sceglie una E-M10 al posto della E-M1 proprio per contenere gli ingombri senza dover rinunciare alla qualità. Come detto poco sopra però l'ergonomia e la disposizione dei pulsanti mi fanno preferire la E-M1. In futuro comunque, se dovesse nascere amore con il sistema micro 4/3, si fa presto ad affiancare un secondo corpo macchina in caso di necessità. Se penso solo a quanti soldi ho speso per acquisti impulsivi e poco sensati nel corredo reflex  ... in confronto il budget necessario per una E-M10 mark II usata sarebbe irrisorio.
Per quanto riguarda le batterie effettivamente pensavo proprio di prendere batterie compatibili. Dovrò prendere un attimo l'abitudine al consumo della batteria.. io sono abituato con la reflex e battery grip, con due batterie inserite..quindi autonomia a volontà. Sicuramente dovrò prendere delle batterie di scorta per la O-MD e pensavo proprio alle Patona.. vedo che in molti sono soddisfatti.
In definitiva, a meno di offerte molto allettanti per la E-M5 mark II con battery grip (l'HLD-8 non lo regalano proprio) e dopo averla provata in negozio, penso proprio che mi dirigerò sulla E-M1. Non ho mai fatto esperienza con i fissi minuscoli e leggeri, ma siccome parto dal fatto che voglio usare solamente zoom (12-40 e 40-150 per iniziare) mi viene da pensare che visto il peso e l'ingombro sia meglio puntare a qualcosa con un grip al top. Poi chissà.. magari un giorno mi abituerò a scattare con i fissi quindi la E-M10 II torna in testa alle preferenze..  Per questa decisione sono partito dall'esperienza con la reflex: ho iniziato con un corredo di fissi ma poi piano piano piano ho affiancato gli zoom ed ho iniziato a vendere i fissi..
Scusate se mi sono dilungato tanto.
Alan |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 9:31
Scusate l'OT. Foto senza pretese. 60 macro... Adoro già questa lente. Il sistema vabbè, da un po' ormai
|
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 9:33
Ankarai, e sta bellezza da dove esce? 
Complimenti, veramente molto molto bella secondo me!
Ci dici qualcosa in più sull'attrezzatura usata?
EDIT: mi sa che ho risposto troppo presto, non vedevo la descrizione.. |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 9:40
Se vuoi usare gli zoom Pro (12-40, 40-150 e 7-14) la morte sua è la EM-1.
Su questo puoi andare tranquillo.
Il mio 40-150 sta bene proprio sull'ammiraglia.
PS Ankarai: se fosse possibile, direi una macro "poetica". Complimenti per lo scatto. |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 9:41
Non capisco perchè postimage la ridimensiona a 1200... L'originale è 1600... Boh.
Mano libera col 60 macro in manuale... Focus peaking amore mio. |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 9:56
la macro è uno dei campi in cui ci si può sbizzarrire di più con il m43. Qui avevo la macchina sul cavalletto, il soggetto stava a un paio di metri, sull'acqua in mezzo alle ortiche; ho allungato le gambe del cavalletto al massimo, due le tenevo con il piede, una in mano per direzionare la macchina, come una gru, nell'altra mano il comando di scatto; tenevo d'occhio l'inquadratura tramite il monitor tiltabile della em5ii
|
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:07
“ Se vuoi usare gli zoom Pro (12-40, 40-150 e 7-14) la morte sua è la EM-1.
Su questo puoi andare tranquillo.
Il mio 40-150 sta bene proprio sull'ammiraglia. „
Grazie della rassicurazione Preben, effettivamente quando ho avuto modo di provare il 12-40 e 40-150 il tutto era ben bilanciato su E-M1.. tutto al suo posto.
Ankarai, ribadisco, uno spettacolo!
Perdona l'ignoranza  , ma il focus Peaking c'è anche sulla E-M1 vero?
Simpson:
“ ho allungato le gambe del cavalletto al massimo, due le tenevo con il piede, una in mano per direzionare la macchina, come una gru, nell'altra mano il comando di scatto; tenevo d'occhio l'inquadratura tramite il monitor tiltabile della em5ii „
cioè, ti sei dato al contorsionismo?!? beh complimenti sinceri.. io scatti così non li ottengo nemmeno con il soggetto immobile e tutto per bene su cavalletto.. sono proprio una schiappa.
Ma quindi hai messo a fuoco con lo scatto remoto e semplicemente scattato? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
