RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

7d Mark ii e 80d...sono veramente differenti?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 7d Mark ii e 80d...sono veramente differenti?





avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:51

Forse ha la 7dii rale80 MrGreen

Comunque quello che cambia è la luce, dopo tempo permettendo vorrei mostrarvi la differenza abissale di 12800 ISO con buona luce e i 12800 con luce scarsa...

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:54

Io lo considero perfettamente come un joystick perché è molto pratico...non so cosa si va cercando in una reflex...non è necessario il d-pad....le freccette sono agili come un joystick

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:55

Esatto lenza, Abissale è il termine giusto per efinirla...
Il rapporto segnale rumore è il vero pardone della situazione...E le apsc ne sono più in balia delle ff...

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:57

Allora continui a non leggere e non servono le citazioni, provo a spiegartelo con parole diverse: non avendo intenzione di comprare anche una 80D e fare le mie prove (io sono "tardo", a me mezza giornata non basta ed invidio fortemente chi invece riesce addirittura a giudicare...), gli unici argomenti disponibili oltre ai citati grafici sono le foto prodotte e pubblicate, anch'esse però poco attendibili (anche per i motivi che ho scritto, ma che non hai citato).
Per questo, per farmi un'idea di come realmente stessero le cose (ben prima quindi di formulare qualsiasi giudizio) ho chiesto chiaramente se ci fosse qualcuno normale, meglio ancora tardo come me, che avesse avuto modo di provare con mano (ma non in mezza giornata...) le due fotocamere che potesse raccontare la sua esperienza (ho scritto anche questo ma non l'hai citato), formulando il suo giudizio.
Spero di essere stato più chiaro, se poi mi suggerisci un metodo di valutazione - oltre quello di averle entrambe e provarle, ma fin li c'ero arrivato anch'io - che abbia un senso, sono qui proprio per imparare.
Grazie.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:01

Il metodo migliore è provare con mano e testare le fotocamere al limite delle nostre esigenze...
Siccome questo non è spesso possibile, si fa una media tra recensioni e test e esperienza di utenti CHE PRODUCONO LAVORI CHE RITENIAMO DI BUON LIVELLO ED AFFINI A CIO' CHE INTENDIAMO PRODURRE NOI...

Altro modo non esiste...


avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:03

Io lo considero perfettamente come un joystick perché è molto pratico...non so cosa si va cercando in una reflex...non è necessario il d-pad....le freccette sono agili come un joystick

Come cambi i modi af? (n° punti e disposizione)

Ho anche una 6d che è pradicamente a livello corpo una 80d per disposizione comandi...
La posizione della rotella è estremamente scomoda e anche la sua manovrabilità....Ci si accontenta, certo...Ma il joystick è un bel plus....

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:07

Sicuramente è una questione di abitudine

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 18:29

le freccette sono agili come un joystick


ho sia la 7D2 che la 6D, quest'ultima ha le freccette all'interno della ghiera posteriore, col cavolo che sono agili come il joystick! le rare volte che ho usato la 6D per naturalistica questa è una delle cose che mi ha infastidito...per non parlare della levetta multifunzione che permette di compensare l'esposizione in manuale con auto-iso, o del preset di impostazioni da associare ad un pulsante (per esempio stai fotografando con tempi lenti e il punto af singolo un passeriforme posato e passa un rapace in volo all'improvviso? ti basta tenere premuto quel tasto per avere istantaneamente tutte le impostazioni corrette, con area af adatta e tanto di compensazione se vogliamo...) non scherziamo, se si vuole fare naturalistica in modo serio un corpo come quello della 7D2 è decisamente una spanna sopra

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 18:33





basta vedere la posizione del pad, come giustamente ha osservato Angus, per capire che è anche scomodo da raggiungere e manovrare in modo efficiente. la funzione di cui parlavo sopra l'ho associata al pulsante Af-ON, anche lui perfettamente a portata di pollice come il joystick

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 19:57

Tempo fa lessi di problemi di compatibilità tra 80d e sigma 17-50 2.8... Qualcuno ne sa qualcosa? Nel caso ci fossero realmente problemi di compatibilità, ne è afflitta anche la 7d II?

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2017 ore 0:48

@ Enkill72: Che intendi per compatibilità? Se ti riferisci ai problemi di f/b focus, purtroppo nessuna accoppiata ne è esente a prescindere. Può capitarti un obiettivo Sigma perfetto e uno Canon sballato, o viceversa.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2017 ore 8:54

Sandro, ricordo chiaramente di alcuni utenti che lamentavano la totale incompatibilità tra 80d e sigma 17-50... Sul forum sono presenti fotografie con quell' accoppiata ma, visto che possiedo il sigma, nel caso decidessi di prendere l'80d, non vorrei sorprese.
Piuttosto, pur non facendo avifauna, ripiegherei sulla 7d II.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2017 ore 9:02

Comunque sia, a parte problemi di fabbrica palesi, la microregolazione fine af sui corpi semi pro/pro funziona egregiamente su canon. Anche l'80d è un corpo macchina esigente in fatto di ottiche...devo dirti che con la microregolazione le mie ottiche sono rinate...il più delle volte la resa non è imputabile alla risolvenza, ma alla mancata messa a fuoco, seppur per mezzo millimetro

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2017 ore 11:39

Ogni volta che esce una nuova macchina ci sono dei problemi con le ottiche compatibili (marketing?) poi dopo un po' aggiornano i firmware e torna tutto normale. Succede anche con i trigger. Chi può aspetta, gli altri comprano obiettivo è accessori originali per non rimanere a piedi. Ecco perché prima di acquistare un nuovo prodotto conviene sempre attendere un po'.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2017 ore 11:59

Capito... Grazie per la dritta Sandro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me