user46920 | inviato il 20 Giugno 2016 ore 23:04
Salva:“ L'ho ordinato pure io, staremo a vedere „
l'Olympus o il 18x52 ??? ( 9x21 eq  )
qua c'è un altro 18x52 ma più economico 9x38 eq 16€ ... mi ricorda qualcosa
“ Non è nè molto piccolo nè molto leggero, ma sembra che la qualità sia notevole „
magari falle due domande per essere sicuro che sia 12x50 e se è vero ho calcolato un campo di "soli" 57°
Dai un occhiata anche a questo che ha un campo di 68° (EDIT: 58°) .. anche se è 10x42, però costa meno e sembra avere un bell'oculare largo
per linkare devi selezionare la parola tra [ URL= ] e [ /URL ] e poi il link lo posizioni [ URL= qui ] ... [ /URL ] .. naturalmente senza gli spazi che vedi, ma lascia sempre gli spazi esternamente |
user46920 | inviato il 20 Giugno 2016 ore 23:19
Giorgio:“ .. in pratica la lente dell'obiettivo misura circa 42mm di diametro. Confermo che l'ingrandimento è .. 9x „
in pratica un ottimo 9x21 monocolo 
“ Ora non so se restituirlo per la evidente presa per il culo, oppure tenerlo perché per 24€ comunque qualcosa fa „
magari fallo sostituire con quello da 16 euro e con gli 8 che ti rendono ci prendi quello da 5.50 ... e ti prendi anche un caffè doppio corretto
ps: “ più nitido del 10x50 stravecchio (più della Vecchia Romagna) „
ma giusto per avere un'idea: che modello e marca è, quel "Oro Pilla" ??? |
| inviato il 21 Giugno 2016 ore 0:13
“ ma giusto per avere un'idea: che modello e marca è, quel "Oro Pilla" ??? „
E' una marca sconosciuta, domani te lo dico.
Il modello da 16€ è proprio identico.
Domani decido il da farsi. |
| inviato il 21 Giugno 2016 ore 6:46
Ovviamente ho preso il "9x21"
Interessante il 10x42, lo terrò d'occhio e cercherò qualche recensione
Grazie per la spiegazione, al prossimo link ci proverò |
| inviato il 21 Giugno 2016 ore 7:59
Si però @L'occhiodelcigno non si fa così! Ora mi sale al scimmia del Polaris 10x42 e mi sa che domani carico la tessera prepagata e me lo piglio (dopo aver restituito il "9x21")
Tanto per testare gli insegnamenti, ho trovato un Nikon Action 7x50 usato ad un prezzo che se abitassi a Bologna sarei già a vederlo! |
user46920 | inviato il 21 Giugno 2016 ore 18:30
“ ho trovato un Nikon Action 7x50 usato „
però 7x è diverso da 10x ...
poi se vedi, è 6.4° di ripresa reale, che moltiplicata per l'ingrandimento, ti dà all'incirca quello apparente, ovvero appena 45° ... 
secondo me un binocolo dovrebbe offrire almeno un angolo apparente di 53° ... se poi ne offrisse anche 97°, credo sia veramente un'esperienza fantastica !! .. ma per varie ragioni, non servirebbe nemmeno ed in base agli utilizzi reali, questa caratteristica è più o meno rilevante. |
| inviato il 21 Giugno 2016 ore 19:09
Chiesto reso ad Amazon, domani o dopo porto alle poste.
Poi mi metto alla ricerca di qualcosa di altro. |
user46920 | inviato il 21 Giugno 2016 ore 22:23
Stavo guardando anch'io qualcosa sui 18x, per curiosità...
guarda questo .. non è male |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 7:41
Per quello bastava chiedere subito: binocolo serio
Pro: prestazioni al top (come se vedessi coi tuoi occhi!), prezzo
Contro: fa cagare, nel senso che per disporre del materiale, devi farne un po'... |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 8:12
Arrivo per ultimo e fuori tempo massimo, ma leggo solo ora. Se qualcuno fosse ancora interessato segnalo il Celestron Nature 8x30, ottimo angolo di campo, buona distanza di accomodamento (per chi come me porta gli occhiali), peso ridotto, impermeabilizzato e buona qualità di visione.
Non è ridottissimo come dimensioni, ma il rapporto qualità prezzo è buono. |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 8:42
L'unica recensione lascia però un po' perplessi... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
