| inviato il 21 Giugno 2016 ore 7:59
Si però @L'occhiodelcigno non si fa così! Ora mi sale al scimmia del Polaris 10x42 e mi sa che domani carico la tessera prepagata e me lo piglio  (dopo aver restituito il "9x21")
Tanto per testare gli insegnamenti, ho trovato un Nikon Action 7x50 usato ad un prezzo che se abitassi a Bologna sarei già a vederlo! |
user46920 | inviato il 21 Giugno 2016 ore 18:30
“ ho trovato un Nikon Action 7x50 usato „
però 7x è diverso da 10x ...
poi se vedi, è 6.4° di ripresa reale, che moltiplicata per l'ingrandimento, ti dà all'incirca quello apparente, ovvero appena 45° ... 
secondo me un binocolo dovrebbe offrire almeno un angolo apparente di 53° ... se poi ne offrisse anche 97°, credo sia veramente un'esperienza fantastica !!  .. ma per varie ragioni, non servirebbe nemmeno ed in base agli utilizzi reali, questa caratteristica è più o meno rilevante. |
| inviato il 21 Giugno 2016 ore 19:09
Chiesto reso ad Amazon, domani o dopo porto alle poste.
Poi mi metto alla ricerca di qualcosa di altro. |
user46920 | inviato il 21 Giugno 2016 ore 22:23
Stavo guardando anch'io qualcosa sui 18x, per curiosità...
guarda questo .. non è male |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 7:41
Per quello bastava chiedere subito: binocolo serio
Pro: prestazioni al top (come se vedessi coi tuoi occhi!), prezzo
Contro: fa cagare, nel senso che per disporre del materiale, devi farne un po'... |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 8:12
Arrivo per ultimo e fuori tempo massimo, ma leggo solo ora. Se qualcuno fosse ancora interessato segnalo il Celestron Nature 8x30, ottimo angolo di campo, buona distanza di accomodamento (per chi come me porta gli occhiali), peso ridotto, impermeabilizzato e buona qualità di visione.
Non è ridottissimo come dimensioni, ma il rapporto qualità prezzo è buono. |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 8:42
L'unica recensione lascia però un po' perplessi... |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 10:45
A chi interessa qua hanno l'8x42 che costa meno dell'8x30 su Amazon |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 12:11
@Giobol non capisco come mai tu abbia aspettato così a lungo per chiedere il reso, per me è abbastanza indecente come monocolo l'ho subito provato in giardino è secondo me l'ingrandimento si ferma sui 7x (confrontato con un 8x). La nitidezza ok che è solo al centro, ma considerando anche il piccolo angolo di visuale non permette una visione sufficiente!
Detto ciò ho chiesto subito il reso e con il buono mi prenderò questo su consiglio di L'occhiodelcigno
Appena arriverà vi dirò com'è |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 13:35
“ @Giobol non capisco come mai tu abbia aspettato così a lungo per chiedere il reso, per me è abbastanza indecente come monocolo MrGreen l'ho subito provato in giardino è secondo me l'ingrandimento si ferma sui 7x (confrontato con un 8x). La nitidezza ok che è solo al centro, ma considerando anche il piccolo angolo di visuale non permette una visione sufficiente!
Detto ciò ho chiesto subito il reso e con il buono mi prenderò questo su consiglio di L'occhiodelcigno ;-)
Appena arriverà vi dirò com'è „
Perché sono di natura picio, quindi mi comporto in tal modo. Ora però aspetto il tuo feedback per il monocolo linkato, poi mi muovo.
Il reso devo farlo entro il 13/7. Ho appena scritto una recensione mettendo due stelle, va a leggere. Il nick è lo stesso di questo forum.
Giorgio B. |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 14:11
Appena letto
Settimana prossima penso di poterti dire tutto riguardo il Polaris |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
